Review: El HTPC Gamer perfecto

7.- Valoración de las pruebas

Sin necesidad de mirar los resultados que nos arrojan las diferentes pruebas realizadas, lo primero que puedo decir es que este HTPC nos permite jugar a cualquier juego actual con una resolución Full-HD.

En todas las pruebas realizadas se observa una perfecta fluidez y jugabilidad, y desde luego, una calidad gráfica asombrosa, con la salvedad, eso sí del test de 3DMark "Fire Strike", el cual es extremadamente exigente y no funcionaba de forma fluida.

No podemos olvidar que mi intención era medir el rendimiento en juegos de este equipo con la APU más potente en la actualidad, el AMD 7850K, que tiene un precio similar. Los datos de rendimiento de la APU los tomaré de la ésta review en overclock3d.net, con los que se puede hacer de una forma bastante fiel este enfrentamiento.

El G3220 está limitado en el controlador de memoria y aunque estoy usando memorias a 1600 mhz la máxima velocidad que permite es 1333-1400. La comparación la voy a hacer con el AMD 7850K teniendo memorias a 2400mhz, en caso de usar unas de inferior velocidad la APU daría un rendimiento notablemente más bajo:



Aunque no dispongo de datos del 7850k con el test "Sky Diver" del 3DMark, sí que están los de los otros tres tests de este benchmark, en los cuales la solución de G3220+750ti es superior como se puede observar, sobre todo en el "Fire Strike" donde da más del doble de puntuación.



En las pruebas Valley y Heaven de Unigine este HTPC prácticamente da el doble de frames por segundo y de puntuación que el 7850K.



En el Resident Evil 6 la diferencia es brutal, la combinación G3220+750ti casi cuadruplica la puntuación del A10 7850k.

8.- Consumo y temperaturas

El tema del consumo eléctrico es importante en un HTPC, tanto por el consumo en sí mismo como por el nivel de ruido, que es algo inevitablemente relacionado.

8.1.- Consumos

En tareas ligeras el G3220+750ti arroja un resultado de unos 31-35w, el cual es excelente para un equipo que lleva tarjeta gráfica dedicada. Su consumo es incluso inferior al de la APU 7850K. Es por esto que aunque a día de hoy se pueden montar HTPCs con consumos inferiores en tareas de NAS y descargas, estas cifras lo hacen muy válido para tenerlo siempre encendido.

Para analizar el consumo máximo me remito a la siguiente gráfica del artículo "Desmontando mitos informáticos: Las fuentes de "muchos watios"":




En carga total con el test de fuentes del OCCT el equipo consume 115w, y entre 95 y 110 watios en las pruebas de benchmarks realizadas. Este resultado es más que bueno para un equipo que nos da tanta potencia gráfica y está muy por debajo del 7850k, que según mis mediciones llega a 160 watios.

8.2.- Temperatura CPU (Procesador)

En cuanto a las temperaturas, con el disipador y ventilador del procesador instalados no hay problema alguno, el procesador se mantiene fresco incluso en carga y con el ventilador a unas rpm muy bajas.

8.3.- Temperatura GPU (Tarjeta gráfica)

Esta tarjeta gráfica se vende como totalmente pasiva, o sea, sin ventilador alguno, lo cual es posible gracias al bajo TDP del chip Maxwell de nVidia (la 750Ti tiene un TDP de 60w). Sin embargo, la experiencia nos dice que este tipo de gráficas se suele calentar en exceso, siendo necesario en la práctica algún tipo de refrigeración en la caja que consiga enfriar directamente el disipador de la tarjeta.

Tal y como esperábamos, el equipo puede funcionar con la gráfica en pasivo, pero alcanzaba los 95º que define nVidia como temperatura máxima, lo cual hacía que en ciertos momentos tuviese que bajar automáticamente las frecuencias para no sobrepasar esa temperatura que ya es peligrosa. Además, esta bajada de frecuencia ocasionaba una pérdida de rendimiento que se podía observar por ejemplo en el test "Heaven" de Unigine, en el cual la tasa de frames mínimos caía por debajo de los 10 fps.

Estas son las razones por las que decidí instalar dos ventiladores Enermax TB Silence de 8cm regulados:



Con esta modificación la temperatura de la gráfica bajó a unos 75-80º máximos (dependiendo del test) y, por supuesto, la gráfica ya no tenía que bajar su velocidad. Los frames mínimos en el test "Heaven" pasaron de estar por debajo de 10 fps a ser más de 20 como ya hemos visto anteriormente en el resultado de las pruebas.

9.- Ruido

En los equipos de pruebas se aprecia un nivel de ruido prácticamente nulo, incluso estando jugando es total y realmente silencioso en la práctica. Es necesario mirar si el led de la caja está encendido para saber si el HTPC está funcionando.

Hay que tener en cuenta que la gráfica usada es la KalmX pasiva y que los ventiladores usados han sido cuidadosamente regulados. No obstante el nivel de ruido no debería ser superior con la 750 ti de MSI o la Strix de Asus que ya he recomendado, o incluso con una 750 "no ti" (aunque de estas últimas no las he probado ni tengo datos de primera mano, pero todo apunta a que su funcionamiento es silencioso).

10.- Conclusiones

Tal como queda demostrado por las pruebas, es posible aunar en un HTPC las ventajas del bajo consumo, silencio, excelente potencia para juegos y un precio bastante razonable para un equipo de estas características.

Si tenemos en cuenta que una consola Xbox One o la PS4 cuestan casi 400 euros, parece una buena idea tener un solo aparato que combine las funciones del HTPC y de la consola, con la ventaja además de que este HTPC es más silencioso.

Las APUs de gama media, como ya he comentado, son muy equilibradas en precio/consumo y pueden darnos buenas posibilidades en cuanto a juegos, siempre que el nivel de exigencia sea medio o bajo. Sin embargo, cuando se trata de buscar un nivel más alto de calidad y la posibilidad de jugar a los últimos títulos, siempre he pensado que las APUs de gama alta se quedan en "tierra de nadie" por su precio y consumo.

Este análisis corrobora esta última idea y demuestra que si realmente queremos jugar, usar procesador y gráfica aparte es mucho más efectivo, siempre y cuando elijamos correctamente los componentes y montemos y configuremos el equipo adecuadamente.







¿Te ha gustado este artículo? En ForoDVD puedes ver otros contenidos que te pueden interesar...

• Desmontando mitos informáticos: Las fuentes de "muchos watios"
• ¿Qué SSD comprar? Analizamos el Crucial MX100
• ¿Cuanto consume un disco duro?
• Desmontando mitos informáticos: Las tarjetas gráficas con "muchos megas"
• ¿Que LED sustituye mejor a un plasma?

El redactor de este artículo es colaborador de forodvd en los foros de Informática general y HTPC, y responsable de elhtpc.es

Yo pedí uno de los citados htpc gamer, lo tengo desde hace un mes en casa y de momento no encontré ningún juego que no fuese al máximo de sus características gráficas. Probé el dead rising 3, titanfall, bioshock, crysis 3. Una maravilla.

Excelente artículo.

A mí, a las puertas de las 40 castañas, el mundo HTPC me resulta muy engorroso. Y ojo, que hablo con experiencia. He tenido tres, y en el último invertí (en 2007) mucho dinero y me puse lo mejor que había. Lo movía todo y jugaba estupendamente, para la música podía utilizar la pantalla táctil de 7" que tenía la caja sin necesidad de encender la TV o usar el teclado/ratón, era una maravillosa SilverStone LC18

Pero claro, el mundo hardware avanza muy rápido, tenía que estar actualizando componentes, programas, etc. Una partida rápida cada vez era más difícil, y ya con niños se complicó todo mucho, de ahí que ahora tenga un reproductor multimedia y la play, y oigan, tan contento.

Eso sí, me parece la solución ideal para tener un todo en uno, pero si el dinero no es problema, y no quiero decir que sea uno rico, sino que te lo puedas permitir, bajo mi punto de vista es mejor la solución de "reproductor multimedia + consola"

Buenas,

Vaya artículo más bueno. Mis felicitaciones!

Solo echo en falta un tema que no es muy importante pero puede que alguien lo busque.
Por lo que tengo entendido con la NVIDIA 750 y la 750 Ti se pueden sacar resoluciones 4K a 30 Hz o 4K a 60 Hz con ciertos matices para contenido multimedia (hasta que no haya gráficas con HDMI 2,0 poco más se podrá rascar). Pero para gente que se gasta el dinero en una TV 4K le puede interesar...

Obviamente no espero ni quiero jugar a resolución 4K con 200 fps. Se podría pasar a 1080 para juegos y 4K para multimedia.
Has realizado alguna prueba al respecto?

Muchas gracias!

Iniciado por charliy

Yo pedí uno de los citados htpc gamer, lo tengo desde hace un mes en casa y de momento no encontré ningún juego que no fuese al máximo de sus características gráficas. Probé el dead rising 3, titanfall, bioshock, crysis 3. Una maravilla.

Hola charliy,

Me alegro mucho de que estés contento con el equipo y te agradezco el comentario.

Iniciado por Martull

Excelente artículo.

A mí, a las puertas de las 40 castañas, el mundo HTPC me resulta muy engorroso. Y ojo, que hablo con experiencia. He tenido tres, y en el último invertí (en 2007) mucho dinero y me puse lo mejor que había. Lo movía todo y jugaba estupendamente, para la música podía utilizar la pantalla táctil de 7" que tenía la caja sin necesidad de encender la TV o usar el teclado/ratón, era una maravillosa SilverStone LC18

Pero claro, el mundo hardware avanza muy rápido, tenía que estar actualizando componentes, programas, etc. Una partida rápida cada vez era más difícil, y ya con niños se complicó todo mucho, de ahí que ahora tenga un reproductor multimedia y la play, y oigan, tan contento.

Eso sí, me parece la solución ideal para tener un todo en uno, pero si el dinero no es problema, y no quiero decir que sea uno rico, sino que te lo puedas permitir, bajo mi punto de vista es mejor la solución de "reproductor multimedia + consola"

Gracias por tu comentario, Martull,

Por supuesto que lo que comentas es otra opción, y tendrá sus ventajas y desventajas, como todo.

Si buscas un reproductor realmente de calidad (no así si usas un pincho android o similar), al sumarle el precio de la videoconsola, excedes claramente el precio del HTPC Gamer, y pierdes en bastantes aspectos:

-Como ya he comentado, esta solución de reproductor + consola tiene un precio superior.
-Tienes dos aparatos en lugar de tener uno solo.
-La consola hace más ruido que el HTPC Gamer que propongo en este artículo.
-El HTPC tiene más funcionalidad y posibilidades en cuanto a multimedia que el reproductor multimedia.
-El HTPC te puede hacer de NAS, la consola no, y el reproductor tampoco.

A tu solución le veo esta ventaja:

-La mayor ventaja del HTPC, que es su versatilidad, también puede verse como una desventaja, pues tanto la consola como el reproductor multimedia son sistemas cerrados, y por lo tanto, mas "plug and play".

Iniciado por Jorgitosms

Buenas,

Vaya artículo más bueno. Mis felicitaciones!

Solo echo en falta un tema que no es muy importante pero puede que alguien lo busque.
Por lo que tengo entendido con la NVIDIA 750 y la 750 Ti se pueden sacar resoluciones 4K a 30 Hz o 4K a 60 Hz con ciertos matices para contenido multimedia (hasta que no haya gráficas con HDMI 2,0 poco más se podrá rascar). Pero para gente que se gasta el dinero en una TV 4K le puede interesar...

Obviamente no espero ni quiero jugar a resolución 4K con 200 fps. Se podría pasar a 1080 para juegos y 4K para multimedia.
Has realizado alguna prueba al respecto?

Muchas gracias!

Hola Jorgitosms, ante todo bienvenido a ForoDVD,

Como bien dices, jugar a 4k con esta tarjeta es imposible si quieres hacerlo con juegos actuales, para eso nos tendríamos que ir a tarjetas gráficas de 500 euros como mínimo, si no sistemas SLI/Crossfire, y aun así no tendríamos tasas de refresco altas, porque mover un juego a 4k implica una potencia gráfica necesaria muchísimo mayor, así como cantidad de memoria VRAM, que como comenté en este artículo se suele usar como herramienta de márketing usualmente, pero para el 4K si que harían falta varios gigas de memoria en la gráfica (Imagino que mínimo 4 gb).

Hasta donde yo sé, las Intel HD actuales de los i3 ya son capaces de sacar la señal en 4k (me refiero con esto a sacar la señal a esta resolución) aunque solo a 23,97, 24 o 25hz, y además te puedo decir que he probado videos 4k y pueden con ellos, aunque algunos con bitrates extremos, como el "4K-HD.Club-2013-Taipei 101 Fireworks Trailer" sí que se ve que le cuesta un poco.

Es por esto que si las Intel pueden y además son capaces de decodificar vídeos en 4k, la lógica es que estas nVidia también puedan, y de hecho en la página web oficial el fabricante las anuncia como compatibles con 4k, pero no dice a que frecuencia de refresco. Como no dispongo de ninguna televisión 4k no he podido realizar pruebas aún en este sentido.

Iniciado por sergiokhoiser

Te lo has currado Tassadar!!

En cuanto a compararlo con una consola, evidentemente siempre será más sencillo y barato comprar la consola a el HTPC-Gamer.

La Xbox One, por ejemplo cuesta 386.95 en amazon, si eres "premium" no tiene costes de envío, dudo que este HTPC-Gamer baje de ese precio, y si se acerca, seguramente será sin incluir game-pad, ni cableado HDMI.

Aunque por puntos a favor, se puede usar de otras muchas cosas que una consola no se puede.

Cuanto saldría en total este HTPC?

Hola Sergiokhoiser,

Como ya comento en el propio artículo este equipo tiene un costo superior a la consola, sobrecosto que en mi opinión queda compensado por las posiblidades y funcionalidades que nos ofrece.

En cualquier caso mi intención con esta review es simplemente analizar un equipo que considero muy equilibrado. En ningún caso pretendo resaltar una opción sobre otra, porque cada persona tiene su presupuesto, necesidades y gustos personales.

Un saludo

Te lo has currado Tassadar!!

En cuanto a compararlo con una consola, evidentemente siempre será más sencillo y barato comprar la consola a el HTPC-Gamer.

La Xbox One, por ejemplo cuesta 386.95 en amazon, si eres "premium" no tiene costes de envío, dudo que este HTPC-Gamer baje de ese precio, y si se acerca, seguramente será sin incluir game-pad, ni cableado HDMI.

Aunque por puntos a favor, se puede usar de otras muchas cosas que una consola no se puede.

Cuanto saldría en total este HTPC?

Iniciado por sergiokhoiser

Te lo has currado Tassadar!!

En cuanto a compararlo con una consola, evidentemente siempre será más sencillo y barato comprar la consola a el HTPC-Gamer.

La Xbox One, por ejemplo cuesta 386.95 en amazon, si eres "premium" no tiene costes de envío, dudo que este HTPC-Gamer baje de ese precio, y si se acerca, seguramente será sin incluir game-pad, ni cableado HDMI.

Aunque por puntos a favor, se puede usar de otras muchas cosas que una consola no se puede.

Cuanto saldría en total este HTPC?

Es cierto que el HTPC es más caro, pero también hay que tener en cuenta que tienes a mayores un pc en el salón. En cuanto al tema juegos, los que he probado que están disponibles en consolas de nueva generación el rendimiento con el htpc es muy superior (El titanfall en xbox one me suena que es 720p a 30fps, y el dead rising aún peor)

A eso hay que sumarle el tema de emuladores y demás y sobre todo lo que te ahorras en tema de juegos pues, el dead rising 3 por 20 euros, y el titanfall lo saqué por 14,99. No llegan ni a la mitad de lo que valen en ONE.

Yo como el compi anterior soy mas de consola, lo contrario que mis niños... ya sabeis diferencia de generaciones..jeje

Aun asi agradecerte y felicitarte por el pedazo de test que te has currado.

Saludetes

Iniciado por kevinmapherson

Yo como el compi anterior soy mas de consola, lo contrario que mis niños... ya sabeis diferencia de generaciones..jeje

Aun asi agradecerte y felicitarte por el pedazo de test que te has currado.

Saludetes

yo digo lo de la consola por tirarte en el sofá y por complicarte menos la vida. Pones el disco, y a jugar... en el pc todos sabemos que al final.. no es tan simple. Con los años me he acomodado, lo reconozco

Maravilloso trabajo Tassadar, empiezo a quedarme corto en mis comentarios de agradecimiento, gran artículo, una vez mas, gracias.

Como siempre un placer leer tus aportes (labores de investigación diría yo mejor jejeje) la verdad es que la idea de centralizar aparatos a mi me gusta.

Una consulta técnica para aquellos que tenéis medios para medir lo que consume cada cosa, sabemos cuanto consume una play? O xbox?

Es solo por compararlo directamente con el con el HTPC gamer.

La verdad es que esas gráficas pasivas son una pasada en ccuanto a silencio, aunque yo quizás hubiera preferido una con doble ventilador y me ahorro un bricolaje (siempre hablando de consiguiendo el mismo nivel de silencio.


Por otro lado el tema tema de tener que estar actualizando el HTPC cada X tiempo, al final decidamos lo que decidamos es así, pues play1 , 2, 3, 4...... al final cada X también actualizamos la consola por lo que el gasto no ha de ser mayor que en actualizar el HTPC, incluso menor diría yo.

Cosas como estas son las que me hacen dudas si vender mi Play 3 y pillarme una gráfica y un tiesto menos para limpiar el polvo.


Muchas gracias maestro, eres un crack

Iniciado por Teletabis

Maravilloso trabajo Tassadar, empiezo a quedarme corto en mis comentarios de agradecimiento, gran artículo, una vez mas, gracias.

Muchas gracias Teletabis

Iniciado por capi.46

Como siempre un placer leer tus aportes (labores de investigación diría yo mejor jejeje) la verdad es que la idea de centralizar aparatos a mi me gusta.

Una consulta técnica para aquellos que tenéis medios para medir lo que consume cada cosa, sabemos cuanto consume una play? O xbox?

Es solo por compararlo directamente con el con el HTPC gamer.

La verdad es que esas gráficas pasivas son una pasada en ccuanto a silencio, aunque yo quizás hubiera preferido una con doble ventilador y me ahorro un bricolaje (siempre hablando de consiguiendo el mismo nivel de silencio.


Por otro lado el tema tema de tener que estar actualizando el HTPC cada X tiempo, al final decidamos lo que decidamos es así, pues play1 , 2, 3, 4...... al final cada X también actualizamos la consola por lo que el gasto no ha de ser mayor que en actualizar el HTPC, incluso menor diría yo.

Cosas como estas son las que me hacen dudas si vender mi Play 3 y pillarme una gráfica y un tiesto menos para limpiar el polvo.


Muchas gracias maestro, eres un crack

Hola capi.46, al igual que a Teletabis: muchas gracias por tus palabras

En cuanto al consumo de las consolas PS4 y Xbox One, yo no he tenido oportunidad de medirlos, pero una búsqueda en google nos da varias reviews que coinciden en que el consumo eléctrico de estas consolas es más alto que el del HTPC Gamer de este análisis.

Si atendemos a esta review de Extremetech vemos esto:



El HTPC Gamer del análisis en tareas ligeras marcaba entre 31 y 35 watios, mientras las consolas de última generación según el gráfico consumen casi 75w en el caso de la xbox one y unos 85w en el caso de la PS4.

Jugando las cosas se igualan bastante, el HTPC consume unos 105-110w, mientras la Xbox one tiene un consumo similar, y la PS4 se va a unos 135w.

Saludos