Ufff, pasando de política!!!. No creo ni en rosas-claveles, gaviotas, ni rojo ni azul, ni naranja, morado, etc,etc. Siempre es el mismo perro pero con distinto collar.
Ufff, pasando de política!!!. No creo ni en rosas-claveles, gaviotas, ni rojo ni azul, ni naranja, morado, etc,etc. Siempre es el mismo perro pero con distinto collar.
He localizado este video, pare verlo luego ():
Juan DP
instagram.com/alta_in_fidelidad/
youtube.com/@AltaIn-Fidelidad
La Tribu del Audio
Entre el video, el link, y otros artículos que encontré googleando para mi el tema de los 432 Hz quedó cerrado, no vale la pena gastar un minuto más.
Pues si, parecía que iba a tener más alcance -en mi caso por desconocimiento absoluto de esta controversia- pero parece que no tiene más alcance que llevarlo al baúl de los mitos como habéis comentado.
Un saludo.
Juan DP
instagram.com/alta_in_fidelidad/
youtube.com/@AltaIn-Fidelidad
La Tribu del Audio
He realizado varias pruebas y en general no me ha gustado cambiar de 440 a 432Hz, en algunas composiciones si me agrada más pero en la mayoría no.
He llegado a la conclusión (Mi conclusión), que la música ya grabada mejor no tocarla. Si el compositor ha decidido hacerla así y seguir un standard, pues así es como él habrá querido que se escuche.
Por otro lado no todo lo que escuchamos esta grabado a 440Hz; según he leído hay variaciones hechas a propósito, incluso en música moderna; pues persiguen un propósito artístico. También parece ser que cuando se tocan instrumentos antiguos la afinación baja de 440Hz, incluso más de 432Hz.; por lo que a mi modo de ver es mejor no tocar nada de como este grabado.
Si es cierto que en las demostraciones que he escuchado en internet, me ha gustado más la afinación a 432Hz, me resulta más relajada y armónica, lo que no se, es lo bien que estará hecho esto, y si será fiable. Todo está en manos de los artistas y mejor no tacar sus propósitos.
A todo esto ¿qué opina el Sr. teca? No se le ve el pelo desde el primer post.