.

Iniciado por certi

Reelere...aunque lo que no tengo claro por mas que lea...es que en teoria hay que poner las trampas de graves en las esquinas. Si yo pongo un bloque grande como mesa de centro del salon (con mucho espesor y longitud) un super pub.....pero en el centro del salon, en vez de esquinas, funcionaria igual¿?como unico punto de absorcion¿?O tengo que ponerlo obligatoriamente en la zona de escucha¿?. (pared trasera del sofa e idealmente a izquierda y derecha como en los graficos).

Hay trampas que absorben con mayor eficacia en máximos de velocidad y otras en máximo de presión.

En esquinas hay máximo de presión, pero si son gruesos también abarcan máximo de velocidad de frecuencias relativamente profundas (mensaje #837 del enlace de siempre ):

https://www.forodvd.com/tema/175407-...e/index56.html


Otra ventaja en las esquineras es que absorben "de más ejes".

Un saludete

Certi, si encuentras alguna solución para compatibilizar, estética y tratamiento, no dudes en decirlo yo estoy encantado de escucharte

Iniciado por certi

Claro pero si lo pongo todo de acero (anularia el propio absorbente) y seria inviable sentarse por pura incomodidad jaja.
Quiero decir, veo dos caminos de pouf:
-Poner el absorbente y coser alguna tela directamente (que sea un pelin flexible para que no se raje al sentarse o se abra), de tal manera que quede un pouf para poder tirarte encima blando. Que me imagino que se romperia (esta es mi gran duda).
-Poner alguna estructura de metal o de madera, pero en todo casi seriviria para "sentarse en plan silla dura". O como mesita de salon o alguna cosa asi, para apoyar cosas.

En esa suposicion teorica de banqueta grande de un metro.....ya no haria falta mas paneles en toda la casa¿?. A una mala puedo hacer una especie de "mesa de centro de salon", aunque no quedaria en ninguna esquina.

Puedes hacer unas patas resistentes que sostengan una cubierta resistente que soporta el cojín para sentarse, pero las 4 caras verticales las dejas abiertas, rellenas todo el espacio bajo la cubierta con absorbente acústico, lo tapizas con tu tapiz favorito que sea permeable al aire y ya tienes un excelente panel acústico.

Iniciado por certi

Perdonar de nuevo la insistencia, pero de verdad que tengo interes por encontrar alguna solucion y mejorar el sonido.
He estado interesando por los materiales de los cuadros. Hay materiales como los lienzos que son de tela, y los tapices tambien son de tela (no son plasticos). Pero tengo por casa uno fabricado con tela, y he echo el metodo de soplar, incluso con un secador y el aire NO pasa. Mirar fotos:
https://drive.google.com/open?id=1Ie...IuOB8IPy4aS3d8

Lo que nose si porque la tela es demasiado recia o gorda.....o porque la propia pintura puede que sea "plastica". Pero tambien hay lienzos de acuarela. Que pensais¿?La verdad que seria la gran solucion al cuadro.....pero de momento no sirve (no pasa el aire) y tampoco una foto sirve (tampoco pasa el aire). Igual podria preguntar en alguna tienda de cuadros a ver si pueden hacer alguno con algun tipo de tela muy fina o acuarela sobre tela. Pero claro.....Igual es inviable por tema de porosidad (imagino que debe ser una tela poco porosa para que rellene la pintura). Si es de grano abierto pasa el aire, pero igual no se queda la pintura. El ejemplo mas curioso que tengo es:
Una sabana 100% de algodon fino. El aire no pasa. En cambio una cortina de poliester 100%, con poro abierto (si pasa el aire), cuando no deberia.....esto de los materiales es un lio.

No necesariamente la tela debe dejar pasar el aire para que funciones, el sonido no es aire.

Pon esa sábana sobre tu bocina, pon tu música y sabrás lo que digo, la sábana dejara pasar el sonido.

Si una alfombra que es mucho más gruesa no sirve como (porque el sonido pasa a través de ella y rebota en el suelo) tratamiento acústico, entonces una tela que es mucho más delgada que una alfrombra no evitará que el sonido la atraviese.

Espero haberme dado a entender.

De marcas no puedo opinar, soy de México y aquí donde vivo tengo problemas para encontrar el material adecuado.

Iniciado por certi

Iniciado por atcing

Hay trampas que absorben con mayor eficacia en máximos de velocidad y otras en máximo de presión.

En esquinas hay máximo de presión, pero si son gruesos también abarcan máximo de velocidad de frecuencias relativamente profundas (mensaje #837 del enlace de siempre ):

https://www.forodvd.com/tema/175407-...e/index56.html


Otra ventaja en las esquineras es que absorben "de más ejes".

Un saludete

He sacado algo de rato en ir leyendo el hilo que comentaste y te quería preguntar acerca de los ecualizados potentes. También he leído del xt32 contra el parámetrico o manual (nose que es para métrico pero entiendo que mirara más parámetros y cuadrara más).

Pero... Dudas que me ha surjido:

-En automático lo mejor es dirác live?? Debe ser guiado y sencillo no? Por entendernos, un denon xt pero en bueno.
-Por lo que he leído nad y arcan llevan dirác live no? A modo de curiosidad solo. Si el pc es lo mismo....
-Anthem es mejor o similar?.
-EMHO (te lo he leído varias veces) que es exactamente? Un ecualizados manual bueno o como? Luego he leído que en manual lo interesante son los filtros o algo así?.

Para una persona que parte de 0 en ecualizados manual. Vamos entiendo de ordenadores y se regular lo poco que deja el denon.... Pero no entiendo nada más ni gráficos ni nada. Realmente es sencillo aprender la manual? O lleva muchísimo tiempo?.

Y una duda más.... El dirác live o otro que sea mejor si lo hay. Necesitan un micrófono especial o algo?. Perdonar la pregunta sincera. No se puede conseguir el programa "extraoficialmente por Internet"? O necesita un micro específico o algo concreto?.

Gracias

Dirac Live es uno de los mejores de los automáticos para multicanal, pero fácil tampoco es.
Se suele recomendar como micro el Umik-1. La versión de PC es la que sale más barata

Otro que en teoría no está mal es el ARC de Anthem (pero hay poca medición post-EQ)


Un saludete

Si quieres mejorar en sonido lo primero q debes hacer es mejorar la acústica de la sala eso son los cimientos, es la base para sacar un buen sonido, sin un buen tratamiento acústico, mejorarás el balance tonal, pero seguirá habiendo reberberacion, te lo digo por q en mi caso he vivido mucho tiempo sin tratamiento y cuando lo he descubierto, la nitidez q da el tratamiento acústico no se consigue con ninguna ecu.

Dicho esto, la ecu es tb necesaria pero después del tratamiento, lo primero q te recomiendo es q te compres un micro de medición el umik está muy bien es el q yo tengo, y yo te aconsejo rew y APO, aunque más sencillo es dirac. Pero bueno es cuestión de echarle tiempo y leer mucho al final aprendes.

Iniciado por certi

Cuanto cuesta el umik? Habrá de segunda mano?
claro mi duda es esa... Yo no tengo ni idea. No me importa emplear unas horas en aprender, pero una cosa es emplear 5-10 horas y otra que 50 horas todavía no lo cuadre. Rew + apo es multicanal y mejor que dirác? Dirác es más automático como denon?. Es que perdona las preguntas pero a mi todo me suena a chino. Y si me meto a algo es ya algo que mejore el xt32 claramente y que sea viable.

Por otro lado el tratamiento acústico estoy en ello. Tengo todavía una semana liada. Pero luego me pondré ya a plantearme cosas y viendo con la parienta como "caso" la estética y acústica jaja.

Para mí no hay nada como una EQ manual ajustada a gusto (tipo con APO + REW o similares)... pero si quieres algo "automático" Dirac Live (o como mínimo lo último de Anthem). Todas ellas superan a Audyssey XT32

Un saludete

El umik no se unos 70 euros, aprender pues lleva su tiempo pero es como andar en bici ya no se olvida,,pero bueno dirác debe ser mas sencillo pero yo no lo conozco deboi tiene dirác y controla un huevo, en este hilo puedes voy coger nociones
https://www.forodvd.com/tema/178239-...acion-y-demas/

Iniciado por certi

La cubierta resistente podria ser un tablon de madera tal cual¿?Es decir que la cara de arriba quedaria "inutil acusticamente" pero "util para sentarse". Si solo se hiciera la estructura en los lados del cubo (el centro quedaria mas blandito del absorbente), y fuera cosido con tela alrededor. Soportaria el peso de los pies o habria riesgo¿?Es decir deberia hacer la estructura totalmente cerrada (la cubierta solo)¿? Es lo suficientemente duro el panel como para soportar aunque sea 5 o 10 kg¿?. O se hundiria¿?

Piensa en una "mesa". Cuatro patas resistentes que soportan una cubierta que soporta el peso de las personas que se sienten encima. Sobre esta pones el acojinamiento de tu gusto. Pero el espacio bajo la cubierta lo rellenas con absorbente acústico y luego lo cubres con una tela que sea permeable al aire y de tu gusto, una lanilla por ejemplo, y lista tu trampa de bajos!

Iniciado por certi

Claro, lo que no tengo claro..es que si tapo la cubierta con madera (en realidad la gran base), la parte mas grande de toda la "mesa" la estoy cerrando, dejando solo la parte vertical, por otro lado el grosor se sigue respetando, de ahi mi duda. Por eso realmente si es mejor dejarlo sin madera, y es capaz de soportar el peso de unas revistas, o como mucho el de las piernas, me conformaria si realmente mejora mucho el sonido, seria una mesa algo blanda, pero con un tapiz bonito.....mientras resista un pelin de peso. Lo que no tengo claro es si alguien apoya la pierna si igual se rompe directamente, no me hago idea de lo duro que es poner medio metro de espesor y hacer una cierta presion sobre esa "Mole".
La otra es que al ponerlo en el centro de la mesa, y tener los problemas en las esquinas (tanto SW, como frontal) en realidad lo estaria colocando en medio. Y mi ultima gran duda es si con ese pedazo de panel, puedo prescindir ya de poner otros paneles mas en la casa, (dejarlo como unico absorbente), o ademas deberia añadir los "cuadros" de 12 cm. Que opinas?¿.

Gracias!

En vez de una cubierta de madera puedes usar las cintas (casi uso la palabra "huincha", pero ya se que ustedes no la conocen en España) de tapicero, que bien tejidas soportan mucho peso y son permeables al aire y así también usarás la superficie superior. La cinta de tapicero es la que se usa normalmente en la fabricación de muebles para soportar los cojines donde te sientas.





Trampa de bajos terminada

Iniciado por certi

El dirác live no es tipo el denon...? De ponerlo, se autocalibra y solo retocas los últimos detalles?. También hay que saber como en un manual?
tanta diferencia habría con mi denon xt32 con unos wharfedale 230?.
Aprender al manual para llegar a conseguir un sonido mejor que el dirác live es fácil partiendo de 0 total?
Que es lo mejor en manual para multicanal? No entiendo lo de los filtros o cuales son buenos... Ya te digo. Parto de 0. Quiero tener un eq potente como comentas. Pero también se que parto de 0. No me importa emplear un tiempo en aprender pero tampoco quiero invertir 100 horas para conseguir entender algo y no afirmarlo bien. Quiero decir que quiero ser realista también. Si es viable para u novato total opto por lo mejor. Pero eso... Lo bueno del manual que es más barato.
Cuanto cuesta el umik? Merece la pena algo mejor o con eso ya está bien? De entrada tengo el micro del denon.
Con ello arreglaría el bajo del sw emborronado por estar encerrado?
Gracias.

Podrías comenzar como lo hicimos todos. Usar el micro que tienes para medir, REW (gratuito) para ecualizar, y si usas FooBar2000 (gratuito) como reproductor usar Convolver para aplicar los filtros generados por REW, y si no usas FooBar2000 (te recomiendo usarlo) puedes aplicar los filtros con APO (gratuito) y ya tendrás una mejora enorme. Al comienzo no podrás creer el tamaño del salto de calidad de música que obtienes, tendrás la sensación que nada puede ser mejor, pero con el tiempo notarás que en realidad si puede ser aún mejor, y entonces te entusiasmarás solo con la ecualización manual, mejor micrófono, más acondicionamiento acústico, etc, a esas alturas ya estarás enviciado y lo único que querrás es quedarte solo en casa sin ningún ruido externo para hacer nuevas mediciones y mejoras, ya no serás una persona normal, te habrás convertido en un freak de la acústica como todos acá, ya no te importará la decoración de tu salón si no lo bien que suena, a esas alturas ya casi no habrá espacio en el salón todo lleno de paneles acústicos de distintos espesores y distribuidos por todas partes, ya no hablarás de otro tema, y todo tu tiempo libre lo gastarás entre mediciones, ecualizaciones y este foro, tu mujer se convencerá que estás trastornado y te comentará algo de visitar al psiquiatra "para que te revise".

Nota: Mi mujer me llevó al psiquiatra, pero la consulta tenía música ambiental, pero ningún tratamiento acústico ni ecualización, no soporté estar ahí sentado, al final salí huyendo tapándome las orejas con las manos, simplemente no lo soporté.

Iniciado por DiasDePlaya

Podrías comenzar como lo hicimos todos. Usar el micro que tienes para medir, REW (gratuito) para ecualizar, y si usas FooBar2000 (gratuito) como reproductor usar Convolver para aplicar los filtros generados por REW, y si no usas FooBar2000 (te recomiendo usarlo) puedes aplicar los filtros con APO (gratuito) y ya tendrás una mejora enorme. Al comienzo no podrás creer el tamaño del salto de calidad de música que obtienes, tendrás la sensación que nada puede ser mejor, pero con el tiempo notarás que en realidad si puede ser aún mejor, y entonces te entusiasmarás solo con la ecualización manual, mejor micrófono, más acondicionamiento acústico, etc, a esas alturas ya estarás enviciado y lo único que querrás es quedarte solo en casa sin ningún ruido externo para hacer nuevas mediciones y mejoras, ya no serás una persona normal, te habrás convertido en un freak de la acústica como todos acá, ya no te importará la decoración de tu salón si no lo bien que suena, a esas alturas ya casi no habrá espacio en el salón todo lleno de paneles acústicos de distintos espesores y distribuidos por todas partes, ya no hablarás de otro tema, y todo tu tiempo libre lo gastarás entre mediciones, ecualizaciones y este foro, tu mujer se convencerá que estás trastornado y te comentará algo de visitar al psiquiatra "para que te revise".

Nota: Mi mujer me llevó al psiquiatra, pero la consulta tenía música ambiental, pero ningún tratamiento acústico ni ecualización, no soporté estar ahí sentado, al final salí huyendo tapándome las orejas con las manos, simplemente no lo soporté.

soy yo

Que ya te lo dije, poner paneles mejora MUCHO el sonido, ecualizar mejora MUCHO el sonido, hacer ambas cosas lo mejora MUCHO MÁS!

FooBar2000 es un reproductor, REW es un programa para generar una ecualización automática muy buena pero no es un ecualizador, el resultado de REW debes llevarlo a un programa que ecualice. Si usas FooBar2000 te recomiendo aplicar la ecualización mediante Convolver, que es una utilidad dentro de FooBar2000, si no lo usas puedes aplicar la ecualización mediante Equalizer APO, que si es un ecualizador.

Justo al contrario, los filtros los creas con REW y los importas en APO o Convolver que son los programas que quedan en segundo plano aplicando la ecualización.