Pongo un caso practico que yo mismo protagonizo recientemente en un hilo:


Quiero comprar un ampli para unas cajas de 8 ohm y voy a la tienda:
En Av me recomiendan lo siguiente: 120w+120w a 8 ohm medidos en Banda Pasante de 20 Hz a 20.000 Hz y con 0.05% THD ó 160 w a 6 ohm 1 Khz 0.7% THD
Y en estereo un modelo con las siguientes caracteristicas: 70 w + 70 w 8 ohm 20-20.000 Hz 0,07% THD ó 140w + 140w a 4 ohm 1 Khz y 0,7% THD


AV: 1400 euros
Stereo: 900 euros

Me dicen que con los 70 w del estereo movere las cajas tan bien o mejor como con los 120w del av.


La cosa es que no hay proporcion entre el consumo de corriente de uno y otro poque 7x120= 840 y sin embargo el consumo es de 540w; por otro lado 70x2= 140 pero tiene un consumo de nada menos que 305w.

El caso que os pongo es a igualdad en 8 ohmios y sobre datos oficiales de una misma marca por lo que aun resulta más difiil de entender las diferencias y todo lo que os he planteado. La duda ya asoma: salen mucho mas caros los W de stereo que de av ¿?¿?

Con un número de watios muy inferior en el estereo, cómo seria posible que mueva mejor las cajas, lo que supondria una mejor y mayor entrega de corriente final a las mismas. Son watios "diferentes"?
Y un dato que resulta del todo contradictorio es que el estereo con un consumo de corriente de 305 solo alcanza a entregar 70 w por canal es decir que pierde 165 w por el camino con unas circuiterias y tansformadores en teoria superiores y exclusivamente dedicadas a musica no a imagen, es decir, solo consigue aprovechar un 46% de corriente. El av con 8 canales a 120w cada uno consumiria mucho mas de los 540 lo que evidentemente es imposible, pero es que con los 8 canales excitados al mismo tiempo necesitaria al menos 960w de consumo más lo que consuma la electronica osea el DOBLE. Por lo tanto esta claro que las especificaciones del Av "mienten". No es que se descarte el trabajo de todos los canales excitados al tiempo y al 100% es que se descarta su trabajo simultaneo al 50%!!!
Si los watios del av fueran unos 50 por canal, con una eficiencia de la electrónica en torno al 75% y teniendo en cuenta que tendra un diseño efeciente que descarte la verdadera excitacion de los 8 canales al 100% de forma simultanea, las cifras encajan y el consumo de 540 sería explicable. Si fuera asi el Av seria muy inferior al estereo como parece ser que es.

No es logico que por 400 euros mas consigas casi el doble de potencia, sonido para cinco canales mas y procesador de imagen y todo lo que un av lleva consigo que no tiene un estereo.
Los 70w del estereo no pueden ser los mismos que los del av porque entonces nadie compraria un estereo ya que sus watios salen muuuucho mas caros.
Alguna difrerencia tiene que haber entre un 7.1 de 800w de consumo y un 7.1 de 400w por mucho que los dos digan que dan 100w RMS por canal cada uno de ellos, digo yo.

Parece facil deducir que que los watios anunciados no son fiables para saber lo que compras ni aun proviniendo de una misma marca con iguales parámetros como habeis visto.

Cuál es la clave? Qué es lo que verdaderamente hay que mirar al comprar? Qué interrelación o correlación nos dará la clave para saber qué compramos? El consumo de corriente, algo tan facil de mirar que no hay más que girar el aparato, puede ser un dato verdaderamente revelador?

Saludos y perdonad el toston