Cita Iniciado por gali
jejej wynton ni tengo un duro ni me gasto 7000 euros en un amplificador pero entre los dos que tengo jejeje y mira uno de ellos sin ir mas lejos un primare A30.1 le echo la pata por lo alto a todo un nad s300 y ese me imagino que sonara mejor que el que tu dices el nad c372 no?
Pues saberlo es fácil ¿no?

Yo no digo que todo lo caro sea malo y lo barato bueno.
Pero a veces hay cosas caras que son una mierda impresionante y cosas baratas que resultan ser excelentes. Macho, yo no se si me gustará la música, pero...¿tú en que mundo vives?

Si se trata de demostrar que hay una relación lineal clara y obvia entre pelas que te gastas y calidad sonora que obtienes, pues adelante. Como objetivo me parece poco motivante, pero allá tú. En este foro tienes todo el espacio y tiempo del mundo.

Cita Iniciado por gali
en fin a cualquioera que le guste un poquito solo la musica sabria diferenciar entre amplificadores y decir que suenan lo mismo es lo ultimo que me faltaba por escuchar ............
Yo no he dicho que suenen igual. Digo que el Krell DISTORSIONA más que el NAD. Está medido, si es que para ti una medida significa algo. Ni tengo idea de cuanto vale el Krell ni falta que me hace saberlo. ¿Qué dices tú que vale 7000 euros? Pues que inversión más penosa.

Parece que la markitis duele. Todo tiene que estar regladito por el precio. Ya me conozco el rollete tipo "Alta fidelidad". Lo mejor: lo más caro. Vaya soberana ridiculez.