audissey xt o audissey xt32 ?

Como e preguntado mas atras que aparatos son los correctos...el ultracurve,el FBQ9624 o el que comenta atcing,el DSP1124?.Saludos.

Creo que dichos modelos pasarán a la historia por modelos como los que ofrece esta página conforme vayan aumentando su potencia de ecualización que ya es mucho más de lo que ofrecen los AVR, pincha aquí, las etapas inuke de Behringuer de la serie NU....DSP ya permiten aplicar los ajustes desde PC con similar interfaz, lo que además de rapidísimo es sencillísimo, eso por preguntar

Iniciado por CoNgO

Una opción sería un AVR Onkyo TX NR 818 con Audyssey MultiEQ XT + EQ externa para aquellos canales que tras medir presenten problemas y no puedan ser corregidos manualmente.

Compraría el AVR más barato del mercado con salidas de PREVIO y ecualización básica, ya sea Audyssey, Ypao, Mcacc ...

La ecualización externa requiere de ciertos conocimientos y pericia, aquí es donde un AVR tiene su ventaja por la facilidad de uso, por poder ecualizar todos los canales ............pero nuestra visión de estos AVR es que no te garantizan que con EQ automática puedan conseguir esos objetivos o target planos, si lo hicieran y te gustara el sonido plano, prácticamente no tendría sentido EQ externa salvo poder ecualizar a tu gusto o con diferentes curvas.

Tendrás que poner en una balanza pros y contras:

AVR:

Pros: Bonitos, facilidad de uso
Contras: EQ aceptable, mala, buena o mejorable según cada caso

EQ externa:

Pros: EQ perfecta, curvas infinitas
Contras: Dificultad, cableado, otro aparato más, consumo añadido ...

En términos estrictamente de audio un AVR con EQ externa no tiene rival, es la mejor opción, si valoramos otras cosas, para la gran mayoría es prescindible, también porque no se ha escuchado nunca un sistema correctamente configurado y calibrado, aquí no hay vuelta atrás, es el día y la noche.

Michelpladur está contentísimo con su AVR ....ojos que no ven corazón que no siente , el día que aprenda-que es su handicap- y escuche un sistema ecualizado será Thor con que su sistema ecualizado es la caña, ya le ha pasado con la video-proyección, donde como sabe apreciar las diferencias no le dan gato por liebre

Actualmente tengo un marantz 6003 viene con audyssey multiEq , lo utilizo en cine en estéreo no me gusta deja el sonido con muy pocos graves.
Por ello quiero cambiar a uno más actual y con mejor sistema de ecualizacion .
Referente al onkyo que me comentas , lo he escuchado en una audición junto a los otros que tenía en mente y me gusto en cine pero no en estéreo .
Los que más me gustan son , denon avr3313 y el marantz 6007 no lo he escuchado pero tendrá una timbrica muy similar a mi actual av.
Los dos llevan el audyssey xt , el nuevo x4000 si viene con el xt32 pero no creo que pague la diferencia de precio que hay hasta llegar a el.
Por los 400 euros me voy a comprar una etapa para los altavoces frontales .

Iniciado por CoNgO

Una opción sería un AVR Onkyo TX NR 818 con Audyssey MultiEQ XT + EQ externa para aquellos canales que tras medir presenten problemas y no puedan ser corregidos manualmente.

Compraría el AVR más barato del mercado con salidas de PREVIO y ecualización básica, ya sea Audyssey, Ypao, Mcacc ...

La ecualización externa requiere de ciertos conocimientos y pericia, aquí es donde un AVR tiene su ventaja por la facilidad de uso, por poder ecualizar todos los canales ............pero nuestra visión de estos AVR es que no te garantizan que con EQ automática puedan conseguir esos objetivos o target planos, si lo hicieran y te gustara el sonido plano, prácticamente no tendría sentido EQ externa salvo poder ecualizar a tu gusto o con diferentes curvas.

Tendrás que poner en una balanza pros y contras:

AVR:

Pros: Bonitos, facilidad de uso
Contras: EQ aceptable, mala, buena o mejorable según cada caso

EQ externa:

Pros: EQ perfecta, curvas infinitas
Contras: Dificultad, cableado, otro aparato más, consumo añadido ...

En términos estrictamente de audio un AVR con EQ externa no tiene rival, es la mejor opción, si valoramos otras cosas, para la gran mayoría es prescindible, también porque no se ha escuchado nunca un sistema correctamente configurado y calibrado, aquí no hay vuelta atrás, es el día y la noche.

Michelpladur está contentísimo con su AVR ....ojos que no ven corazón que no siente , el día que aprenda-que es su handicap- y escuche un sistema ecualizado será Thor con que su sistema ecualizado es la caña, ya le ha pasado con la video-proyección, donde como sabe apreciar las diferencias no le dan gato por liebre

Ya te pasaras por zaragoza y me lo eq tu asi aprendere jejejejej esto es muy complicado telita y tu lo sabes cada uno tenemos una mano izquierda para estos menesteres la mio son la manulaidades etc , en lo mio profesional , saludos

Iniciado por kaos26

Actualmente tengo un marantz 6003 viene con audyssey multiEq , lo utilizo en cine en estéreo no me gusta deja el sonido con muy pocos graves.
Por ello quiero cambiar a uno más actual y con mejor sistema de ecualizacion .
Referente al onkyo que me comentas , lo he escuchado en una audición junto a los otros que tenía en mente y me gusto en cine pero no en estéreo .
Los que más me gustan son , denon avr3313 y el marantz 6007 no lo he escuchado pero tendrá una timbrica muy similar a mi actual av.
Los dos llevan el audyssey xt , el nuevo x4000 si viene con el xt32 pero no creo que pague la diferencia de precio que hay hasta llegar a el.
Por los 400 euros me voy a comprar una etapa para los altavoces frontales .

cuando eq con el audyssey hay que subirle a los sub tres o cuatro puntos...... tus oidos te daras cuenta si este es solo el unico problema de el audyssey que los deja bajo los sub pero as esto que te digo y veras que maravilla .....

Puffff dificil, dificil si quieres un sonido a tu gusto o bien te gustan los modos de DSP que incluyen los AVR o tienes que aplicar EQ externa, tu AVR está muy bien, me quedaría con tu Marantz.

Has pensado que el problema puede ser la configuración del subwoofer ¿qué modelo tienes? si te gustan más graves sube la ganancia desde el AVR una vez pasada la calibración automática.

Gracias Congo,ya me lo has complicado mas......ahora mas dificil elegir.

kaos26,
1.- Yo no me cambiaba el AVR,ponía EQ externa.
2.- Mi Denon 2310 también tiene el Audyssey MultEQ y ya estoy
decidido a no usarlo.A oido no me gusta y con mi EQ externa
controlo mejor los 2 Subs.
3.- El Sub Hum tiene la etapa NU1000DSP ( EQ incluida ) y para
el Velodyne CHT-10R, el FBQ1000.
4.- Eso si, al no usar Audyssey tengo que volver a medir y a ecualizar
de nuevo.
5.- El Sub Hum de 12" ya esta ecualizado + o - y el Velodyne CHT-10R
intentaré aplicarle la EQ esta tarde .
6.- Con esos 400 euros que comentas, ¿ has pensado en comprarté
unos Monitores activos 2031A de Behringer ?.
Más adelante le pones un EQ externo y a volar .
Saludos....

Iniciado por CoNgO

Puffff dificil, dificil si quieres un sonido a tu gusto o bien te gustan los modos de DSP que incluyen los AVR o tienes que aplicar EQ externa, tu AVR está muy bien, me quedaría con tu Marantz.

Has pensado que el problema puede ser la configuración del subwoofer ¿qué modelo tienes? si te gustan más graves sube la ganancia desde el AVR una vez pasada la calibración automática.

Tengo un subwoofer pure sound sw-120 es de 150w rms y 12" , la idea de cambiar el receptor av es por cambiarlo por uno con 3D , el mío se lo queda un amigo por 500 euros y así mato el gusanillo de comprar cacharros.
El denon 3313 , caerá esta semana lo más seguro.

Iniciado por hemiutut

kaos26,
1.- Yo no me cambiaba el AVR,ponía EQ externa.
2.- Mi Denon 2310 también tiene el Audyssey MultEQ y ya estoy
decidido a no usarlo.A oido no me gusta y con mi EQ externa
controlo mejor los 2 Subs.
3.- El Sub Hum tiene la etapa NU1000DSP ( EQ incluida ) y para
el Velodyne CHT-10R, el FBQ1000.
4.- Eso si, al no usar Audyssey tengo que volver a medir y a ecualizar
de nuevo.
5.- El Sub Hum de 12" ya esta ecualizado + o - y el Velodyne CHT-10R
intentaré aplicarle la EQ esta tarde .
6.- Con esos 400 euros que comentas, ¿ has pensado en comprarté
unos Monitores activos 2031A de Behringer ?.
Más adelante le pones un EQ externo y a volar .
Saludos....

He leído maravillas de los monitores que comentas y de los Yamaha ,
Lo malo de los monitores es que no pasan el filtro de estética de la mujer, ella si es un ecualizador potente lo que rompe la estética no se instala.

Saludos

Lo que mas malo me sabe que nadie a tenido experiencia de el auidessey q32 y claro siempre soy el malo de la película y siempre se dice que eq mal sin saber lo que se esta hablando y solo se inclinan las cosas al la eq externa , y invito a todos el mundo del los que ya an pasado por mi sala y nadie me a dicho que suene mal , pero en fin , cada uno con su paloma , saludos

Iniciado por kaos26

Tengo un subwoofer pure sound sw-120 es de 150w rms y 12" , la idea de cambiar el receptor av es por cambiarlo por uno con 3D , el mío se lo queda un amigo por 500 euros y así mato el gusanillo de comprar cacharros.
El denon 3313 , caerá esta semana lo más seguro.

Creo que hay modelos que son compatibles con el 3D aunque no lo especifiquen, dale un vistazo a este hilo donde Lucky lo explicó muy bien

Kaos, otra opcion muy buena son los AVR de Anthem, ahi tienes sonido extraordinario y ecualizacion extraordinaria. Yo no los he probado pero hablan maravillas de su sonido y ecualizacion y no esta lejos de tu presupuesto.

Iniciado por michelpladur

Lo que mas malo me sabe que nadie a tenido experiencia de el auidessey q32 y claro siempre soy el malo de la película y siempre se dice que eq mal sin saber lo que se esta hablando y solo se inclinan las cosas al la eq externa , y invito a todos el mundo del los que ya an pasado por mi sala y nadie me a dicho que suene mal , pero en fin , cada uno con su paloma , saludos

Nadie te está diciendo que suene tan mal, sino que el que está acostumbrado a algo mejor optimizado lo va a notar y mucho.
La diferencia está en que algunos estamos acostumbrados a escuchar sistemas con EQ automática del tipo audyssey , ARC, YPAO, etc.. y a una externa más potente mejor currada.. y otros en cambio no habéis escuchado en la vida un sistema muy bien optimizado.


Un saludete