Versión para imprimir
... por vosotros. La idea de este hilo es de Matías aunque me tomo el atrevimiento de abrilo (con su seguro permiso ;D ;D ;D). Creo que puede ser muy interesante conocer vuestras opiniones y preferencias sobre este tema.
Animaros y echad una mano a los que nos pica el gusanillo del vinilo.
un saludo y gracias de antemano
Si incluís los precios aproximados, mejor que mejor. ;)
Buena idea . Uf, soy muy malo con los precios, pero allá va mi recomedación .
Cápsula Grado Blue . Aquí están sus características técnicas :
http://www.gradolabs.com/frameset_main.htm
Y lo más importante : suena pero que muy bien y sé que es asequible en precio .
Pues la Denon DL103 es mi referencia en calidad precio, unos 130 € en phonophono.
Saludos
Alf
¿Algún valiente que se anime a explicarnos eso de de la masa dinámica del brazo y la "complianza" ??? de la cápsula-aguja?
-perdón por el palabro mal traducido seguramente-
Dogville, Creo que también dependerá mucho del tipo de música que escuchas más habitualmente. Yo he leído comentarios del tipo "la Goldring 1012" es excepcional para música clásica, pero tiene menor respuesta en graves
Las MM de Ortofon son cojonudas, altamente recomendables.
Tengo colección de grabaciones en CD de algunas cápsulas, casi las mas usuales. Si alguno quiere escuchar alguna en concreto...
Las MM tienen la ventaja de su alta salida, algunos mv, mientras que las mc tienen cerocoma...mv.
Saludos
Alf
Claro, como tu previo.Cita:
Iniciado por Lobolopez
Alf
Pue sí, la Denon DL103 que dice Alf es otra cápsula muy recomedable . Pero como sabía que si leía el post la iba a recomendar él , pues le dejo la exclusiva... je, je *;)
Los previos. Lo normal (y sobre todo cuando el ampli lleva una entrada de fono), es que lo que admite sean cápsulas de MM (imán móvil) que suelen tener una salida de 2,5 mv y trabajan a una carga muy estandarizada de 47 Kohnmios. Digamos que es el tipo de cápsula más extendido (y donde existen los diseños de peor calidad) . Recomiendo ver el hilo de Project donde cuento qué es cada cosa, eso de MM y MC (en las respuestas 26 y 27):
https://www.forodvd.com/cgi-bin/YaBB...88;start=20#20
Las MC (o imán móvil) suelen tener una muy baja salida (unas 10 veces menos), suelen ser muy musicales y no siempre casan bien con el previo por su mayor disparidad de carga que no es tan estandarizada como en el caso anterior . No todos los previos o entradas de fono admiten cápsulas MC . Los que sí, llevan un conmutador para decir qué cápusla se pone . Algunos previos incluso permiten adaptar la carga a la cápsula e incluso el tipo de ecualización del disco pero, obviamente, al complicar el asunto, se nos sube el presupuesto por salirnos de los estándares.
Los audiófilos dicen que las MC tienen un toque de musicalidad mayor que las MM (en cierto modo el funcionamiento es como el de un altavoz pero a la inversa) . No obstante, tengo que decir que mi recomendación de Grado (MM), en mi opinión, por supuesto, es capaz de dejar en pelotas a algunos diseños MC más caros.
Con talonario, uno puede conseguir casi lo que quiera y recomendar así es fácil . El mérito es hacerlo con el talonario restringido y en ese sentido, eso es lo que intento : acercar la calidad a cualquiera por poco dinero .
Goldring, Sumiko, Benz Micro o la misma Ortofón que también recomendé en el otro hilo, entre otros, tienen diseños muy buenos también, faltaría más.
Se admiten sugerencias ;)Cita:
Iniciado por alfer
Perdón si esto es off-topic, pero acabo de quitar la tapa al previo Pro-ject phono-box -unos 90 €- y no es que me parezca tan caro, pero en algún foro foráneo -valga la rebuznancia-había leído que era mucho mejor que el NAD pp1, que es ligeramente más barato y por supuesto muy requetesuperior a los de marca NiSu : no sé que historias sobre calidez, graves y tal y tal.
Al quitar la tapa veo que consiste en una amplificación a base a operacionales JRC 45800. Hay también otro chip de 8 patitas que no alcanzo a leer lo que pone y el resto son resistencias y condesadores, supongo que para el ecualizado RIAA, y dos reguladores de tensión. Ni un triste zenner para proteger el circuito. El chasis de aluminio chiquitito, conectores de hojalata bañados en oro y la fuente de alimentación de 16 V 200 mA, que me imagino que es lo más caro del invento.
Pero sí por ese precio encuentras platos básicos de Stanton!!!! Alguno me llamará indigente, pero a simple vista no le encuentro ninguna "diferenciación" al invento. Más bien parece electónica un poco caserilla.
Y yo que estaba tan contento con la inversión en previo que había hecho. Quien me mandará destripar nada >:( >:(
Nacho, tranqui, es un buen previo. Se trata de que amplifiquen con el menor ruido posible. Y ya sabes qué pasa con los amplificadores.
Saludos
Alf
No si no digo que sea malo. Supongo que es lo que tiene que ser y yatá. A lo que voy es a que no creo que haya mucha diferencia entre este o cualquier otro de marca desconocida. Con todos mis respetos a :PPro-ject :P.
Un saludo
Chicos, me han recomendado esta SUMIKO, ¿qué os parece?. 97 €urillos. Recomendada para mi sony.
http://www.supersonido.es/productos/...roducto292.jpg
Tengo música grabada con:
- 2 VDH Colibrí distintas
- VDH The Frogg
- Shelter 501
- Denon DL 103
- Shure M55E
- Shure M55
- Benz Micro MC Gold
- Goldring 1042
- Ortofon OM 30
- Goldring 1012 GX
- PJ K6
- Denon DL 300
- Arcam p77
- Linn Akiva
- AudioTechnica AT 30 MC
- Shure M75
- Clearaudio Aurum Alfa
- Benz reference 2 Silver
- Giradiscos Láser
Lo dicho, si alguno quiere algo de esto...
Alf
:D Ja, ja y yo quejándome. Por esos precios me llevo los músicos a casa.Cita:
Iniciado por Lobolopez
Pue con un poco de ganas está tirao' fabricarse un previo como el project phonobox. Sólo hace falta ganas y tiempo.Cita:
Iniciado por Lobolopez
Saludos