Con que "alimento"a mis Sonus

Iniciado por JCe

Alf se refiere a esta prueba

Creo que el plus que te va a costar el electrocompaniet no se corresponde con la mejora que vas a obtener (si es que obtienes alguna). Como dice el compañero arriba, prueba si quieres salir de dudas.

Un saludo

, ufffff, se me olvidó tomar la pastilla del Alzheimer....

Gracias

Alf

Gracias por las respuestas,
Voy aprobar en primer lugar la etapa de quad, ya que la tienda me deja una de demo para llevarmela a casa sin ningún problema. En cuanto a la prueba del Yamaha vs Mark, no es que no me la crea, pero si que he notado diferencias haciendo escuchas con componentes diferentes (cierto es que no siempre el más caro era el que más nos gustaba). Lo que hecho de menos en el HK es que no controla bien los bajos, se emborronan. He probado a mover las cajas de sitio pero no he conseguido gran cosa. Al final he mejorado algo poniendo las peaso de cajas en Small, para que los bajos pasen al SW (también de sonus). Cuando tenga la etapa os contaré si noto diferencias, y voy a ver si consigo una electrocompaniet de demo.
Saludillos

Yo también tengo un Harman 7500 y te aseguro que es imposible que notes diferencia alguna con cualquier otro.
Si se te emborronan los graves, casi con toda seguridad es problema de acústica. La solución sería bien acondicionar la sala o bien te compras un ecualizador paramétrico.

Saludos

Yo también tengo un Harman 7500 y te aseguro que es imposible que notes diferencia alguna con cualquier otro.
Si se te emborronan los graves, casi con toda seguridad es problema de acústica. La solución sería bien acondicionar la sala o bien te compras un ecualizador paramétrico.

Saludos

Por que es imposible? si hay cacharros que valen 4000€ (y no soy de los que piensan que lo más caro por huev... es mejor) para dar potencia a 2 canales lo haran y igual de bien o de mal que un AVR que decodifica, da potencia a 5 canales etc y no llega a ese precio ni cuando salio en su momento? A parte no sólo es la sala por ejemplo es muy distinto el sonido de cuando sólo alimenta en stereo (110w por canal) a cuando lo hace en multicanal y no sólo es potencia de salida, de ahí que me pregunte si con una amplificación a parte y supuestamente mejor se ganaría en calidad de sonido, tanto en cine como en stereo

no vas a notar ninguna diferencia,tuve ese ampli y es de lo mejor que ha hecho harman, a parte de la serie signature, vas sobradísimo de todo.

hice 1412 pruebas y me fue totalmente imposible, a mi y al resto de personal, diferenciar "algo".

déjate de aparatos de 4000 euros, no te fijes en el precio.

por cierto, no se de donde sacas que cambia el sonido cuando trabaja en multicanal, simplemente da menos W.

Iniciado por HK7500

Por que es imposible? si hay cacharros que valen 4000€ (y no soy de los que piensan que lo más caro por huev... es mejor) para dar potencia a 2 canales lo haran y igual de bien o de mal que un AVR que decodifica, da potencia a 5 canales etc y no llega a ese precio ni cuando salio en su momento?

No saldrás de dudas, hasta que lo compruebes por tí mismo. A ser posible, sin nadie al lado que quiera hacerte ver las grandes diferencias entre el uno u otro, cuando realmente no hay absolutamente ninguna.

A parte no sólo es la sala por ejemplo es muy distinto el sonido de cuando sólo alimenta en stereo (110w por canal) a cuando lo hace en multicanal y no sólo es potencia de salida, de ahí que me pregunte si con una amplificación a parte y supuestamente mejor se ganaría en calidad de sonido, tanto en cine como en stereo

Pero, ¿cómo coño va a sonar igual en estéreo que en multicanal? En primer lugar, porque están sonando todos los altavoces. Con lo cual, la escena cambia por completo y el timbre es muy probable que sea distinto en las diferentes cajas. En segundo lugar, tiene que sonar muy distinto, porque en multicanal están actuando los famosos DSP que alteran un huevo la señal. A algunos les gusta (dependiendo lo que quieran recrear) y a otros no. Yo estoy entre estos últimos.

De verdad.... mi mejor consejo, es que si puedes, trates la sala y añadas un sencillo ultracurve. Con esto, sí que vas a notar unas grandísimas diferencias.

Un saludo

Iniciado por lolopop

Pero, ¿cómo coño va a sonar igual en estéreo que en multicanal? .

Un saludo

Apuesto caña y pincho a que el canalla no quiso decir eso.

Saludos

Alf

Tal vez en multicanal ganes algo cortando los graves a 80 Hz y pasarlos por el sub .

Mucha gente lo atribuye a que el ampli no puede con tanto canal y, ciertamente, eso pasa algunas veces . Pero otras muchas y más si usas más de un 5.1 el problema no es ése o no sólo es ése : es de fase

Sí, hay muchas ondas sonoras iguales en frecuencia pululando por la habitación y algunas entran en contrafase y se anulan y otras entran en fase y se multiplican ahogando el sonido de las frecuencias cercanas y, en cualquier caso, provocan un desastre auditivo .

Muchos se empecinan en que cuantos más canales y más cajas mejor y eso en una habitación normal suele ser contraproducente, por no hablar que salvo algún ( y muy pocos, yo sólo conozco el Laberinto del fauno) HD DVDs y BDs NO HAY formatos grabados en 7.1 (en DVD ni uno). Y en 6.1 pocos también, la mayoría son 5.1 o menos y la verdad es que en el punto dulce, un 6.1 no aporta casi nada .

Por eso, mi cabezonería de recomendar 5.1 buenas cajas (sobre todo las frontales) que 7.1 mediocres o menos elaboradas. Gastarás menos dinero y disfrutarás mucho más en la mayoría de los casos, eso sí, dependiendo de cómo sea la disposición y tamaño de la sala, que en algunos casos no pasar del 5.1 es que sería hasta imperativo .

Iniciado por alfer

Apuesto caña y pincho a que el canalla no quiso decir eso.

bien apostado