Configuración grabadora TASCAM DR-05 V2

Si tb lo voy hacer

Iniciado por ailoma

Si tb lo voy hacer

A lo que voy es que he probado todo tipo de EQ, y como puedes ver acabé por decidir el "pasarme por el forro" los filtros FIR (porque no dan plus audible alguno sobre una EQ a base de PEQ y GEQ bien realizada): ya ves que (excepto en los problemas del micro en captar el estéreo del iM2 que impide clonar totalmente el balance tonal + en la carencia que tiene dicho micro en captar el grave más profundo, el sonido es "bastante parecido" en cuanto a "articulación, "dinámica", y "sequedad" de sala.. y eso que todavía no he cambiado la fibra interna de todos los paneles por el Tabik P ni tengo los paneles gordos esquineros (se que el cambio será evidente por la barbaridad de precisión que daba todo plagado de paneles de entre 60cm y 80cm)



Por cierto, no se si has escuchado los videos que colgué del tema MOD igualando volumen por curiosidad: si es así, que te parece la grabación en estéreo vs la que grabé con sólo cada canal por separado unidos posteriormente?


Un saludete

Si los escuche con los cascos pero ya a última hora de la noche, luego los escucho con más detenimiento

Si ayer me dio la impresión de q el sonido de la woxter en tu video en habitación pequeña es más definido, el grave a pesar de no bajar tanto como el q capta el micro Dr-05 tiene más detalle, yo creo q puede ser por, la distancia a las cajas q es mayor en el caso de las kef 2 metros y por la falta de tratamiento en una sala más grande (por esos dos motivos creo q la sala colorea más), la ecu tb seguramente se pueda afinar mas,y saque mejor respuesta, tengo ganas de probar todo el tratamiento en la habitación pequeña con las woxter

Iniciado por ailoma

Si ayer me dio la impresión de q el sonido de la woxter en tu video en habitación pequeña es más definido, el grave a pesar de no bajar tanto como el q capta el micro Dr-05 tiene más detalle, yo creo q puede ser por, la distancia a las cajas q es mayor en el caso de las kef 2 metros y por la falta de tratamiento en una sala más grande (por esos dos motivos creo q la sala colorea más), la ecu tb seguramente se pueda afinar mas,y saque mejor respuesta, tengo ganas de probar todo el tratamiento en la habitación pequeña con las woxter

No te creas que lo del grave es por la cercanía: piensa que el grave profundo en realidad no queda afectado por la cercanía (es la única zona donde la sala tiene más peso que la propia caja incluso a esa corta distancia, porque esa zona frecuencial se comporta como ondas de presión).

Lo que ocurre es que como el grave profundo (por debajo de la FC) no es el que "reverbera" (por mucho que los waterfall muestren parece sí lo hace), donde se resta claridad real subjetiva es en toda la zona del grave por encima de la FC (ahí sí empieza a tener cierta influencia la cercanía)... y en toda esa zona por encima de la FC, entre la cercanía a la caja + que la EQ está afinada + que la sala es pequeña, que los paneles que tengo ya tienen una efectividad notable (aunque mejorable) + todo el mobiliario (que también hace lo suyo) el resultado conjunto es muy bueno






- Siempre pongo el mismo ejemplo del auricular pequeño in-ear, que una vez colocado en el oído crean una sala enana. Como prácticamente todo el rango frecuencial está por debajo de la FC...SIN COLOCAR PANEL ALGUNO EFECTIVO QUE PUEDA ABSORBER GRAVES.... te da una claridad, pureza, y articulación del mismo casi imposible de lograr en un sistema caja/sala.

Si con este ejemplo no se ve de manera clarísima que los waterfall y retardos mostrado por debajo de la FC en las gráficas no son más que un "engaño visual" que para nada se corresponde con lo que escuchamos en esas frecuencias, EMHO es que hay que estar "ciego"




- Yo sólo te digo que cuando tengas las Woxter + sub/s bien ecualizado en punto de escucha, a sólo 1m en la sala pequeña, se te van a poner los pelos de punta


Un saludete

Iniciado por atcing

Ese es el "ruido de suelo en graves" que siempre comento está en mis videos y en realidad no existe. En ese aspect por ejemplo la Zoom Q3HD de Encarni con el que grabé varios videos era mejor que el Tascam iM2... pero las sony son las reinas.




Lo que te decía del menor velo y mejor articulación/sequedad del grave respecto al original (hay que bajar el volumen de la pista original cerca de la mitad para que se parezca el volumen promedio entre ambos):





Y eso que ni el sub está perfectamente integrado con las Woxter, ni la sala todavía con el relleno de Tabik P ni con los paneles esquineros. Con eso se debería acercar todavía más (ya que todavía se nota cierta coloración).

A parte, lo que te he comentado del estéreo (que cuanto más arriba en frecuencia más se nota la diferencia de que las portables graban casi en doble mono). Digamos que con portables con micros tan juntos es imposible captar el mismo equilibrio frecuencial por arriba que vs por abajo, ya no sólo lo por curva de respuesta, sino porque aunque el sistema esté ecualizado a plano, la energía "in situ" suma de ambas cajas que nos llega a cada uno de nuestros oído es diferente según frecuencia de la que capta el micro (y eso no se puede compensar con EQ alguna). No se si me explico.

Hice unas pruebas grabando cada canal por separado y luego editando para justarlas; en la zona media/alta y alta se parecía mucho más a como suene "in situ" esa zona que grabando con ambos canales a la vez (tanto en el estéreo como en el detalle).... pero en cambio en la media/baja y baja, se parecía menos (ya que en esa zona escuchamos más hacia el "doble mono" y si grabamos con cada canal independente nos falta la información y energía del otro canal que "se suma y filtra" a cada uno de los oídos). Pero todo esto del cacharreo en cuanto a pruebas es EMHO taaaan divertido


Un saludete

Hemiunut si puedes grabar está pista en la sala de cojines, en principio debería soñar muy parecido a como suena la grabación de atcing, yo lo haré tb en la habitación de ordenador con todo el tratamiento.

Iniciado por ailoma

Hemiunut si puedes grabar está pista en la sala de cojines, en principio debería soñar muy parecido a como suena la grabación de atcing, yo lo haré tb en la habitación de ordenador con todo el tratamiento.

Sí, debería sonar "parecida" si la forma de curva se le llega al punto de escucha es parecida (en mi vídeo son la dl410 + Adam sub12 bajando "in situ" a 20hz), con los modos resonantes de cada canal independientes están similar de controlados por la EQ, hay similar RT por encima de la FC, y la DR-05 capta un balance similar al del iM2 compensado.

Me refiero a que es difícil que misma caja suene parecida si la ambiencia de las salas son diferentes, la curva que nos llega a punto de escucha en toda la banda es diferente, y lo que captan los diferentes micros también lo es. Lo que sí es seguro es que cuanto más se parezcan todos estos parámetros más se parecerá el sonido de los vídeos entre aficionados


Un saludete

ailoma,lo tendré encuenta cuando vuelva a poner el pc,etc,en la Sala de los Cojines.

Esta tarde se han cambiado los planes,para aprovechar la tarde he puesto en el comedor los 20 cojines que tengo en La Sala de los Cojines.
Se nota bastante la mejora pero falta más para mi gusto.
Ahí va un pequeño video del tema The Rube Thing de Esbjorn Svensson Trio - Live in Hamburg 2007



Punto de escucha a 2.90 metros en el comedor.

Punto de escucha a 1.40 metros en La Sala de los Cojines.

El 2º video empieza apartir del minuto 1.30,hay que subir un poco el volumen.

Saludos.

Iniciado por atcing

Sí, debería sonar "parecida" si la forma de curva se le llega al punto de escucha es parecida (en mi vídeo son la dl410 + Adam sub12 bajando "in situ" a 20hz), con los modos resonantes de cada canal independientes están similar de controlados por la EQ, hay similar RT por encima de la FC, y la DR-05 capta un balance similar al del iM2 compensado.

Me refiero a que es difícil que misma caja suene parecida si la ambiencia de las salas son diferentes, la curva que nos llega a punto de escucha en toda la banda es diferente, y lo que captan los diferentes micros también lo es. Lo que sí es seguro es que cuanto más se parezcan todos estos parámetros más se parecerá el sonido de los vídeos entre aficionados


Un saludete

Correcto por eso quería saber como sonaría el video en la habitación de hemiunut, y en la mía, las diferencias en el sonido resultante d una misma caja con diferente tratamiento y ecu parecido

Iniciado por hemiutut

ailoma,lo tendré encuenta cuando vuelva a poner el pc,etc,en la Sala de los Cojines.

Esta tarde se han cambiado los planes,para aprovechar la tarde he puesto en el comedor los 20 cojines que tengo en La Sala de los Cojines.
Se nota bastante la mejora pero falta más para mi gusto.
Ahí va un pequeño video del tema The Rube Thing de Esbjorn Svensson Trio - Live in Hamburg 2007



Punto de escucha a 2.90 metros en el comedor.

Punto de escucha a 1.40 metros en La Sala de los Cojines.

El 2º video empieza apartir del minuto 1.30,hay que subir un poco el volumen.

Saludos.

Cuando llegue a casa lo escucho y los videos de atcing de ayer de las pruebas esas q hizo

Iniciado por hemiutut

ailoma,lo tendré encuenta cuando vuelva a poner el pc,etc,en la Sala de los Cojines.

Esta tarde se han cambiado los planes,para aprovechar la tarde he puesto en el comedor los 20 cojines que tengo en La Sala de los Cojines.
Se nota bastante la mejora pero falta más para mi gusto.
Ahí va un pequeño video del tema The Rube Thing de Esbjorn Svensson Trio - Live in Hamburg 2007



Punto de escucha a 2.90 metros en el comedor.

Punto de escucha a 1.40 metros en La Sala de los Cojines.

El 2º video empieza apartir del minuto 1.30,hay que subir un poco el volumen.

Saludos.

Cómo se nota la diferencia ambiencia de la sala!.

Creo que la curva de respuesta que te llega a punto de escucha es relativamente sutil en la zona media y alta. Por abajo en cambio creo cambia bastante; me da que en canto a la EQ la sala del comedir está más fina en la zona grave


La Tascam EMHO es una pasada. Tus videos ya suenen muy bien. Si todavía lo vas afinando más poco a poco, pues mejor todavía


Un saludete

No veo el vídeo hemiutut, si ahora si , suena muy muy bien

Por q el tema de a los altavoces invertidos por q este enfocado el woofer al, punto de escucha?, y q volumen has usadk de grabacion en la tascman?, esta cortado con el sub? Y si es asi a q frecuencia?

La sala de los cojines se nota mucho q esta más tratada, más tratamiento, y seguro q es más pequeña la sala, menos distancia a altavoces suena más definido. Aunque me da la sensación de q el grave está más controlado, en la sala de los cojines, tb me da la sensación de q la parte alta, como q falta un poco.

Iniciado por atcing

Sí, es porque los micros son Omni en la DR-05

En mi caso para compensar la carencia que capta el micro tengo el grave subido un pelín entre 235hz hacia abajo, pero no puedo subir más el extremo más grave que le falta porque en esa zona el iM2 capta tan capado que sólo subo ruido ya que apenas intensidad grabada en esa zona más profunda (aunque el sistema mide plano hasta 20hz "in situ"). Por otro lado, el iM2 aunque capa extension por abajo, capta el grave con una buena imagen/amplitud (mejor de promedio que las grabadoras de tipo X/Y), pero la zona media/alta y alta en cambio las capta más "en doble mono" que las X/Y (de nuevo cada grabadora tiene sus pros y sus contras)





- Fíjate en esto: mismito sistema; en el primero grabado ambos canales a la vez; en el segundo en doble mono y luego unidos tras editado (aunque es música MOD del Amiga500 en 4 fases estéreo independientes). Escuchar ambos en HD:

Tema grabado con el iM2 en estéreo:



Idéntico tema + sistema + sala + EQ +grabado con la misma iM2, pero simplemente grabando primero un canal, luego el otro, y editándolo para unirlos):
Mira a partir del min 2:55 (al normalizar no quedan con el mismo nivel de SPL promedio; así que tendrás que intentar igualar niveles: baja casi un tercio de la barra de volumen de este primer vídeo para que se parezcan):



La zona media/alta y alta es más parecida de promedio a como lo escucho "in situ" en la grabada por cada canal por separado (más imagen estéreo, más definición y detalle de bajo nivel)... pero por contra, en la zona grave el grabarlos por separado suena todavía más anémico (capado) y además "extraño" que grabando en estéreo (ya que "in situ" escuchamos en el grave casi la suma de los dos canales en cada uno de los oídos).


No me dirás que estas pruebas no molan!!!


Un saludete


P.D.: Por cierto, siempre es recomendable escuchar los vídeos a través de un sistema cajas/sala que mete crosstalk a ambas grabaciones (tanto la sita original como la grabada y se "acercan algo más" entre ellas; en este caso en concreto más aún: ya que la pista original (que no he colgado) no lleva crosstalk al tratarse de música MOD de 4 pistas totalmente inpendientes (dos por canal), y en auriculares suena rarísimo.

Ya te digo lo de los auriculares, es q en el segundo video no tiene nada q ver lo escuchas en un oído y en otro, casi siempre suelo usar auriculares para escuchar los vídeos, desde luego con auriculares el primer video suena mejor, mañana lo escucharé con cajas q ahora está la jefa con el ordenador.