Consideraciones acerca de medición y ecualización

Ya he dado mi opinión sobre Toole varios posts atrás. Estas tan empeñado en retorcer todo que ni lo habrás visto. Mi anterior post no ensucia nada, es lo que hay. Yo no soy el que tiene una larga trayectoria en ensuciar hilos, baneos, etc.

Iniciado por Deboi

Ya he dado mi opinión sobre Toole varios posts atrás. Estas tan empeñado en retorcer todo que ni lo habrás visto. Mi anterior post no ensucia nada, es lo que hay. Yo no soy el que tiene una larga trayectoria en ensuciar hilos, baneos, etc.

Como éstos del mismo hilo tampoco lo haces :

Iniciado por Deboi

Ya sabeis, todo el que no tenga paneles acústicos y/o EQ potente que sepa que no es nada exigente y se conforma con un sonido que no pasa de mediocre en el mejor de los casos con el agravante de que aún por encima se le cae la baba de lo bien que considera que suena. Aquí los únicos que experimentan en sus propias carnes el verdadero nirvana del audio son 4 iluminados con unas Woxter y demás parafernalia.

Amén.

Iniciado por Deboi

También cada uno es libre de creer que lo sabe todo y que cualquier cosa sólo por el hecho de costar dinero es un engaño. Si uno se convence de ello qué le vamos a hacer. El autoengaño y el placebo son muy poderosos.

Iniciado por Deboi

Ya veo que te pones nervioso con simplemente un par de cuestiones que he comentado, como siempre. No tengo por qué contestar nada de lo que preguntas. Además vuelvo a repetír que no tengo por qué estar de acuerdo con Toole. Si tienes algún problema preguntárselo a él.

Iniciado por Deboi

Yo mayoritariamente me limito a poner ciertos comentarios de Floyd Toole (muchos de hace un par de días) que me llaman la atención (y que me parecen que al menos merecen ser considerados ya que es una persona con una larga trayectoria), no los juzgo ni tengo por qué estar de acuerdo con él. Los he puesto para quien le interese. Yo no soy el que está montando después la película, ni pregunto a nadie ni exijo a nadie nada.

Iniciado por Deboi

Claro, claro soy yo el que le tengo que preguntar. Mi opinión es clarísima y ya la he dicho. El que busca el enredo eres tú no yo.

Este es un hilo informativo que he abierto yo para quien le interese, no soy el que quiere montar la película del debate.
No se puede exigir a nadie que esté a disposición de uno para responder o hacer lo que se le antoje en ese momento y mucho menos decir después que es muy feo que no se haga o responda. Feo es gritar en el foro, feo es repetir mil veces lo mismo (pesado, plasta, pelma, etc), feo es ir a otros hilos a soltar puyitas, feo es no respetar la opinión de los demás, etc, etc.

Yo no te exijo nada ni voy a tus hilos a meter leña.

Parece que no lees lo que escribes... y no, no has dado opinión alguna sobre lo que te he preguntado acerca de los escritos de Floyd Toole. Me lo he leído todo varias veces y no has respondido a nada que no sea un "no tengo porque coincidir con lo que diga Floyd Toole" = no especificar nada... + algunas "puyitas"



Un saludete

P.D.: Para mucho ha sido un orgullo cuando nos han baneado de un foro comercial/patrocinado por comerciales.. sobretodo tras ver que a la otra parte que intervenía se le ha dado una palmadita en a espalda y/o se ha llevado una buena ofertilla por la labor

Pero yo no voy a otro hilo o a otro foro (no tiene nombre esto). Has ensuciado multitud de hilos, muchos y has sido baneado no sólo de foros comerciales. Un orgullo vamos.

Vuelve a leer, yo ya he dicho lo que piens

Pierdes los papeles muy rápido atcing, relájate.

Iniciado por Deboi

Pero yo no voy a otro hilo o a otro foro (no tiene nombre esto). Has ensuciado multitud de hilos, muchos y has sido baneado no sólo de foros comerciales. Un orgullo vamos.

Vuelve a leer, yo ya he dicho lo que piens

Pierdes los papeles muy rápido atcing, relájate.

Sí, el orgullo de muchos ser baneadoa de foros comeciales y/o patrocinados por colaboradores comerciales.

Sigues sin responder a todo lo que no sea seguir con tus puyitas.

Iniciado por atcing

- qué tipo de temas (incluye edición de un mismo tema) se han utilizado en sus blind test para poder garantizar "un target de preferencia" objetivo
- lo mismo sobre qué tipo de acústicas de sala ha utilizado/comprobado en un sistema estéreo 2.0 o 2.X en el que se demuestre bajo blind test "a oído" (ya que bajo mediciones dice no es posible) la EQ funciona o no funciona en toda la banda para un punto de escucha fijo + con que temas lo probó..

Iniciado por atcing

Y no te llama la atención los estudios de otros ingenieros de sonido de la AES cuyas conclusiones son tan diferentes a las de Floyd Toole? O es que esos con su larga trayectoria no merecen también ser considerados? Es eso lo que quieres decir?

Deboi, que no es tan complicado

Un saludete

Yo he dado mi opinión sobre los escritos y comentarios que he puesto de él y no tendría por qué hacerlo porque mi opinión es irrelevante, no es el objetivo del hilo. Simplemente es darlos a conocer a quien le interese. ¿Te enteras o todavía no?

Si no quieres dar tu opinon lo dices relajadamente y no pasa nada, porque todo el que ha leído el hilo sabe que no has detallado nada de lo que te he preguntado sobre los escritos de Floyd Toole; más bien has escrito literalmente un "no lo juzgo ni tengo por qué estar de acuerdo con él". No te pongas nervioso, hombre

Un saludete

- Offaxis horizontal del modelo Revel Ultima Studio 2 (diseño del famoso ingeniero de sonido):




https://www.stereophile.com/content/...r-measurements


Cumple los estándares de caja "suficientemente buena" que expone en sus books?



Un saludete

No lo voy a hacer precisamente por la insistencia y pesadez, si te hubieras estado callado seguramente ya habría opinado pero nada erre que erre.