En ese estudio lo que se demostró en su día es que tras ecualizar las B&W 802 por encima de 500hz (incluida la zona del bache comentado) el sonido mejoró en el blind test subjetivo
A parte, insisto en que los estudios de Floyd Toole se suelen centrar en sistemas multicanal (4.x o 5.x la gran mayoría; ya que suele ir en contra de colocar muchos más canales)... y para que cumpla no sólo en una posición fija de escucha, sino que por lo general busca en los 6 asientos/butacas que suele colocar en alrededores del centro de la sala (el criterio de una buena EQ es muy diferente si buscas buen sonido para "un único punto de escucha dulce; el típico sentado centrado en el sistema"... que si buscas prioridad se mantenga la coherencia en 6 asientos de alrededor (un espacio mucho más amplio): en éste último caso la ecualización necesaria para que en toda la banda funcione no puede ser tan agresiva como en el primer caso)
Audio Musings by Sean Olive: The Harman International Reference Listening Room
Con más detalle:
https://docs.google.com/presentation...t#slide=id.i13
Sigo sin ver tanta variedad de acústica probada: dónde están las trampas de graves y los paneles de grosor considerable colocados en las primeras reflexiones... para obtener con todo ello un RT compensado?
Porque sí, también estoy de acuerdo en que para poner paneles con esos espesores (que no actúan con suficiente eficacia hasta al menos frecuencias cercanas a la FC de la sala) mejor no poner nada porque vas a descompensar todo (de hecho, soy el primero en no recomendar ese tipo de tratamiento en los foros, porque lo he tenido y se perfectamente que ambientalmente deja la zona media y alta demasiado muerta respecto la zona media/baja y baja = muy descompensado)
Un saludete