Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Cada uno se plana donde quiere (no todos bucan "la perfección" en el audio), pero desde luego personalmente sí considero un atrasao (e importante) a los amplificadores estéreo que no llevan sistema de ecualización... porque por muchos $$$$$$ que cuesten, van a sonar peor que los receptores que sí lo llevan... quizás excepto modelos de receptores (muy puntuales) que no cumplirían alimentando cajas de impedancia muy complejas (tambiénmodelos puntuales)... y aún así probablemente pese más la mejora tras la EQ a que dicho receptor no alimente perfectamente esas cargas (siempre y cuando el problema no sea de sobrecalentamiento manejando esas cargas).


Un saludete


Un saludete
contestaste mientras escribía mi pregunta, pero era este tipo de afirmaciones, basadas en vuestra experiencia y pruebas de audición personales, las que quería conocer.

Yo creo que se nos olvida que los PCs con el software apropiado, superan con creces muchos dispositivos, en este caso, hace falta además un micrófono calibrado, pero para muchos que busquen HI-FI y HI-END es la herramienta obligatoria.
Otra cosa es que no se use y se mida bien, pero desde luego, es el inicio del camino.
Lo que nos lleva a que si el amplificador estereo tiene DAC y va conectado a un PC con salida digital, hemos ecualizado correctamente con un UMIK calibrado, pasamos a unos niveles de calidad que no consiguieron los usuarios de HI-END, con presupuestos escalofriantes, con un presupuesto de risa.