¿Consideráis un atraso un amplificador frente a un receptor con calibración avanzada?
-
especialista
Re: ¿Consideráis un atraso un amplificador frente a un receptor con calibración avanz
Hasta donde yo sé, no todo el mundo tiene presupuesto para ecualizar pasivamente su sala dedicada, de echo, creo que son una minoría.
También creo, que hay mucha gente que se compra equipos (amplificadores) que compraría la gente con esas configuraciones, pensando que al tener el mismo amplificador se acercan más los resultados de esa sala dedicada, (puede ser una sala de audición en una tienda).
Descartan un receptor, por qué no quieren tantos altavoces, solo escucharan música en estereo y por qué la calidad de un amplificador siempre ha sido "mejor" que la de un receptor.
hasta la aparición de los receptores con ecualizacion automática, todos los que se compraban un amplificador, tenían ese planteamiento en mente.
La gran mayoría de esas ventas, nunca han sido para una sala acondicionada, (y no lo iba a estar nunca), incluyendo, los que ni si quieran eran para salas dedicadas.
La regla era:cuanto más caro, mejor sonara. Aplicado también a los altavoces.
¿Os suena todo esto?
¿Ha llegado el momento de cambiar el chip?
Temas similares
-
Por U21980 en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 2
Último mensaje: 16/11/2015, 21:56
-
Por vizcaino8 en el foro Hardware
Respuestas: 3
Último mensaje: 01/07/2014, 10:12
-
Por bitxan en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 08/12/2009, 20:44
-
Por jb07 en el foro Blu-ray y Blu-ray 3D
Respuestas: 2
Último mensaje: 11/09/2007, 09:42
-
Por Cheto en el foro Videojuegos
Respuestas: 3
Último mensaje: 24/05/2007, 15:27
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro