diferencia acustica entre una sala de 23m2 vs 13m2

Iniciado por aalbertoo

la verdad es que si, el problema es ese, que hay que probar mucho, yo por ejemplo, he tenido de salas las cuales eran muy diferentes, pero con separacion de tiempo al final no sabes que es lo que te gusta mas.
tuve una sala en un salon, la cual no tenia ningun tipo de acondicionamiento acustico para matar reverberancias, sonaba todo con mucha mas reverberancia, que fue esta...
sala/cine de aalbertoo (actualizado 8/4/2014)

y por otro lado tuve la minisala, que sin acondicionarla acusticamente, le meti una seria de cosas que hizo que el sonido se acercara mucho mas al de una sala anecoica, de las que das una palmada y suena seca seca.
el caso es que era una sala de 7.5m2, con moqueta gordita en el suelo, una pieza de cheslonge de tela de 1.30 de ancho por 1.50 de largo y dos cortinas muy gruesas de terciopelo en ambos lados, que es esta....
Mini sala dedicada aalbertoo 7.5m2 (en busca del record Guinnes)

como digo, con separacion de tiempo de mas de 5 meses, sabia que tenian un sonido muy diferente, pero no cual me gustaba mas.


el caso de mi sala pequeña es una cosa que me preocupa un poco, que me pasa en esta sala, ya que mi idea es meterle las cortinas esas a los lados, por temas de reflejo de pantalla, el suelo lo quiero de moqueta, y llevara el sofa de la sala pequeña que tenia mas un tres plazas detras.......puede pasarme lo mismo??? no lo digo porque me disgustara ese sonido, pero ya que me voy a montar mi sala definitiva, quiero tener margen por ambos lados para buscar mi sonido perfecto.

El problema de meter moqueta (por muy gruesa que sea sigue siendo fina para absorber por abajo), + llenar todo de cortinas (que entre su ondulado y pared no suele haber más de 15cm, de nuevo sigue siendo poco grosor), es que si no metes paneles más gruesos y/o diafragmáticas sintonizadas más abajo, no vas a lograr una sala seca y neutra... sino más bien lo que vas a lograr es una sala que tenga un RT mucho más bajo de medios hacia arriba que de medios hacia abajo (seca en la zona media y alta y todavía muy reverberante en la zona media/baja y del grave/alto). A mi personalmente no me gusta nada el sonido de ese tipo de sala (a otros les puede gustar; ya sabes que es personal)... porque en vez de sonar subjetivamente crispante, detallada y dinámica... suena algo apagada, encajonada, y sosa.


Piensa que en casi toda sala lo que suele sobrar es precisamente RT en la zona del grave alto y del medio/bajo... y con sólo cortinas y alfombras lo que suelen bajar es el RT en zonas altas y media/altas y altas (es decir, descompensas el RT todavía más)... pero también suele haber problemas en en EDT en la zona de reflexiones primarias (luego también suele hacer falta absorber en la zona media y alta). Lo que en principio tienes que hacer es combinar con diferentes grosores y/o esas cortinas + trampas diafragmáticas colocadas en otras zonas. Por otro lado también se puede jugar con combinar difusores o estanterías para romper paralelismos sin que toda la sala esté llena de cortinas... pero claro, para la imagen es mejor llenar todo de cortinas de terciopelo negro para que refleje lo menos posible... así, que de nuevo ES CUESTIÓN DE COMPROMISO y priorizar al gusto de consumidor (no se puede tener todo ideal al 100%)


-Aunque en el video que ha colgado hemiutut de la sala de mach16 el micro que utilicé fue el de la Zoom Q3HD (noel Tascam M2 com creía recordar). No está compensado su "defecto de que no capta lineal" (como ocurre en casi todos los micros si no aplicas corrección de respuesta en frecuencia), puedo te puedes hacer una vaga idea que su sala desde luego de apagada y sosa tiene bien poco (es justo lo opuesto)


Un saludete