Ecualizar Monitores Yamaha MSP7 + 2 Subs SVS SB-1000 (Nuevo Equipo)

Iniciado por Chordeater

Exacto, es lo primero que se nota, que exagera algo los agudos, in situ suena claramente más equilibrado. Pero si que capta bastante bien la dinámica y la sensación general del sonido, y vaya, como entretenimiento está muy bien. Quiero grabar y colgar el sonido de varios radiocassettes, altavoces bluetooth, y otros muchas canciones en este equipo a medida que lo vaya afinando más. Eso sí, hoy es el último día que tengo para "jugar" hasta finales de mes por temas personales.

Yo no tengo tanto oído como tú para intentar compensar luego el audio captado, pero se puede intentar, sobre todo con una curva de respuesta de la HDR-MV1 (podría modificar algo la EQ para equilibrar esos agudos).

Ya verás conforme vayas mejorando los videos


Si quieres me bajo tu video y te propongo algunos filtros para que mejore algo comparando el audio de tu video con el del tema original que tengo (excepto lo que habrá capado yuotube en el extremo al pasarlo a mp3 o ACC) ... pero vamos, que si te pones todos aprendemos: el audio es pura física y a base de práctica todos llegamos a la meta.


A mi como la "cacharritis de cambiar aparatos para "supuestamente mejorar la calidad de sonido" ya no me llama (sabes que defiendo que un sistema puede sonar de primerísima desde cuatro duros si está bien optimizado y trabajamos dentro de su SPL de confort si éste está optimizado para punto de escucha), esto me parece mucho más divertido

Igualmente, el tema "canción" ya tiene registrado de por sí cierto siseo en las voces (seguramente que se grabó sin el "protector" típico de micrófono).


Un saludete


P.D.: Me he suscrito a tu canal de youtube para estar al día con los videos

Iniciado por atcing

Si quieres me bajo tu video y te propongo algunos filtros para que mejore algo comparando el audio de tu video con el del tema original que tengo (excepto lo que habrá capado yuotube en el extremo al pasarlo a mp3 o ACC) ... pero vamos, que si te pones todos aprendemos: el audio es pura física y a base de práctica todos llegamos a la meta.

Yo a oído no me veo capaz, si te apetece y me das cuatro ideas para conformar una curva que compense esa "no linealidad" pues sería estupendo. Y si tuvieras por ahí la curva de respuesta mucho mejor (he visto que en muchas ocasiones has publicado las de otras grabadoras, pero de esta no la encuentro).

Iré subiendo videos, pero de momento sobre todo ya digo que muy poco a poco. Pero esta grabadora dará mucho juego

Iniciado por Chordeater

Yo a oído no me veo capaz, si te apetece y me das cuatro ideas para conformar una curva que compense esa "no linealidad" pues sería estupendo. Y si tuvieras por ahí la curva de respuesta mucho mejor (he visto que en muchas ocasiones has publicado las de otras grabadoras, pero de esta no la encuentro).

Iré subiendo videos, pero de momento sobre todo ya digo que muy poco a poco. Pero esta grabadora dará mucho juego

Si la encuentro la cuelgo. Igualmente hay que tener claro que es imposible clonar al 100% el sonido y el balance tonal global, porque ya partimos que lo que recoge este tipo de grabadoras es casi un "doble mono" y lo que escuchamos "in situ" en comparación tiene notable mayor separación entre canales, ya que la "cabeza/disposición de nuestros oídos) frena en algunas frecuencias el sonido que nos viene directo de la caja del canal contrario; en cambio la grabadora (con micros mucho más pequeños y separación menor, a 3m de distancia de las cajas (incuso a 60cm, como he comprobado en el PC), siguen captando casi "doble mono" (incluso en algunos temas MOD del Amiga500 que he colgado, cuyo sonido en cada canal tienen separación total con sonidos independientes, que no capta el micro).


Por ese mismo motivo, el parecido siempre será mayor escuchando ambas pistas (original y la grabada en un sistema de altavoces), donde en una hay crosstalk (el que te llega de ambos canales en cada uno de tus oídos), y en grabada por el micro "doble crosstalk" (el que te llega de cada oído al escucharla + el que ha captado la grabadora (pero al menos ambas pistas ya tienen algo "difuminado/mezclado" del estéreo... que si las escuchas a través de auriculares, donde en una no habría crosstalk alguno (la original, con una separacion total = la separación estéreo grabada) y en la otra un sólo "crosstalk" (el que te llega de ambos canales en cada uno de tus oídos)... y claro, si se escucha una voz, un platillo, etc casi localizados en un sólo canal y el micro recoge ese sonido "casi por igual" en los dos, el sonido final no se puede clonar con precisión, a no ser en vez de grabar en punto de escucha (que es lo que EMHO mola), se grabara con un micro pegado a cada caja en campo cercano (eso ya sería otra historia, donde sonaría muchísimo mejor = parecido a original)... pero EMHO lo divertido es intentar acercarse a lo que escuchamos en punto de escucha/dentro de las limitaciones que hay).
Por eso ya sabemos "in situ" suena siempre mucho mejor, indiferente del sistema (no sólo es un tema de desbalance frecuencial).


Un saludete

Escuchando tu video lo encuentro bastante subido de agudos. No se si has empleado el archivo de calibración del ECM8000 para 90 grados de incidencia. Lo digo porque haciendo promedio (aun que ya sabemos que podrías tener un micro con mayores desviaciones del promedio), una respuesta plana la suenen captar así:




De hecho puedes ver mi ECM8000 vs el de "avolino" que estaba calibrado (ambos colocados al milímetro en mismas oposición (cambiando uno por otro). No mide plano porque lo que hicimos fue medir lo que salía por las beta20 + sub a 1m de las cajas (con sub calibrado para 2m, por eso el sub mide relativamente lineal peor no es resto):




A lo que voy es que si te fijas (aunque en esats gráficas no se aprecia mucho en el grave), casi todos los ECM8000 a 90 grados de incidencia miden relativamnete lineales y parecidos de 30hz a 10Khz, pero de 25hz hacia abajo miden pelín menos grave dle que hay: generalmente en 20hz respecto 25Hz se tendría que bajar la EQ sobre 2/2.5dB para "plano" (o lo que es lo mismo en al archivo de calibración del micro indicar esos 2/2.5dB para que se tenga en cuenta en a medición)

Por arriba de 10Khz, más de lo mismo; de media suelen mostrar "plano" con una caída progresiva según subes en frecuencia que a 20Khz suele rondar entre 5 y 6dB promedio a 90 grados


Resumiendo: que si ecualizas tu sistema buscando "respuesta plana" sin archivo de calibración específico para 90 grados de incidencia, lo más probable es que hayas realzado alrededor de 2/2.5dB de 25hz a 20hz (aunque no es MUY relevante, se nota), y también de 10Khz a 20Khz (con probablemente máximo de 5/6dB en 20Khz)... a lo que sumar el realce que muy probablemente capte la MV1 + la capada por debajo de unos 50hz o incluso desde más arriba (que seguramente será notable, como ocurre en casi todas las grabadoras de ese tipo).


Un saludete

Precisamente por lo que comentas en tu post anterior he pedido el micro UMIK-1 calibrado por Cross-Sprectrum, para olvidarme de dudas respecto a si mi ECM8000 tiene más o menos desviación en tal o cual banda de frecuencias, y partir de curvas lo más fidedignas posible.

Por otro lado se que mi gusto se suele decantar por un balance tonal algo subido de agudos ...

De todos modos, he compensado un poco esto aplicando otra EQ a los archivos grabados, lo vuelvo a colgar compensado junto con otro video más (lo hago cortos porque son pequeñas muestras, y personalmente no veo necesario poner el tema entero generalmente)




Y ahí va otra:
(Edito: sustituyo por una de EW&F por motivos de copyright)



Saludos!

Iniciado por Chordeater

Precisamente por lo que comentas en tu post anterior he pedido el micro UMIK-1 calibrado por Cross-Sprectrum, para olvidarme de dudas respecto a si mi ECM8000 tiene más o menos desviación en tal o cual banda de frecuencias, y partir de curvas lo más fidedignas posible.

Por otro lado se que mi gusto se suele decantar por un balance tonal algo subido de agudos ...

De todos modos, he compensado un poco esto aplicando otra EQ a los archivos grabados, lo vuelvo a colgar compensado junto con otro video más (lo hago cortos porque son pequeñas muestras, y personalmente no veo necesario poner el tema entero generalmente)




Y una de las históricas de Alan Parsons Project, "The Gold Bug" (extracto):



Saludos!

Ahora mejor; a ver si me lo bajo y le hecho un vistazo ( creo hay algo extraño en la zona media/alta y alta que tonalmente se podría "mejorar")

A mi también me gustan los agudos (aunque lo prefiero plano en gran parte de las grabaciones); de hecho preferiría antes un sistema que tuviera los extremos subidos a que los tenga capados ya que he probado toda clase de targets: en los extremos están los "agudos bonitos"; lo que dan sensación de detalle chisporroteante sin ser "duros/agresivos" (como sí lo son si se realza la zona entre 4-8Khz; eso EMHO sí que es insoportable para mi gusto).


T-u segundo video lo han bloqueado para nuestro país! . Es un rollo este tema ... en mi caso particular tuve que borrar casi todos los videos del "blind test" público y parte de los grabados con la Q3HD de las JBL LSR308+ sub Adam por temas derechos de autor.


Un saludete

Subirlos a Vimeo,no bloquean tanto y el sonido esta menos comprimido sino me equivoco.

Saludos.

Caray con la grabadora Sony HDR MV1 por 218 €

Menudo equipazo con una inversión moderada.

Saludos.