Es que has escrito un güevo. Porque esta frasecita tuya...

Cita Iniciado por Diapasón
Espero de los avances en el campo de la Tolerancia que el factor humano que por aquí pulula no eche de menos una buena hoguera donde arrojar discrepancias al tueste.

Vamos a ver Diapasón. Las hogueras no las proporcionan las "frias cifras". Sino la respuesta humana ante la presentación de "las cifras" ("La tierra se mueve", ¿te acuerdas?).
Si los watios y los debé's te marean, no hay problema. ¿Que es lo que te molesta? ¿Es que partes de algún juicio pre-establecido y la presentación de algunos "razonamientos" (mierderos o lo que tu quieras) basados en "numeritos" lo trastocan? Mira, pues tienes dos opciones: pasas de leerlos y sigues con la música o decides estudiarlos. Incluso puede que de tu estudio salgan contradicciones y resulte que tu prejuicio es realmente el válido.

La ciencia es contrastable. Aunque las personas no seamos objetivas. Pero podemos ser racionales.

No dudes que si presentas aqui algún argumento racional, no tendré reparo en estudiarlo. Es más: estudio mucho más a fondo los que van a contrapie de mis prejucios. Son de los que más aprendo. Y aquellos que reafirman lo que digo tienen un valor relativo. A veces son hasta nocivos: generan gregarismo y conformismo.

Muchos subjetivistas utilizaís la misma argucia: las cifras son "chachis" siempre y cuando no contradigan vuestra "realidad subjetiva". Si en algún momento la contradicen ahí os vaís al tópico de que lo que importa es la música. O incluso algunos dicen que hay características de la audición musical a través de "envases electrónicos" que no son medibles. Claro: la fe no es medible. Ni lineal ni logaritmicamente.

Y lo pregunto una vez más: ¿Que leches tiene que ver un ampli de señal dual en banda 20-20000 Hz con el "auténtico" mundo de la música?