Empezando con REW

Deboi, menudo curso intensivo de REW.... Muchísimas gracias!!! La verdad que más claro agua. Entre lo tuyo y los comentarios de Atcing, voy a tener que cambiar de profesión para hacerme técnico de sonido jaja.

Una duda, el otro día estuve escuchando el documental de Michael Jackson "This is it", y claro, el sonido era 5.1. Aquello sonaba a gloria en comparación con cuando oigo música 2.1 Tiene algo que ver el que haya más altavoces reproduciendo lo mismo con el tema de las cancelaciones que ayuda a corregir el sistema multisub?

Cita:

---

Iniciado por Edukero

Deboi, menudo curso intensivo de REW.... Muchísimas gracias!!! La verdad que más claro agua. Entre lo tuyo y los comentarios de Atcing, voy a tener que cambiar de profesión para hacerme técnico de sonido jaja.

Una duda, el otro día estuve escuchando el documental de Michael Jackson "This is it", y claro, el sonido era 5.1. Aquello sonaba a gloria en comparación con cuando oigo música 2.1 Tiene algo que ver el que haya más altavoces reproduciendo lo mismo con el tema de las cancelaciones que ayuda a corregir el sistema multisub?

---

Que haya mas altavoces de varias direcciones influye en que viene información grabada ambiental de otros ángulos + ayuda a que los graves sean más coherentes (por lo general cuando hay más altavoces que dan mismas frecuencias graves desde varias posiciones de sala diferentes, ayuda a que tantos los picos como las cancelaciones sean menores en punto de escucha + también en alrededores)


Un saludete

Una pregunta muy fundamental, entiendo que para ecualizar necesitas "algo" que ecualice, es decir, ¿Cómo puedes ecualizar un amplificador con un par de cajas pasivas que lo más q puedes hacer es tocar treble/bass? Entiendo que la ecualización la puedes hacer siempre y cuando tengas un ecualizador (físico o digital) que te pueda variar la curva de sonido. Vamos que necesitas de equipo extra (dígase PC la forma más cómoda +Dac) y que haga de fuente para poder ecualizar.

Para el usuario medio la ecualización no es posible sin implicar más cacharros de por medio, no?

Claro, yo en mi caso, mi fuente de reproducción es un Mac que lo tengo conectado al AVR por HDMI, entonces oigo música y veo películas con él. Por lo que con algún programa ecualizaría todo el sonido que sale del Mac.
En caso de que la fuente sea un reproductor de CD o de Blu-Ray ahí ya estoy más que perdido.
A ver qué cuentan los expertos.

Si utilizamos como reproductor un PC la ecualización es a través de programas tipo Equalizer APO (gratuito) o Audiolense (De Pago) u algun otro.

Si nuestra fuente es analógica (CD,DVD,etc..) necesitamos integrar en nuestro cadena de reprodución un Ecualizador que implemente filtros parámetricos , ya sea el famoso Behringer UC , Destroyer o MINIDSP, etc..

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por nomusicnolife

Una pregunta muy fundamental, entiendo que para ecualizar necesitas "algo" que ecualice, es decir, ¿Cómo puedes ecualizar un amplificador con un par de cajas pasivas que lo más q puedes hacer es tocar treble/bass? Entiendo que la ecualización la puedes hacer siempre y cuando tengas un ecualizador (físico o digital) que te pueda variar la curva de sonido. Vamos que necesitas de equipo extra (dígase PC la forma más cómoda +Dac) y que haga de fuente para poder ecualizar.

Para el usuario medio la ecualización no es posible sin implicar más cacharros de por medio, no?

---

Hoy en día te ecualiza hasta un smartphone. ;)

A parte, hay software de PC gratuitos y aficionados que te ayudan de forma desinteresada. La EQ hoy día no es problema alguno, pero hasta que no se optimiza un sistema de audio uno no es consciente pero de verdad de lo que se está perdiendo.

Con la EQ ya se nota mucho, pero en la acústica pasiva de la sala incluso más. Lo malo es que te acostumbras "a lo bueno", y lo demás por desgracia ya te suena entre mediocre y "como el culo" :-/








-Sólo hay que escuchar lo siguiente para verlo cristalino: todos los vídeos grabados con una Tascam DR05 (V1 y V2, que son la misma grabadora con lavado de cara) y que graba bastante decente comparándola vs el tema original:

- Sistema de "supuesta alta gama" sin EQ y sin tratamiento de sala:
https://www.youtube.com/watch?v=6CxqW0DqOqE

Que en un sistema de verdadera Alta Fidelidad se debería "parecer" a ésto otro (para comparar igualar a oído el SPL promedio entre ambos):
https://www.youtube.com/watch?v=W9P_qUnMaFg

Yo por el sonido de esas planares en esa sala, conociendo lo bien que graba la Tascam DR05, no daba un euro !!! :wtf




- Esto en cambio es otra cosa (a pesar de que las cajitas enanas de PC de las que estamos hablando no cuestan ni como un tornillo del sistema de las planares):

Woxter DL410 sin sub con EQ + sala tratada:
https://www.youtube.com/watch?v=l3Yd_UfxwJA

Original (para comparar igualar a oído el SPL promedio entre ambos):
https://www.youtube.com/watch?v=HN7N4E52OJk


Esto último conociendo las "pocas limitaciones" de la Tascam DR05, ya es otra cosa muchísimo más seria. Aquí sí podemos hablar de sonido de alta gama o alta fidelidad




Un saludete

P.D.: Con los auriculares pasa lo mismo; sólo que es más complicado optimizarlos para nuestras particulares HRTF, y no todos pueden cubrir todo el rango audible, cubrirlo sin distorsión según el SPL que nos haga falta.
En un auricular tenemos la ventaja que todo el rango frecuencial una vez colocados en nuestros oídos o en un dummy está en FASE MÍNIMA (incluida la zona alta) yes la clave de todo... con lo cual, según transformada de Fourier, en esas condiciones de sistema de fase mínima... la fase, respuesta transitoria, etc están directamente ligada a la propia respuesta en frecuencia.

Esta mañana he grabado un audio de un tema q ya había grabado con las woxter, tengo todo el tratamiento en salón mas 3 paquetes en el falso techo, la distancia de mi punto de escucha a las cajas kef es de 1,7 metros, lo he hecho para comparar la misma canción con la misma grabadora con dos sistemas completamente diferentes y en diferente sala (la de las kef mas grande), para ver si se notan diferencias abismales, ya q mi equipo del salón vale bastante pasta, ya solamente mi etapa emotiva vale 2000 euros, con ese dineral me podría comprar chikicientasmil woxter :). He de decir q la ecu del salón esta mas perfilada, q la de las woxter, y a favor de las woxter el punto de escucha esta mas cercano a unos 80 cm. Ahí van los vídeos, q cada uno saque sus propias conclusiones.

https://www.youtube.com/watch?v=1KHJ6WHLMGM

https://www.youtube.com/watch?v=fAWgNVpNTco&t=2s

original

https://www.youtube.com/watch?v=FAgZxbB-p_8

Cita:

---

Iniciado por ailoma

Esta mañana he grabado un audio de un tema q ya había grabado con las woxter, tengo todo el tratamiento en salón mas 3 paquetes en el falso techo, la distancia de mi punto de escucha a las cajas kef es de 1,7 metros, lo he hecho para comparar la misma canción con la misma grabadora con dos sistemas completamente diferentes y en diferente sala (la de las kef mas grande), para ver si se notan diferencias abismales, ya q mi equipo del salón vale bastante pasta, ya solamente mi etapa emotiva vale 2000 euros, con ese dineral me podría comprar chikicientasmil woxter :). He de decir q la ecu del salón esta mas perfilada, q la de las woxter, y a favor de las woxter el punto de escucha esta mas cercano a unos 80 cm. Ahí van los vídeos, q cada uno saque sus propias conclusiones.

https://www.youtube.com/watch?v=1KHJ6WHLMGM

https://www.youtube.com/watch?v=fAWgNVpNTco&t=2s

---

se me olvido decir q el salon esta grabado un poquito mas bajo, hay q igualar volumenes

Cita:

---

Iniciado por ailoma

se me olvido decir q el salon esta grabado un poquito mas bajo, hay q igualar volumenes

---

A pesar de que hasta las salas son muy diferentes en tamaño, se nota mucho que las dos salas tienen un tratamiento acústico a lo bestia que poco a poco va en la misma dirección y la EQ a un target parecido (que seguro no es idéntico)... porque el sondo es cada vez más parecido entre ambas salas/sistemas.

Esto me recuerda el blind test que colgué hace unos 5 años en este foro y que ni uno sólo de los 18 participantes pasó. Luego vinieron las excusas de que si youtube patatín, youtube patatán... pero la realidad es que con buena optimización para punto de escucha todo tiende a sonar cada vez más clavado... hasta un punto impensable para los que jamás lo han experimentado


Ya casi has logrado en el salón y el equipo caro la claridad de las Woxter en la salita y campo cercano ;)

Un saludete

P.D: Igualito el parecido a la pista original de tus videos que el de esos sistemas en salas sin tratar + sin EQ (por muchos ceros a la derecha que cuesten esos equipos) :gup:

...pero las Woxter sin sub en la salita pequeña, aún siguen sonando pelín más parecido "al original" (tienen ese pelín de plus en la dinámica por seguramente un RT todavía algo más corto :)



- Hace pocos meses (ya con el salón con muchos paneles absorbentes gruesos, pero en menor cantidad que ahora) había una diferencia mucho mayor a favor las Woxter en la salita tratada


Un saludete

Cita:

---

Iniciado por atcing

...pero las Woxter sin sub en la salita pequeña, aún siguen sonando pelín más parecido "al original" (tienen ese pelín de plus en la dinámica por seguramente un RT todavía algo más corto :)



- Hace pocos meses (ya con el salón con muchos paneles absorbentes gruesos, pero menos en menor cantidad que ahora) había una diferencia mucho mayor a favor las Woxter en la salita tratada


Un saludete

---

Tengo claro q es por la cantidad de tratamiento por metro cuadrado, q en la sala del ordenador es mayor, y por la proximidad a las cajas, q en el caso de las woxter es bastante menor, ahí reside la diferencia, los dos sistemas se escuchan genial, para mi gusto, aunque siempre hay margen de mejora :), cada vez menor pero lo hay.

Cita:

---

Iniciado por ailoma

Tengo claro q es por la cantidad de tratamiento por metro cuadrado, q en la sala del ordenador es mayor, y por la proximidad a las cajas, q en el caso de las woxter es bastante menor, ahí reside la diferencia, los dos sistemas se escuchan genial, para mi gusto, aunque siempre hay margen de mejora :), cada vez menor pero lo hay.

---

Sí, y eso que en el sistema de las Woxter todavía no hay sub; pero lo importante a destacar es que cada vez se parecen más, a pesar de tratarse de dos sistemas con componentes tan dispares (incluso en salas diferentes, y de tamaño muy dispar)... hasta que al final viendo la tendencia conforme vas afinando todo más es que ... :silba:


Un saludete

https://www.youtube.com/watch?v=6CxqW0DqOqE

https://www.youtube.com/watch?v=W9P_qUnMaFg

https://youtu.be/2CEuU3ElYaM

salvando las diferencias de volumen...... ;)

A pesar de estar todos grabados con la Tascam DR05... sin comentarios! :-X menudo repaso le da tu sistema ;)

Un saludete

Cita:

---

Iniciado por ailoma

Esta mañana he grabado un audio de un tema q ya había grabado con las woxter, tengo todo el tratamiento en salón mas 3 paquetes en el falso techo, la distancia de mi punto de escucha a las cajas kef es de 1,7 metros, lo he hecho para comparar la misma canción con la misma grabadora con dos sistemas completamente diferentes y en diferente sala (la de las kef mas grande), para ver si se notan diferencias abismales, ya q mi equipo del salón vale bastante pasta, ya solamente mi etapa emotiva vale 2000 euros, con ese dineral me podría comprar chikicientasmil woxter :). He de decir q la ecu del salón esta mas perfilada, q la de las woxter, y a favor de las woxter el punto de escucha esta mas cercano a unos 80 cm. Ahí van los vídeos, q cada uno saque sus propias conclusiones.

https://www.youtube.com/watch?v=1KHJ6WHLMGM

https://www.youtube.com/watch?v=fAWgNVpNTco&t=2s

original

https://www.youtube.com/watch?v=FAgZxbB-p_8

---

Es tan evidente lo que reflejan los 2 videos dejando de lado el precio de ambos equipos,
que más claro agua.

Saludos.