Experiencias de ajuste de sala con MCACC pro

Hola Pablopi, yo tengo el SC LX-85, a ver si me leo bien tranquilo tu mensaje 1 y saco alguna cosa clara de las que ya tengo, yo ahora mismo lo tengo calibrado en totalmenteautomatico, symetric, THX, caja pequeña, cortado a 80 hz, y de momento contento aunque se que se podria exprimir mucho mas las posibilidaddes que te ofrece MCAAC, de estos receptores, antes tenia un denon 1910 y el cambio a este fue brutal en todo, desde luego uno es gama alta y el otro no, pero a mi equipo le dio la vuelta y al SVS PB-13 le puso a bailar la jota.
Pero todo tiene mejora aun, gracia por tus aportaciones, cuando me lea bien el tocho ya te preguntare .
Un saludo.

Hola, polbenji.

Lo primero que podrías probar es a repetir la calibración pero con All Ch Adjust, a ver qué te parece. Hazlo en una memoria del MCACC que no sea la que contiene tus ajustes actuales para poder comparar.

A partir de ahí te vas al MCACC PRO y pruebas con distintas ventanas temporales, de nuevo en memorias independientes, y vas comparando también resultados.

Ya contarás qué tal .

Iniciado por pablopi

Hola, polbenji.

Lo primero que podrías probar es a repetir la calibración pero con All Ch Adjust, a ver qué te parece. Hazlo en una memoria del MCACC que no sea la que contiene tus ajustes actuales para poder comparar.

A partir de ahí te vas al MCACC PRO y pruebas con distintas ventanas temporales, de nuevo en memorias independientes, y vas comparando también resultados.

Ya contarás qué tal .

Que curioso que no te detectara el sub en LARGE, haber si no se te activo a tiempo ? a mi en una ocasión me sucedió, ahora cada vez que calibro, primero lo enciendo manualmente.

Hoy mismo e vuelto a medir y sí me lo detecta sin problemas.

Iniciado por MACH 5150

Que curioso que no te detectara el sub en LARGE, haber si no se te activo a tiempo ? a mi en una ocasión me sucedió, ahora cada vez que calibro, primero lo enciendo manualmente.

Hoy mismo e vuelto a medir y sí me lo detecta sin problemas.

Sí, si que me lo detectó durante la calibración y estableció correctamente distancia y nivel. Lo que ocurre es que si tienes los altavoces en LARGE (y parece que a MCACC le encanta dejarlos así) al sub no le va a llegar nada (a menos que lo configures en PLUS, cosa que no me parece nada recomendable). Bueno, quizás sí le llegara la pista LFE de una grabación multicanal, pero lo cierto es que no lo he probado.

Altavoces en LARGE y SUB en YES es como no tener subwoofer.

Si lo calibras en LARGE puedes utilizarlo para 2 canales en P directo M1.
Después de calibrar en LARGE lo posicionas en SMALL y desactiva la banda de 63 Hz, solo operativa en la antes indicada.

Por cierto, tengo un Lx 73.

Iniciado por MACH 5150

Si lo calibras en LARGE puedes utilizarlo para 2 canales en P directo M1.
Después de calibrar en LARGE lo posicionas en SMALL y desactiva la banda de 63 Hz, solo operativa en la antes indicada.

Por cierto, tengo un Lx 73.

Pues sí, la verdad es que es una posibilidad, así te evitas totalmente el procesamiento digital en el receptor que de mantener la gestión de graves sigue produciéndose parcialmente aún en el modo puro. Si tus frontales al menos bajan lo suficientemente, claro. Los míos son satélites que no llegan más abajo de 80Hz, por eso descarté esa posibilidad. Aún así tengo que reconocer que el sistema en LARGE sonaba bastante bien una vez ecualizado.

De todos modos si pasas a SMALL pienso que hay que volver a calibrar (Auto MCACC > Keep SP & Dist settings), aunque sea en otra memoria. Fíjate en las gráficas de respuesta del sistema sin calibrar en SMALL vs. LARGE. Hay diferencias que probablemente exijan ajustes de EQ y estacionarias distintos.

Otra posibilidad para saltarse totalmente el procesamiento digital es (o debería ser) utilizar las entradas analógicas multicanal. En todos los receptores que he probado esto desactiva cualquier sistema de corrección de sala, gestión de graves incluida. Solo se mantienen los ajustes de nivel y en algunos casos de distancia de cada canal. En el 919 no lo he probado porque conecto todas las fuentes por digital, pero cuando me meta a ajustar el LX81 (aquí uso como frontales unos monitores que Audyssey se empeñaba en cortar a 40Hz ) lo probaré detalladamente (el Oppo 93 lo conecto al LX81 por HDMI y RCA múltiple).

Lástima que las memorias MCACC no permitan establecer ajustes distintos de tamaño de los altavoces y frecuencia de cruce para el sub. Sería redondo.

Iniciado por pablopi

Pues sí, la verdad es que es una posibilidad, así te evitas totalmente el procesamiento digital en el receptor que de mantener la gestión de graves sigue produciéndose parcialmente aún en el modo puro. Si tus frontales al menos bajan lo suficientemente, claro. Los míos son satélites que no llegan más abajo de 80Hz, por eso descarté esa posibilidad. Aún así tengo que reconocer que el sistema en LARGE sonaba bastante bien una vez ecualizado.

De todos modos si pasas a SMALL pienso que hay que volver a calibrar (Auto MCACC > Keep SP & Dist settings), aunque sea en otra memoria. Fíjate en las gráficas de respuesta del sistema sin calibrar en SMALL vs. LARGE. Hay diferencias que probablemente exijan ajustes de EQ y estacionarias distintos.

Otra posibilidad para saltarse totalmente el procesamiento digital es (o debería ser) utilizar las entradas analógicas multicanal. En todos los receptores que he probado esto desactiva cualquier sistema de corrección de sala, gestión de graves incluida. Solo se mantienen los ajustes de nivel y en algunos casos de distancia de cada canal. En el 919 no lo he probado porque conecto todas las fuentes por digital, pero cuando me meta a ajustar el LX81 (aquí uso como frontales unos monitores que Audyssey se empeñaba en cortar a 40Hz ) lo probaré detalladamente (el Oppo 93 lo conecto al LX81 por HDMI y RCA múltiple).

Lástima que las memorias MCACC no permitan establecer ajustes distintos de tamaño de los altavoces y frecuencia de cruce para el sub. Sería redondo.

En mi caso, dispongo de un sub con ecualizacion integrada, como recordatorio para los hipotéticos usuarios de Velodyne con amplificacion Pioneer ( Mcacc ) primero hay que EQ el sub independientemente, no al reves ! acto seguido podremos iniciar la calibración con el Pío.

Como recomendación para ajustar el volumen del sub, recomiendo Realizar una toma de datos ( volumen estándar EQ 3 Plana, 30 DB ) en modo paramétrico Full Auto, al concluir este no dará los datos sean atenuación o ganancia realizada ( recomiendo repetir la medición para asegurarse ) .

Aquellos que no dispongan de EQ integrada en el Sub, también pueden realizar la misma operación, ahora bien, jugando con el gain del sub manualmente. El propósito buscado es acercarnos o igualar 0.0 en el RECEIVER ( lo ideal seria utilizar un sonómetro ) pero entiendo que no es lo avitual.

Mi amigo Benja tiene un EQ simétrica en modo Full, haber si tenemos tiempo y realizamos varias mediciones, pero me gustaría realizarle ( EQ 1 ) en LARGE para que la utilice en Stereo 2 canales con sub a 50 Hz. ( EQ 2 ) en SMALL clasico corte a 80 Hz en simetría, 5.1 ( EQ 3 ) LARGE en All Chanel adjust y ventana a 30 / 50 o 40 / 60 con corte a 50 Hz en sub ( similar a la 1 ) ( EQ 4 ) igual a la dos pero con los parámetros de la 3.

( EQ 5 ) multipunto simétrica y ( EQ 6 ) multipunto All.

En mi caso, se complica, parto de una EQ plana en sub, música, otra EQ Rock para Metal y la ultima en CINEMA.

Hola Pablopi. ¿Cómo fueron tus experiencias con el MCACC en el LX-81? Yo me desprendí de él y lo cambié por un LX-85, todo ello en la compraventa de segunda mano del foro.

Veo que hay bastantes diferencias pero no he tenido tiempo de trastear lo suficiente para ver las diferencias.

Un saludo.

Iniciado por HOOKEVE

Hola Pablopi. ¿Cómo fueron tus experiencias con el MCACC en el LX-81? Yo me desprendí de él y lo cambié por un LX-85, todo ello en la compraventa de segunda mano del foro.

No he conseguido que me suene bien tras el cambio de cajas del año pasado (Amphion Argon 3L). Inicialmente el ajuste MCACC me sonaba fatal con ellas. Posteriormente, jugando mucho con la ventana de medición y los controles manuales, llegué a una configuración bastante satisfactoria, al menos para ver pelis.

Hace unos meses, sin embargo, decidí jugar un poco con la colocación / orientación de los frontales Amphion, aunque apenas tengo margen. Aunque parezca increíble, cuando escucho música pongo el receptor en modo puro, desactivando absolutamente todo el DSP. Es como mejor me suena, con MCACC activado me da la sensación de que pierdo matices, como si el simple hecho de aplicar un filtro eliminara detalle. Otro efecto curioso es que con estas Amphion y de nuevo con MCACC activado, la escena se comprime hacia el centro de un modo que no me acaba de gustar.

Esto me está desconcertando mucho , he ajustado varios receptores / altavoces, tanto con Audyssey como con MCACC y siempre, siempre, he percibido una mejora tras el proceso. Con estas cajas no, y no sé por qué.

Tengo unos días de vacaciones, así que voy a intentar retomar el asunto. Si no consigo nada con MCACC tiraré por otra vía: medir con REW o ARTA, calcular filtros y aplicarlos a JRiver, que es mi reproductor habitual.

Iniciado por pablopi

Hace unos meses, sin embargo, decidí jugar un poco con la colocación / orientación de los frontales Amphion, aunque apenas tengo margen. Aunque parezca increíble, cuando escucho música pongo el receptor en modo puro, desactivando absolutamente todo el DSP. Es como mejor me suena, con MCACC activado me da la sensación de que pierdo matices, como si el simple hecho de aplicar un filtro eliminara detalle. Otro efecto curioso es que con estas Amphion y de nuevo con MCACC activado, la escena se comprime hacia el centro de un modo que no me acaba de gustar.

Lo que comentas es porque o la EQ automática que aplica no es del todo correcta (por ejemplo típica caída de agudos por encima de "alrededores de 5Khz" en la curva target a la que tiende la EQ de muchas EQ automáticas), o simplemente que prefieres otro target diferente al que MCACC ha ecualizado (aunque fuera totalmente lineal)

Con un EQ por poco sutil que sea la aplicación es sencillo mejorar una respuesta previo a la EQ ara el gusto de cualquiera (sea el que sea)... pero claro, para ello hace falta EQ manual ajustable a gusto: cuanto más potente mejor ajustado a gusto va a quedar.


Un saludete

Hola PABLOPI . En primer lugar decirte que comprastes y usas el mismo tripode para poner el micro que el mio... jajaja
soy el del audioplanet. Yo tambien tengo activado la funcion THX Loudness Plus. Y la verdad con las nuevas configuraciones de esta pagina Tutoriel : Maîtrisez la calibration MCACC de Pioneer - CineHomeDigital ....note mucha diferencia sobre todo para musica,pero para cine me sigue gustando muchisimo mas Audissey + EQ y el Dynamic volume bajo del Onkyo.808. Al cambiar de piso pues tenia el volumen medio normal del Pio , pero ahora no cesecito mas potencia necesito calidad en volumen bajo.
De todas formas seguire tu manual que dejastes del Mcacc, pero la verdad me tiene loco el dichoso Mcacc.
1saludo

hola muy buenas tengo un problema con el receptor,a ver si me podeis decir de que puede ser el problema,la cuestion es que estaba viendo una peli y se apago el receptor por completo y empezo a destellear un led luminoso en azul donde esta el puerto de usb en el panel frontal,si lo enciendo a los segundos se vuelve apagar y sigue encenciendose el luminoso este en cuestion