leído por algún sitio: mejor sin central.
(es decir, que el ampli o dvd reparta el sonido del central entre los frontales)

en teoría, tiene sentido si y solo si se cumplen varias condiciones:
-los frontales son de calidad,
-crean una imagen estéreo sólida
-no hay necesidad de que el punto óptimo de escucha sea amplio.
- no se escucha música /ve pelis a menudo en los que sea necesario destacar las voces protagonistas de un barullo general.
- el ampli o dvd pueden hacer el downmix y lo hacen con calidad.

ventaja: un altavoz menos (a comprar, cablear, colocarrrrrrr).

mi experiencia: cuando estoy escuchando estéreo con mis amigos, algunos alaban el sonido del central (que por supuesto en ese momento no está sonando). estoy de acuerdo con ellos, o dicho de otra manera: dos parecen suficientes.

ni mi receptor AV ni mi dvd permiten el downmix, por eso tengo curiosidad en saber si alguno habéis probado el 4.1 ó 4.0, o lo utilizáis habitualmente.