Cita Iniciado por DanielRG Ver mensaje
Pues tienes un oído de la leche Matias tanto tú como los demás que notan diferencias. Yo no he conseguido distinguir nada absolutamente, ni siquiera en la parte que comentas.
No, no es así, de verdad.

Hombre, hace muchísimos años que no me hago una audiometría y yo creo que no me la hago, para que no me digan que he perdido capacidad auditiva, que los años no pasan en balde.

Quizá lo que ocurre es he aprendido a oír y que quizá sé cómo tienen que sonar las cosas, pero poco más. Independientemente de que haya o no acertado en alguna pista, a mi para oir la música de la prueba, sinceramente, es que me daría lo mismo los formatos. Quiero decir que prefiero sentir la música y vivirla a escucharla para pillar gazapos, no sé si me explico.

Existen algunas grabaciones que si bien no tienen una calidad extraordinaria (alguna de los 50 o algún concierto pirata), sin embargo tienen un algo que emociona cosa que a veces no pasa con algunas grabaciones del mismo tema mejor hechas desde el punto de vista técnico.

Y lo que creo, es que a un bit rate razonable, los algoritmos de compresión están muy elaborados. Si un CD va a 1,44 Mb por segundo y un mp3 a 192 Kbps y muchos no los distinguen, piensa que estás ante un proceso en el que usas menos del 15% de la información original.

Un saludo.