Las 10 mayores mentiras en audio Hi-End

Iniciado por mldiaz

Cierto lo que dices, pero la equivalencia de pasar vinilo a cd sería pasar vhs a video cd

Eso es incierto, ya te lo han explicado, obvias que se trata de capacidad de datos.

Iniciado por mldiaz

y te recuerdo que el video cd, primer formato de vídeo digital, se veía hororosamente peor que el VHS, y no digamos ya el laserdisc, que también era analógico, le da mil vueltas al video cd

Y el VHS se veía peor que el Beta o el Video2000. Pero mezclas peras y manzanas, nada tiene que ver la imagen con el audio por lo ya argumentado, de todas maneras se podía pasar un DVD a CD Video con una más que razonable calidad, lo que ocurre es que a lo mejor tenías que grabar una película en 6 CDs.

Iniciado por mldiaz

Y si tan bueno es el CD, ¿Por qué sacaron el DVD-audio y SACD?

Menudo argumento.
Y si tan bueno era y es el vinilo ¿por qué sacaron el CD?
El DVD-Audio murió antes de nacer (como el HD-DVD) ... las ediciones en este soporte son testimoniales.
El SACD tuvo algo más de vidilla, pero a las pruebas me remito. Es un soporte más que nada destinado aun perfil de comprador muy concreto que ahora tal vez busca el "nirvana" en las ediciones musicales en BD ... que también son testimoniales.
Y si tan bueno es el SACD ¿por qué el soporte físico que sigue siendo más popular es el CD? ... esos sellos de "élite" siguen editando en CD.
Pero insisto en que a algunos nos ha tocado ver más soportes que han pasado a la historia ... desde la cinta de bobina para magnetofón, los cartuchos de 8 pistas (recuerdo reproductores de esto en coches), la cinta de cassette ... hasta el DAT (Digital Audio Tape), el DCC (Digital Compact Cassette) o el Mini Disc ... ahhhh!!! o el flexi disc ... un "vinilo" de 7" de plástico flexible.
El debate ahora no es tanto que soporte es el ideal, el debate es si hay futuro para los soportes físicos a gran escala.
El CD barrió del mapa al vinilo y el CD tal vez sea el último soporte físico ... pero el predominio de ciertos soportes nada tiene que ver con la calidad de los mismos, aun así y con la perspectiva que el tiempo me da ... me atrevo a decir que el CD ha sido el mejor soporte físico que ha existido.

Iniciado por mldiaz

Y a mí me gusta más cómo suenan algunos vinilos(buenas ediciones) que la mayoría de los CDs

Ah! bueno, esto lo entiendo perfectamente ya que hablas desde tu experiencia subjetiva que es tan respetable como la del resto, pero solo eso. Y tú lo has vuelto a decir ... hablas de ... buenas ediciones en vinilo, por lo que deduzco que también consideras que las hay malas.

Iniciado por mldiaz

Otra cosa distinta son los SACDs. Es como comparar DVD con Bluray

En absoluto, para nada ... además mezclar conceptos como imagen y sonido desvirtúa el debate.
La imagen es algo que se aprecia más objetivamente ... y de nuevo confundimos continente con contenido ... hay BDs que se ven francamente mal y DVDs que se ven francamente bien ... aunque por regla general un BD se ve mucho mejor que un DVD ... aunque tampoco ese es el debate ... las diferencias no están en comparar BDs vs. DVDs ... es comparar alta definición con definición estándar.

El SACD es música ... y hay SACDs que no vienen de un DSD ... lo mismo que hay CDs que dicen venir de un DSD ... aunque sinceramente yo no encuentro diferencias que no sean las de saber que estoy escuchando una cosa u otra.

Saludos.