Como ya creo haber señalado antes, el vinilo tiene un sonido bastante 'dulce' (a falta de un mejor término). Pero bien es cierto que para arrancar al vinilo sus mejores prestaciones se precisa de una buena copia, en un buen vinilo, con una buena cápsula, con un buen plato, con un buen previo, un buen amplificador...

Si un disco de alta resolución está hecho de la misma fuente (especialmente si es de música clásica donde hay tanto detalle a bajos volúmenes) creo que la alta resolución ganará y precisará menos parafernalia para conseguir un sonido excelente.

Ahora bien, hay algo en el vinilo o, mejor dicho, en la interacción de la aguja y la cápsula con el vinilo más la corrección de la curva RIAA, que parece darle un punto al sonido.

Recientemente estoy intentando recuperar mi plato normalito para pasar vinilos a digital ya que me consta que las agradables impresiones sonoras del vinilo son perfectamente traducibles a digital, pero quitando que aún no consigo domar un problema con la toma de tierra del plato noto como en los discos más desgastados (y eso que siempre fui de los que cuidaban sus vinilos al punto de que la mayoría de ellos apenas tienen ruidos) ya se han roto las frecuencias altas.

Imagino que para la industria discográfica empeñada en girar a los consumidores hacia formatos digitales de infima calidad, el retorno del vinilo es otro chollo. ¿Por qué? Pues, porque se gastan al irlos tocando, son más difíciles de copiar bien que un formato digital (imaginad, por ejemplo, el lío de quitar los clics. Ya sé que existen programas que lo hacen más o menos automáticamente, pero si no se ajustan bien se comen los agudos y muchos de los transitorios del disco), a menudo suenan mejor que un CD, pero no tan a menudo mejor que la mejor tecnología disponible hoy en día para los consumidores musicales: la alta resolución.

Un saludo