Versión para imprimir
dónde has sacado un cd dts? :o eso tiene que sonar de alucine, yo tengo uno que ya no me acuerdo ni de quién me lo regaló, vaya mierda de memoria la mía, de jean michel jarre que eso suena de vicio pero es dvd, no cd, así que eso también tiene que sonar de muerte, un saludo
EMHO, los CDs DTS 5.1, que fueron con los que me inicie en la musica multicanal, suenan decentes/resultones pero no llegaria a decir que "de vicio". Por ello me 'gradue' luego a la musica envolvente en alta resolucion.
Aqui y ahora, salvo que el disco no exista en alta resolucion, vienen siendo para mi usualmente una manera de escuchar de antemano la version 5.1 de un SACD, por ejemplo, para ver si me interesa comprarmelo. Asi fue en su momento con el de Tommy de los Who.
Ahora que lo pienso, hace la tira de tiempo que no ando a la caza de estos ficheros.
Los DTS que se graban a CDs supuestamente podrian tener una resolucion independiente a lo que obliga el formato del soporte porque lo que estas grabando no es musica en si, si no un flujo de datos de otro tipo que, cuando el DAC del ampli A/V los recibe, los decodifica a lo que sea -usualmente 48/16-.
El DTS a 96/24 es una extension al flujo de datos que saben 'entender"/descodificar aquellos aparatos que son compatibles con DTS 96/24. El DTS Es es el DTS 6.1. Que yo sepa, solo exiten 4 CDs DTS 5.1 que lo tienen: dos de Studio Voodoo, uno de Sheryl Crow y la primera cancion de "The End Of The Innocence".
Ahora bien, os recuerdo que los DTS 96/24 aun teniendo esa resolucion son ficheros 'con perdida'. Es decir, estamos escuchando lo que queda de la musica tras comprimirla a 96/24. Con ello quiero decir que la misma grabacion en DSD (SACD) o en LPCM/MLP (DVD-Audio) sonara mucho mejor.
Creo qur un CD DTS 96/24 se puede escuchar por la salida SPDIF dado que lo que esta grabado en el CD es un flujo de datos a 44,1/16.
Te recomiendo el CD DTS de Joe Cocker que hay en DTSEntertainmentonline.com.
Otro disco bueno en DTS es el de David Crosby.
De "Imagination" solo he escuchado una cancion en que venia en un sampler DTS 5.1.
Mirad este link: http://www.dts.com/entertainment/catalogue/music.php
Y a los fans de Robbie Williams: Robbie Williams’ Album-Launching Show Screened Live in DTS 5.1-Channel Sound in Nine Venues in the UK and Europe
Si, segun lei en el periodico, esta presentacion se dio en Madrid en La Riviera y fue un fiasco. Para empezar, el concierto empezo tarde y mientras tanto, hacian concursos a los que los asistentes contestaban mediante sus moviles (imagino que para costear la transmision). Finalmente, parece que el acto en si, segun el periodico, dio mas la impresion de una maquina de ganar dinero que de presentar nada. Lo de la tecnologia que señalas, por otro lado, es un punto.Cita:
Iniciado por AlexPN
A mi me resulta curioso como las grandes estrellas de hoy en dia terminan haciendo unas presentaciones y unos videos que son tan grandilocuentes que terminan siendo demasiado oropel para que el artista continue teniendo credibilidad. Entre los que han sido 'victimas' de este enfoque ultimamente, EMHO, estan Ricky Martin y la propia Madonna (que, de nuevo EMHO, se debio de haber retirado hace ya un par de discos) que en su ultimo video (aparte de hacer una cancion con el sistema que ahora se denomina mash, parece haber expoliado a Kylie Minogue en su estetica dancera).
un saludo
El DTS es un formato comprimido que normalmente va o a 768 Kbps o a 1.536 Kbps y puede llevar hasta 6.1 canales, siendo el sexto o matriciado en los traseros (como el dolby digital EX) y es el DTS ES Matrix o totalmente independiente (Discrete) .
Y perfectamente se puede alojar en un CD pero no es música ya hecha en digital como en el CD sino una especie de programa que previamente se debe de descodificar, como bien ha dicho Yota . Eso significa que un CD-DTS se puede poner en cualquier lector DVD Vídeo (incluso en algunos lectores CD) y sacar la señal vía spdif (digital) para que la descodifique el ampli como si fuese una película convecional . Por las salidas analógicas saldrá ruido y cuidado con eso, que podría cargarse las cajas .
La configuración de canales y velocidad de muestreo es muy flexible y normalmente en los DVDs es de 48 Khz pero puede ser 44,1 (como en el CD-DTS).
Pero estos señores inventaron el dts 24/96 . Esto es un dts convencional, es decir, que ese paquete se descodificará como un dts convencional SIEMPRE, pero en aquellos aparatos con el logo 24/96 se produce un procesamiento especial . Y es que donde iría el canal sexto discreto, va un paquete de datos que en conjunción con el anterior se reprocesa todo hasta conseguir un tren de datos equivalente a 24 bits y 96 Khz de muestreo, es decir, una especie de regeneración de la señal original . Y, la verdad, se nota y si la grabación es buena se oye pero que muy bien.
Yo pensaba que no, la verdad, pero estaba equivocado . Comparé el "A night at the Opera" de Queen sin y con y caramba con el dts 24/96 . Esta mañana me he comprado el muy recomendable DVD del grupo Queen en ECI "Return of the champions" a 9,95 euros (está en oferta hasta el día 19, su precio normal es de 29,70 euros), un concierto en directo de ESTE AÑO (mayo de 2005) del mítico grupo cantando Paul Rodgers . El sonido viene en pcm estéreo (16/48) y en dts a 24/96 y al ver este post no me he podido resistir a escribir .
Para disfrutar del dts a 24/96 hemos de usar la salida digital y si nuestro ampli es compatible, él hará el resto .
Cito esto para destacarlo ya que, por ejemplo, mi ampli A/V es compatible con el DTS ES (de 7 canales), pero no con el DTS 96/24.Cita:
Iniciado por matias_buenas
Por la salida analógica también se puede escuchar, al menos con mi amplificador. La calidad es claramente inferior, pero no hay ningún problema para la reproducción. Sí sale solamente ruido cuando intento reproducirlo en una mini cadena, en el coche, etc.Cita:
Iniciado por matias_buenas
SALUDOS
No . Eso sólo ocurre si el lector tiene algún deco DTS interior porque los bits no son cadenas de audio en pcm como en el CD, sino que forman un programa que debe de ser descodificaco antes de ir al DAC.
Y en el caso de que así sea, cuidado, porque los decos de los lectores suelen ser muy malos y, sobre todo, cuando hacen el downmix a dos canales en dts . En esos casos, el desastre auditivo está garantizado .
Aclarado.
Como bien has dicho, la calidad del sonido por la señal analógica, es realmente desastrosa.
SALUDOS
Y de todos los DTS, para oir pelis, cúal es el mejor? Yo tengo 7.1 altavoces
El mejor DTS para oir peliculas deberia de ser el DTS ES, solo que no hay tantas pelis que lo tengan. La mayoria viene con el DTS normal a mayor o menor resolucion.
Lo ideal, sería un DTS ES Discrete pero eso sería 6.1 canales, de modo que yo me quedaría con un dts a 24/96 con el trasero matriciado en los surround y lo procesaría con un dolby prologic IIx mediante un chip capaz de trabajar el procesamiento a 96 Khz (caso de tener 7.1 cajas) y obtendrías 7.1 canales con calidad 24/96 . Casi ná.
Si tuviese 5.1 cajas, yo elegiría el dts 24/96 sin duda.
Pero no conozco ninguna peli con dts a 24/96 y DVDs musicales, muy pocos :-[.