Cita Iniciado por avicmar
Efectozero, la verdad es que sobre NAD oigo maravillas sobre su sonido, pero por el contrario creo que son los reyes de los servicios técnicos (por comentarios de sus dueños). Sobre MARANTZ, pues tengo un receptor A/V SR 7400 y es espectacular tanto para cine como para stereo, Y por cierto que mueve unas DYNAUDIO FOCUS 140 con solvencia, y no puedo mas que hablar maravillas de la marca. Simplemente quiero comentarios de poseedores de ambos amplis para acabar de decidirme por uno...

Saludos.
...sabes que el NAD C320BEE es el amplificador estereo mas vendido del mundo?. El indice de incidencias que yo manejo del 320 y del 352 es "0", del C370 se me ´fundió una fuente, CREO que nada mas.

El mejor consejo es el de escucharlos, o saltarte a un 352 y obviar la disputa. A nivel de SAT hoy por hoy es mejor que se te rompa algo de NAD, desde que Marantz usa los "carriles" de Philips para la comercialización estas dependiendo del funcionamiento del SAT de tu ciudad, en Pamplona es muy bueno, a nivel de SAT, pero malo con la distribución. Supersonido en Bilbao los curra muy bién, lo de Marantz, y te salvan de "comerte" marrones en muchos casos. Miratelo por alli si es el Marantz el elegido.

hasta pronto