Bueno..., y ahora la prueba de fuego...
¿Cuáles fueron las que más os gustaron?. No vale decir las nuestras.
A mí, los monitores de Lucky, los Quad.
Saludos.
Gotran.
Bueno..., y ahora la prueba de fuego...
¿Cuáles fueron las que más os gustaron?. No vale decir las nuestras.
A mí, los monitores de Lucky, los Quad.
Saludos.
Gotran.
A mí las Pansur, perdon las Spendor, pero tambien mucho las Harbeth de Adriano y me quedé con las ganas de medirlas y despues hacer una comparativa de las dos. En la proxima reunión tenemos que organizarnos mas.
Saludos Joaquín
PrimaLuna P One/EAW CAZ 1400, BluRay LG HR720T//Western Digital HD TV LIVE S, Pro-Ject Debut III, Previo Pro-Ject Phono Box SE II/Phonar Veritas P5/Filtro red G&W TW-03E/Ultracurve DEQ2496/Edirol UA25EX/DRCoP 0,83 AE/BenQ W1070
Estaría entre las Spendor y las ATC de Alf. Como estaban en salas muy distintas y separadas y además las segundas las oí poco, no sabría por cuales inclinarme.
Saludos,
EPSON EH-TW9300W
Pantalla eléctrica 16:9 106"
Pantalla electrica tensionada 21:9 125"
Denon AVR-X3400H
Behringer DEQ2496
Yamaha HS80
Sub B&W ASW1000
HTPC i3
Es verdad Rafael, no habia contado con las ATC de Alf, pues ahora dudo................ pero las Spendor me gustaron mucho, mucho,pero las ATC me parecieron un escalafon por encima.
No se, no se,................ ya se, mandarmelas a portes pagados unos cuantos mesecitos y ya os digo yo.................. ¿vale?![]()
Saludos.
No soy justo puesto que las oí en salas diferentes, pero las Harbert fueron para mí las mejores. De las oídas en la misma sala estaría entre las Spendor y las Bowers de Gsus.
Por cierto, además de al aire libre y levantadas la distancia de medición debe de ser mayor de 1 metro del tuiter, y las medimos a medio metro![]()
Con respecto a la poca respuesta en graves de aquellas cajas que se les suponían algo de cancelación de la sala debía existir aunque las mediciones fueran en campo cercano.
Si os acordáis de las gráficas de las Quad 22L, antes del DRCoP aparecía algo parecido a la imagen que habéis puesto, sin embargo con el DRCoP activado el descenso en graves empezaba más bajo y se acercaba a lo que el fabricante informa, que dan 30 Hz a -6dB.
De las escuchadas con antención me quedo con las Pansur, que buena panificadora![]()
, aunque no puede oir con detenimiento ni comparativamente las Extremalf y las SCM 50, que sin duda serán excepcionales. Tampoco oí las Harbert.
Otra de las cosas que comprobé es lo flaca que es la memoria auditiva, y lo difícil de comparar cajas que suene medianamente bien como no los tengas al lado.
A esto añadiría algo crucial con la experiencia vivida con el DRCoP, la influencia de la sala es tan importante en el sonido que comparaciones de distintos altavoces oidos en salas distintas carecen, a mi entender, de validez.
Es cierto.
Por eso a mí las que más me sorprendieron las B&W de Gsus. En dos salas diferentes las escuché, a volúmenes diferentes y enfrentadas a otras cajas. Y en todas las ocasiones me gustó como sonaron.
Las Quad ya las conocía, porque tuve unas y sus buenas medidas coinciden con lo que se percibió en la audición de la noche del sábado.
Y las Spansurr pues lo dicho, a mí también me suenan muy bien en parte porque estoy acostumbrado a una caja, la Harbeth, muy similar en litraje y conos.
Pero para sorprendentes las Auchán. Todavía me parece que ceregumino se está quedando con nosotros con lo del precio.
saludos
"Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio" JMS
Pero es que las Auchan no aguantaban nada de potencia, si recordáis, en la medición, salida un warning de distorsión y hubo que hacerla a menor SPL (podéis verlo en la grafica) que el resto de altavoces.
Luego en la medición lo mismo, acargo de midwoofer, empezaba a rascar e irse el sonido a poco que aumentáramos volumen.
Cierto es que para area de escucha muy cercana, a volúmenes limitados, pueden ser válidas. Estoy pendiente de buscar el hilo de Matrixhifi donde se destripaban pues aún no sé porqué llevan un selector de impedancia (4 - 8), la primera vez que los veo, y menos porqué al pasar a 8 Ohm se oía más intensamente (o eso parecía).
Exacto!... incluso en misma sala y posiciones distintas.A esto añadiría algo crucial con la experiencia vivida con el DRCoP, la influencia de la sala es tan importante en el sonido que comparaciones de distintos altavoces oidos en salas distintas carecen, a mi entender, de validez.
La sala lo es casi todo!
Un saludete
Última edición por atcing; 25/11/2008 a las 01:46
La Spendor 2/3 es una buena caja. De hecho es mi Spendor de dos vías favoritas de todos los tiempos (suena bastante parecida a unas ATC12). El único problema es que caen un poco por arriba fuera de eje y en sala típicas el agudo extremo queda un poco recesivo (lo mismo que les ocurre a las atc12).
Un saludete
Ni siquiera en el punto dulceya que el balance sonodo directo promediado con reflejado te llega descompensado en el punto de escucha
Un saludete
Última edición por Rafael49; 01/12/2008 a las 18:38
EPSON EH-TW9300W
Pantalla eléctrica 16:9 106"
Pantalla electrica tensionada 21:9 125"
Denon AVR-X3400H
Behringer DEQ2496
Yamaha HS80
Sub B&W ASW1000
HTPC i3
Por desgracia es de lo poco que no puede corregir la ecualización ya que corriges un balance general pero dos cajas ecualizadas a misma curva en punto de escucha sonarían diferentes (aunque en todo el resto de parámetros midieran clavadas) debido a que aunque la suma directo+reflejado tras ecualizar sea la misma an ambas no te llega de cada ángulo el mismo balance sonoro y el sonido percibido es diferente. A mi personalmente me gustan más las cajas con dispersión homogénea, tanto sin ecualizar como tras ello. Acondicionando acústicamente la sala por medios físicos (paneles absorbentes en las primeras reflexiones, sí puedes disminuir la influencia de la respuesta fuera de eje .........aunque también en fácil descompensarla todavía másDe todos modos eso no es nada que no pueda corregir la ecualización ¿verdad?je, je, je
). En una anecoica habría muy poca diferencia entre dos cajas casi idénticas en la que sólo variara la respuesta fuera de eje.
Un saludete
Última edición por atcing; 01/12/2008 a las 19:27
Atcing, explícame (para tontos) de forma práctica lo del agudo recesivo.
Yo, por lo que te entiendo, creo que quieres decir que el agudo me sonará "menos" agudo de lo que debería, o que el agudo no llegará tan "alto" como debería.
¿Tienes alguna gráfica de esas tuyaspara hecharle un vistazo?
Sabes que, para mí, tu opinión y experiencia son muy válidas. Aunque digas lo que digas, me seguirán gustando
.
Saludos.
Gotran.