Necesito vuestra opinión de estos amplificadores estéreo.
Otra cuestión, ¿admite el A3.5 biamplificación?
Versión para imprimir
Necesito vuestra opinión de estos amplificadores estéreo.
Otra cuestión, ¿admite el A3.5 biamplificación?
Como veo que no hay otras opciones pues te diré que no he escuchado el MF 3.5 pero si tengo el 3.2 y si he escuchado el vincent y los dos me gustaron bastante.
Solo te puedo decir que escuches los dos y decidas(yo me decanté por en 3.2)
Suerte
Gracias por tu respuesta.
Pretendo una de esas dos máquinas para alimentar mis Jamo D590. El tipo de música a escuchar clásica. En Sevilla no puedo escuchar el Vincent, pero pude oir su hermano pequeño (SV226 MKII) frente al NAD C372 y me encantó su refinamiento.
Parece que en el foro Vincent o Sheng Ya no tiene muchos adeptos.
Si mal no recuerdo El Corte Ingles trabaja con Vincent y a lo mejor podrias camelartelos para que te hicieran una demo
Saludos:
Sin decir al precio que lo consigues.....yo me quedaria siempre con MF.....
He tenido un vincent SV233...y MF.....lo ùnico que te puedo decir es que tuve que vender el vincent porque me parecio frio,estridente,aunque eso si con una estupenda construccion.
Del MF....solo puedo decir cosas buenas,y al precio que se puede conseguir donde todos sabemos...tendria facil la eleccion.
MF.
Gracias por las intervenciones.
En particular a Auron752 querría preguntarle, puesto que soy relativamente nuevo en el foro, qué lugar es ese que debería conocer dónde puedo conseguir buenos precios. Te rogaría que me pusieses un privado a jmcas@cica.es. Gracias
Estoy de acuerdo contigo Aurón, el 233 no es de lo mejor de Vincent y quizá (tambien depende de la pantalla asociada) este ampli suene algo "frio" o "electrico", característica que se puede compensar con una caja más tranquilota tipo Vienna...Cita:
Iniciado por Auron752
Aunque Musical Fidelity no es santo de mi devoción, justo es reconocer que ha hecho cosas buenas pero, todo no es blanco o negro. Quiero decir que lo que a uno le parece horrendo (a mi me lo parecen algunos integrados de MF que por aquí causan furor...) a otros, en su sala con su equipo y lo más importante, SUS OIDOS, les puede parecer fantástico.
Es sólo una reflexión en voz alta, no va con ninguna marca ni forero en particular (perdona Auron si te ha tocado como respuesta ;)), sólo apelo un poco al sentido común y empezando por mi, creo que sería más útil dar una opinión particular de lo que uno ha probado con tal, tal y tal elemento y su visión personal del sonido resultante.
Perdón por si a alguien no le ha interesado el tema.
Saludos
¿Te parece HORRENDO el musical fidelity del que se ha hablado?.Cita:
Iniciado por Esotar
¿Cual Tienes tu?
Esotar, el ampli al que me refería es el SV-236 que es híbrido. Previo a válvulas y circuitería de potencia a transistores. Por eso me extrañaba tu comentario de "frio" y "eléctrico".
Evidentemente lo que me gusta a mí no tiene en absoluto que gustarle a nadie más, pero yo creía que estos amplificadores híbridos de Vincent (sólo he podido escuchar el pequeño, el SV-226 MKII) se caracterizaban por el sonido "dulce" de las válvulas, y creía que esto podría ser apropiado para la escucha de música clásica, jazz y voces.
Sin duda considero al MF A3.2 ó A3.5 muy buenos amplificadores que probablemente satisfagan holgadamente mis expectativas con las jamo D590, pero necesito conocer vuestras experiencias con otras alternativas de precio similar. Siempre amplificadores con una generosa entrega de corriente que muevan bien las peculiares D590. Gracias y espero vuestros comentarios
gbuengoa, no he dicho ningún modelo concreto. He escuchado varios MF, entre ellos 3.2, 300 y alguno más que no recuerdo y su sonido en general no me ha gustado.Cita:
Iniciado por gbuenoga
No por ello digo MUSICAL FIDELITY es una M.... esto, además de un acto de prepotencia me parecería de una ignorancia absoluta.
No es ni más ni menos que los equipos con los que yo he escuchado Musical Fidelity no me han "llegado" y de alguna manera me dejan indiferente... punto.
galileo, el ampli del que hablaba Aurón (y del que yo le respondí) era el SV233, sin válvulas.
Un saludo
Saludos:
Efectivamente...hablo desde mi corta experiencia....en mi sala...y con las audiovector m3 avantgarde....tambien con unas jmlab 920.1......y si bien el vincent se escuchaba de manera aceptable con las jmlab.....con las audiovector era para llorar....frio,sin emocion.....de hecho rulando por los multiples foros de audio se llega a la conclusion que han sido muchos los defraudados con Vincent y esas espectaculares críticas que en algunas revista de hifi se le han dado.
No dudo que otros modelos sean maravillosos...pero este en particular era horrendo.
De Musical Fidelity,con mis audiovector...el A5 sonaba (para mi gusto) estupendamente.....el kw500...pues idem de idem..del a3.5,no puedo hablar aunque imagino que ira en la misma linea del A5...
Pero yo vincent no vuelvo a comprar.......
Para eso me compro un Sheng-ya que es lo mismo y mas barato.
Entre estos lo tengo claro.....MF,si lo prefieres marantz pm15s1....o cualquier opcion menos vincent.
Lo siento,es mi opinion.....
Vincent SV233 1300€
Musical F. A5 2000€
Musical F. kw500 5000€
Quizá la comparativa no sea tan equitativa....
Saludos ;)
Musical Fidelity A5------1600 Euros
Musical Fidelity A3.5----1000 Euros
Musical Fidelity A308----1350 Euros
Marantz PM15S1--------1200 Euros
Asi es mas equitativa......no ¡¡¡¡¡¡
Bien,pues entre cualquiera de estos y el vincent....yo,particularmente yo y mis gustos...y por lo que escuchado .me quedo con cualquiera de ellos menos el vincent.....
Saludos
Hola,Cita:
Iniciado por galileo
No es tanto que Vincent sea malo, no guste o que finalmente no tenga adeptos. Lo que sucede es que despues de que en varios foros se revelo su verdadero origen, pues a nadie le agrada pagar el doble, triple o mas por un producto reetiquetado.
Saludos
Carlos
Claro, esto ya lo hacemos con productos americanos SIN reetiquetar...Cita:
Iniciado por Carlos_Villegas