Después de unos días ¿nadie dice nada? Se me olvido poner que esta medido con el micro del audissey xt32 y las columnas son unas Monitor Audio RX6.
Saludos
Regístrate para eliminar esta publicidad
Bueno aquí os dejo unas graficas de mis columnas, a ver que os parece. Siento no poder ordenarlas bien pero es que se me da fatal.
Saludos
Archivo adjunto 8201Archivo adjunto 8202Archivo adjunto 8203Archivo adjunto 8204Archivo adjunto 8205Archivo adjunto 8206
Después de unos días ¿nadie dice nada? Se me olvido poner que esta medido con el micro del audissey xt32 y las columnas son unas Monitor Audio RX6.
Saludos
CONGO!!! ¿donde te metes? siempre estas pidiendo graficas y ahora que las tienes no me dices nada...![]()
Tienes una respuesta bastante aceptable!, esta en +-3db en casi todo el rango. Si quieres arreglar un poco los 50hz, quizas subiendo el corte del sub se arregle un poco jugando tambien con la posicion de este.
Tambien estaría bien medir l+r a la vez, cuidando que la distancia entre micro y ambos agudos sea exacta. Con esta medida podras ver que tal anda la suma de la parte grave.
Saludos!
El subir el corte es para asegurarte que los 50hz sólo se reproducen con el sub. Imagino que con el corte a 80hz debería ser suficiente, pero si en tu a/v o tu sala no es así mejor subirlo a 100-120hz. Puedes comprobarlo midiendo con el sub puesto y luego apagando este, o desconectándolo desde el propio sub sin tocar nada en el A/V. Luego yo haría también lo contrario, es decir, desconectar las cajas frontales y volver a medir.
Midiendo sólo el sub yo jugaría con la ubicación de este, siempre que puedas claro!, e intentar conseguir una respuesta lo más plana posible. Sobre todo en los 50Hz. Los picos se pueden bajar, pero los valles subirlo significa aumentar mucho la distorsión.
Saludos!.
Tienes una respuesta de +/-5dB tras la EQ estéreo + sub en ambos canales independientes (excepto cerca de 20Khz donde cae algo más). Te sugiero estirar un poco más la escala vertical (a pasos de 5dB en vez de 10dB para que se muestre con algo más de detalle. Si el corte está en 80Hz la interacción entre sub y cada una de las cajas principales es bastante buena (personalmente no cambiaría el corte).
Tal y como ha comentado yosem sería interesante medir ambas cajas a la vez + sub para ver como queda la zona por debajo de 300hz con todo el sistema a la vez. Si aparece alguna anomalía por encima de 1Khz no te preocupes (puede ser debido por utilizar ruido rosa mono) que no se correspondería con lo que en realidad escuchas).
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Buenas,
He hecho medidas de todos los altavoces con el Carma V4, con ecualización Audyssey y sin ella. El inventario de altavoces es: Magnat Monitor Supreme 200, Q Acoustics 2000ci y columnas Beng.
Parece que la mejor respuesta la ofrece el Q Acoustics, aunque también es el que mejor posicionado está respecto al punto de escucha.
¿Y el oido corrobora que las Q Acoustics suenan mejor?
EPSON EH-TW9300W
Pantalla eléctrica 16:9 106"
Pantalla electrica tensionada 21:9 125"
Denon AVR-X3400H
Behringer DEQ2496
Yamaha HS80
Sub B&W ASW1000
HTPC i3
He metido la gamba con la gráfica de las Q Acoustics, las que aparece sobrepuesta es la de un Magnat 200.
Las Q Acoustics son las más estables de 80Hz en adelante, mientras que por abajo van mejor los Magnat.
Para el oído quizá más que más sensación causan sean las Magnat, pero en general todas suenan muy bien para mi gusto.
Las columnas Beng parece que caen antes con los agudos.
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"