mundo audiofilo,verdad o mentira.

Iniciado por iketz

He leído por encima el hilo de audioplanet y la verdad es que alucino, cables de 4000 euros, equipos de 60000 y lo que más gracia me ha hecho fusibles (0,20 euros) a 70euros.
Cualquiera les dice a estos que después de equalizar a punto de escucha mi equipo podría sonar tan bien como los suyos.... jajaja me cuelgan del palo mayor.
Por cierto Atcing has escrito alguna vez en Audioplanet? si es así me gustaría poder leerlo, lo digo en serio...

En este contexto, en realidad la música ya hace tiempo que pasó a un segundo plano.

Incluso los altavoces (a 30.000 € pareja !) dejan de producir música para proporcionar otro tipo de placeres que recuerdan al vértigo de un Lamborghini:

Sonus Faber EX3MA

A esta adulación por la mercancia ya no le llamaría fetichismo, sino directamente papanatismo.

Yo tengo por casa unos cuantos cacharros de diferentes marcas y precios, marcas de prestigio y otras que no conoce nadie. Si ahora mismo pudiera vender todo por lo que me costo y quedarme con algo relacion calidad precio me quedaria con 2 equipos.

Amplificador hibrido qinpu a6000 (200 euros), magnat supreme 2000 (300 euros) y como fuente un fiio X3 (200 euros). En sonido le da mil vueltas a cosas que tengo mas caras.
El segundo equipo seria un amplificador denon pma 350se y unos altavoces jbl p20, tienen unos 15 años cada uno y me costaron menos de 300 euros.
Con estas 2 combinaciones se puede conseguir un sonido excepcional, y no lo digo yo, sino gente que ha venido a mi casa y se esta replanteando si vale la pena tener en su casa un ampli de 2000 euros y unas cajas de 3000 cuando no son capaces de decir que equipo le gusta mas.
No me cansare de daros las gracias por hacer este foro, me habeis ahorrado mucho dinero y muchas compras, ahora mismo tengo lo que quiero y no me hace falta nada mas.

Monitor Supreme 2000 | Monitor Supreme | Audiophile speaker | HOME AUDIO | magnat

Amazon.com: Qinpu - A-6000 MKII - Integrated /Headphone Amplifier: Electronics

FiiO

Si es que al final es cuestión de humildad y ser honesto consigo mismo, nunca tendría problema en admitir que tales cajas suenan mejor que las mías aunque cuesten la mitad. Más de una vez le he leído a Atcing que en una época él mismo estaba sugestionado, y que se gastó bastante dinero en cajas mucho más caras que no sonaban mejor... lo que le honra al reconocerlo sin ningún tapujo.
Comprendo que no será fácil admitir que unas cajas de 200euros suenen igual que unas de 12000 para el dueño de estas últimas, joder la cara que tiene que quedarte...
Un saludo.

Lo de los cables es curioso cuanto menos.

En especial los de red. Son tan listos que se creen cualquier milonga que les cuenten de su cable de 1m y 4000€, y no para pensar que en realidad su conexion viene a traves de varios kilometros de cables, que no "surge" divinamente de su enchufe.

Saludos

Iniciado por Taboadax

Lo de los cables es curioso cuanto menos.

En especial los de red. Son tan listos que se creen cualquier milonga que les cuenten de su cable de 1m y 4000€, y no para pensar que en realidad su conexion viene a traves de varios kilometros de cables, que no "surge" divinamente de su enchufe.

Saludos

Yo más que listos, diría que son avispados: tomemos el ejemplo de alguien que sólo en altavoces se ha gastado 33.000 €.

El equipo de Rebombori II

¿ Podríamos considerar que ha llegado al "final del camino" ? ¡ En absoluto ! Es sintomático de esta afición así llamada audiofilia (que reviste todo el carácter de una patología) el nunca estar satisfecho con lo que se tiene, de manera que se sigue buscando el sonido perfecto incluso después de haber hecho un desembolso de dinero estratosférico, y así, suele descubrirse más tarde o más temprano, que uno sigue... "on the road"

¿ Cómo salir airoso de esta especie de competición, de esta dimensión que el compañero llama "estética" pero que es cláramente social ?

Pues muy sencillo, revistiendo el nuevo hallazgo de review que desinteresadamente pongo a disposición del auditorio para que vea lo ecuánime, imparcial y objetivo que soy.

Allegro, las cajas hechas por Suso Ramallo

Por cierto, realmente curioso que después de afirmar que el mundo es una representación (una construcción) del Sujeto luego se afirme la soberanía del Objeto a través de una dimensión "científica" (Objetiva) ciertamente dudosa. Esto al margen.

Me gasté 33.000 € pero me podría haber gastado 11.500 € y estaría tan feliz. Su honestidad no es tan grande como para preguntarse por qué no se gastó 1.500 !

¿Dónde está el problema en que alguien disfrute diciendo una cosa y la contraria? Yo diría que fundamentalmente está en Aristóteles y su anacrónico e irreverente principio de no-contradicción

Os imaginais a Brad Pitt comprandose unas magnat 2000 para el salon de su apartamento en Nueva York?. O al Sultan de Brunei con un amplificador a valvulas chino para su palacio de verano?. Hay ciertas personas que por el mero hecho de estar forrados nunca compraran algo barato, porque les han enseñado que cuanto mas caro mas bueno es, y la verdad es que eso es cierto en muchisimas ocasiones. Hay ciertas personas que no pueden aceptar que un vigilante del carrefour (con todos mis respetos) pueda comprar un equipo de musica que dice que suena igual o mejor que el suyo, que es un arquitecto que esta forrado y se ha gastado miles de euros en su equipo. Para el que se ha gastado 10.000 euros los que decimos que por 1000 euros se puede escuchar musica de calidad estamos locos, y los que tenemos un equipo de 1000 euros pensamos que los que se gastan 10.000 estan tirando el dinero. ¿Quien tiene la razon?

Me quedo con pensar que dentro de mis limitaciones economicas tengo algo que me satisface al 90 por cien, y eso es lo importante.

Pero Isplasma, la cuestión es que se pueden medir, tanto el equipo del sultán de brunei como el tuyo se pueden medir.
Nos pueden contar mil historias con cien mil adjetivos pero se puede medir todo el rango de frecuencia , el spl, la distorsión...

Un Ferrari tendra más velocidad, mejor equipamiento, mejor tracción y prestaciones que un Seat Ibiza, pero un equipo bien compuesto y equalizado de 1000 o 2000 euros puede correr igual que uno de 20.000? La respuesta es si, se han demostrado muchas veces cosas asi...y equipos caros en salas no adecuadas que suenan como el culo...de ahi lo que dice Iketz...se puede medir y demostrar...cosa que entre un Ibiza y un Ferrari no hace falta ni comparaciones vamos...

Iniciado por isplasma

[...] Para el que se ha gastado 10.000 euros los que decimos que por 1000 euros se puede escuchar musica de calidad estamos locos, y los que tenemos un equipo de 1000 euros pensamos que los que se gastan 10.000 estan tirando el dinero. ¿Quien tiene la razon? [...]

En rigor, todos y ninguno.

En un mundo que es el resultado de la producción del Sujeto donde cada uno elabora (se representa) su propia cosa en sí (noumeno, objeto, hecho, fenómeno, etc)… no hay propiamente lugar para hablar de criterios universalmente válidos, por lo que la razón del que se gasta 1.000 es tan legítima como la del que se gasta 100.000; a ambos le ampara la misma desaparición de un sentido común que diga: “mientras esto es lo sensato, esto otro es una gilipollez”.

Aunque claro, con la desaparición de los antagonismos como el que hay entre la fruición privada de la afición y la proclamación de estatus social que el High-end representa, también desaparece toda posibilidad de denunciar públicamente las falacias y las estafas en las que éste último incurre de forma reiterada.

Por tanto, tampoco tiene mucho sentido escandalizarse por el “paso de la estética a la No ética” desde el momento en que la propia desaparición de lo ético-político y su relevo por la retórica es puramente estética (Nietzsche).

Iniciado por Ma non Trippi

Yo más que listos, diría que son avispados: tomemos el ejemplo de alguien que sólo en altavoces se ha gastado 33.000 €.

El equipo de Rebombori II

¿ Podríamos considerar que ha llegado al "final del camino" ? ¡ En absoluto ! Es sintomático de esta afición así llamada audiofilia (que reviste todo el carácter de una patología) el nunca estar satisfecho con lo que se tiene, de manera que se sigue buscando el sonido perfecto incluso después de haber hecho un desembolso de dinero estratosférico, y así, suele descubrirse más tarde o más temprano, que uno sigue... "on the road"

¿ Cómo salir airoso de esta especie de competición, de esta dimensión que el compañero llama "estética" pero que es cláramente social ?

Pues muy sencillo, revistiendo el nuevo hallazgo de review que desinteresadamente pongo a disposición del auditorio para que vea lo ecuánime, imparcial y objetivo que soy.

Allegro, las cajas hechas por Suso Ramallo

Por cierto, realmente curioso que después de afirmar que el mundo es una representación (una construcción) del Sujeto luego se afirme la soberanía del Objeto a través de una dimensión "científica" (Objetiva) ciertamente dudosa. Esto al margen.

Me gasté 33.000 € pero me podría haber gastado 11.500 € y estaría tan feliz. Su honestidad no es tan grande como para preguntarse por qué no se gastó 1.500 !

¿Dónde está el problema en que alguien disfrute diciendo una cosa y la contraria? Yo diría que fundamentalmente está en Aristóteles y su anacrónico e irreverente principio de no-contradicción

Buenísimo, hacía tiempo que no me reía tanto!!!


Un saludete

Me recuerda al viejo de Parque Jurásico: "no hemos escatimado en gastos"

Iniciado por input

Me recuerda al viejo de Parque Jurásico: "no hemos escatimado en gastos"

Éstas son las satisfactorias consecuencias del mundo cómo fábula (del mundo como voluntad y representación): aunque los fotones del Tyrannosaurus rex que nos llegan desde la pantalla de proyección sean ficticios y mitológicos, para el Sujeto que se los representa no dejan de ser tan reales como ese producto maravilloso con el que el Personal Audiófilo anda haciéndose pajas mentales últimamente….

Sonus Faber EX3MA - Página 7

Esa mercancia que resulta tanto más valiosa, tanto más real cuanto más imposible y más inaccesible es. ¡ Qué inefable placer despedirse del terrenal sentido común para adentrarse en el Olimpo de lo inmortal y de lo exclusivo ! Así, si satisfacer el espíritu es todo lo que cuenta y de lo que se trata, por qué establecemos estas dicotomías tan dogmáticas entre realidad y ficción (verdad o mentira) y negamos que la gente disfrute como le venga en gana ? Me pregunto yo con la máxima curiosidad…