Regístrate para eliminar esta publicidad
Opino lo mismo. Por eso cuando alguien entra preguntando pidiendo consejo por ejemplo entre 2 cajas (Focal Vs Tannoy, por poner un ej.) siempre hay alguien que le dice que compre Magnat que son mejores por una tercera parte. Si esta persona SOLO quiere uan de esas 2, porque hay que contradecirle y cambiar su idea?.
S2...
Una cosa es que aconsejemos equipos que rinden de escándalo a precios de risa, y otra "forzar", "reclutar" a la gente hacia una forma de entender esta afición.
Informemos, aconsejemos cuidemos la economía de los compañeros, si.
Pero de ahí forzar, a cuasi obligar a que militen si o si en uno de los bandos media un abismo.
La libertad de equivocarse y rectificar, o no, es sagrada.
Un saludico.
Y yo opino que es tu opinión la que desvaría; el subconsciente te traiciona porque está claro que lo que te resulta una falta de respeto no es mi post sino el hilo entero.
Sintiéndolo mucho, siempre que se haga con el debido respeto, como es el caso, toda persona es libre de decir lo que crea oportuno respecto de lo que los demás dicen, piensan o de la ostentación que a veces de forma impúdica (y ciertamente hortera) hacen de su dinero. Pienso, de hecho estoy convencido de que hacerse eco de un post de venta en el aparece todo menos justamente el producto que se vende no es ninguna burla, y apostaría a que conmigo lo piensan también los moderadores que siguen muy de cerca este hilo.
Por tanto, mientras que al hecho de gastarse 40.000 € en equipo tú lo llamas “abuso”, yo, haciendo uso de idéntica libertad de expresión, lo llamo “defección del sentido común”, y como ese “abuso-defección” rebasaría los límites de lo privado al hacer pública la adquisición de ese equipo, no tendrías más remedio que someterte de buen grado a los parabienes y también a la eventual crítica pública que semejante decisión podría suscitar. Tan libre eres de gastarte 40.000 como lo son los demás de decir lo que piensan de ti si lo vas cascando por los foros.
Cuando uno quiere verse exento del escrutinio ajeno la única garantía de éxito es quedarse en casita y apagar el modem. Aunque sospecho que después de leer este hilo tan “irreverente” te lo pensarías dos veces; lo de gastarte 40.000 aunque pudieras, digo.
Antes de nada , quiero aclarar que el motivo de mi anterior post , excluye los debates entre diferentes marcas de hi-fi, es algo que me gusta y entretiene, los eternas discusiones que si mis altavoces son mejores o peores.
Por este motivo frecuento foros de audio y video, para opinar y calificar toda clase de electronica, lo que veo una falta de respeto , es opinar y calificar a las personas que las compran , para intentar descalificar sobre persona creo que hay otros lugares para hacerlo y este no es el adecuado.
En mi caso , no me gustaria que saliera la foto de mi equipo de musica en otro foro, con comentarios similares a " mira el matao , con una mierda de equipo de musica y dice que suena de maravilla y esta contentisimo" cantidad de gente lo podria decir y podria estar en lo cierto comparado con su equipo, cada uno es feliz con lo que tiene , siempre con ganas de mejorar.
Ma non Trippi , el post se referia al hilo completo, en ningun momento me he referido a ti en concreto, referente a tu frase:
"Cuando uno quiere verse exento del escrutinio ajeno la única garantía de éxito es quedarse en casita y apagar el modem. Aunque sospecho que después de leer este hilo tan “irreverente” te lo pensarías dos veces; lo de gastarte 40.000 aunque pudieras, digo. "
Si tuviera los 40.000 euros para el equipo, me daria totalmente igual , este hilo y lo que digas tu y yo.
Cuando una persona compra productos elitistas, no busca "CALIDAD" si no algo que a veces no van unidas, busca "EXCLUSIVIDAD"
Un detalle que no comprendo, cuando pasa un ferrari por delante de mi , pienso dos cosas
-Menuda pasada de coche
-Que suerte tiene el mamon
Nunca se me ha pasado por la cabeza pensar
-Ese tio es tonto, si con un Renault Megane , va a conducir a 120km por la autopista igual que con el ferrari
-No tiene ni puta idea de coches, tiene una venda en los ojos que no le deja ver la realidad.
Despues de todo esto , aclarar que no soy de los que tiene equipos esotericos ni por desgracia un ferrari, lo que si tengo y pido para los demas es ,respeto y educacion.
Gracias y saludos.
Última edición por kaos26; 01/04/2014 a las 21:02
La libertad de “estar equivocado” no puede en modo alguno ser un criterio “sagrado” (absoluto) porque en ese caso foros como éste (donde la gente entra para “estar en lo cierto” respecto de consejos de compra, etc… ) dejarían de tener sentido.
Si ese derecho (el de estar equivocado) fuera absoluto sería lícito y obligado recomendar al que piensa gastarse 100 en la electrónica X que se compre la electronica Y, que suena peor pero vale 200; de hecho, se respetaría tanto más su derecho a estar equivocado cuanto peor consejo de compra se le diera; así, se podría seguir haciendo de esa "libertad" algo más sagrado aún recomendándole que se orientara hacia la electrónica Z que sigue siendo tan mala como las anteriores pero además cuesta 300, etc….
En mi caso, me encanta que ofrezcan otras alternativas con buenos precios.
He tenido unas cuantas parejas de altavoces de diversas marcas, todas mas caras que las magnat supreme 2000, algunas por mucho.
Por los buenos comentarios que escribe la gente y las graficas aportadas por acting, voy a comprarlas y probarlas . Con un presupuesto ajustado , voy a quitarme el gusanillo de cambiar de equipo y espero obtener un buen conjunto , en relacion a lo gastado.
saludos.
Si todo eso no lo discuto y estoy de acuerdo, a lo que voy es que hay veces que hay gente que SÓLO quiere un par de marcas e intentamos cambiarle de opinión, a pesar de que Magnat a día de hoy en relación calidad-precio sea puntera (a mi me ha pasado de mirar un par de marcas, preguntar, decirme una tercera y comprarla; resultado final que no em gustó).
Como dice un compañero, cada uno con su dinero hace lo que quiere, hay que respetar. Que quieren gastarse 35 mil euros en 2 altavoces?, pues muy bien, mientras que no me lo pidan a mi...
S2...
Cuando en lógica, y hablo de lógica algebraica, base del razonamiento lógico general, el antecedente es falso, el consecuente puede ser verdadero o no, que la conclusión/tesis es siempre falsa.
Lo que aplicado a tu razonamiento significa que te has paseo de frenada por no leer detenidamente.
Lo que en mi post se cataloga de sagrado, es el "derecho" a equivocarse . No hablo nunca de lo sagrado de estar equivocado, son cosas distintas.
La duda que tengo , es que todos los usuarios de las magnat , son personas que es su primer equipo o han mejorado sus altavoces que eran de inferior precio.
Me gustaria escucharlas, o la opinion de algun usuario que las haya comparado con algunas cajas de cierta calidad para poder compararlas. Aun asi, quiero pedir las supreme 2002 , por el precio que tienen si no me gustan , perdere poco dinero.
saludos.
Veo que os relacionais poco con gente de pasta.
Es otro nivel, otros pensamientos, es otra historia. La gente que gana 200 o 300 mil euros al año, tiene otro paradigma del gasto que los que ganan 25.000 €.
En fin, ... se mezclan conceptos en este hilo que nada tiene que ver con el hi-fi.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
El derecho a “equivocarse” tampoco puede ser sagrado por la sencilla razón de que, como bien saben los Juristas y los Teólogos, ningún derecho positivo puede ser sagrado (absoluto); todos, absolutamente todos son contingentes, arbitrarios, históricos, culturales, y por supuestísimo: re-la-ti-vos.