NAD C-372 Menudo chasco.

Pues la verdad es que me quedo con las ganas de comparar mi C-372 con un C-352 para poder escucharlo yo mismo.

Estoy convencido de que si Mystic le pone un precio razonable no tendra ningun problema en venderlo ( a pesar de ser una castaña parda )

Hola:
¿ Puede haber tanta diferencia entre el sonido de los amplis integrados con respecto a los receptores A/V de la marca? Aqui somos muchos los que tenemos NAD sobre todo el modelo 763 y todavia no he visto a nadie descontento ( incluido yo). Supongo que los componentes, la fabricacion, los metodos seran similares y por tanto no entiendo lo que le sucede a ese modelo ¿ No podria ser alguna serie que hubiese salido ya de fabrica con algun problema ó algo asi? Saludos

Por cierto ¿Quien ha dicho que el NAD sea feo ? El NAD no es feo ,es discreto, elegante , minimalista, delicado, cool etc, pero NUNCA feo.

Hola de nuevo,

sí sería interesante comprobar de tú a tú el 352 vs el 372. Que tendrá peor el 372?¿?¿?¿ el previo?¿?¿....la etapa no puede ser...o sí?¿?¿ ...

en fin ....

Por cierto, si que tiene un conmutador detrás para ponerlo en mono...click y listo, y el sonido si que mejora a mis orejas.

un abrazo

Iniciado por DEMY

Por cierto ¿Quien ha dicho que el NAD sea feo ? El NAD no es feo ,es discreto, elegante , minimalista, delicado, cool etc, pero NUNCA feo.

tiene pinta de haberlo diseñado en mitad de una guerra, inspirados en los intercomunicadores, aquellos toscos

Saludos

Vaya.......

Al final va a resultar que aquel articulo de la revista What hifi...donde masacraba al 372 en comparacion a los otros contendientes tenía algo de verdad....

No sé que habra de cierto lo que si puedo aportar es que esta publicacion.....suele tener un trato de preferencia con Nad,cyrus,denon y alguna otra.....siempre las ha tratado muy bien...Y es raro no ver 5 estrellas en casi cualquiera de sus amplificadores hifi....

En ese articulo....salio muy,pero que muy mal parado...y como he dicho antes pensaba que esas marcas....tenian carta blanca por su ayuda o financiacion a la revista,o por como se llame.

Lo que esta claro es que es imposible leer en Alta Fidelidad ese varapalo a cualquier ampli...para ellos son todos espectaculares.

Iniciado por Auron752

En ese articulo....salio muy,pero que muy mal parado...y como he dicho antes pensaba que esas marcas....tenian carta blanca por su ayuda o financiacion a la revista,o por *como se llame.

le dieron dos estrellas y lo recomendaban para las fiestas en las que prima la música a toda ostia.

En Alta Fidelidad son todos espectaculares menos el tuyo propio, que por cualquier razón siempre tiene que ser sustituido por alguno que casualmente siempre supera de lejos los 3000 euros.

Saludos

Cierto el nad-370 esta muy bien considerado.Es mas yo leía por aquel entonces what hifi...en su version inglesa e hifi-choice...y tenian en mismo status de calidad sonora de la marca.Es mas este si pude escuchardo en condiciones.....y si bien no me entusiasmo...reconozco que fuerza y potencia tenia de sobra....por aquel entonces movia un B&W DM603 S2....

Lo de Alta Fidelidad....sin palabras....

Iniciado por Pink Panther

[color=#000000]
Personalmente creo que la serie Clásica de NAD en general suena algo esquelética, pero de ahí a sonar mal...

hola pink, cuando me pasó lo del 372 en la tienda nos dieron la opción de cambiarlo por el 370 a precio de regalo, era de exposición, y nos pasó exactamente igual, sonaba raro.........
quizás esa manera esquelética que tu calificas sea para algunos sonar mal.
pero como era un regalo y esto le sonará a Matias, intenté aprovechar por lo menos la etapa de potencia del c370 utilizando como previo un harman que tenía por casa y aquello mejoró mucho, pero las voces seguían metiéndose en el oido, sugestión, es posible.......pero ya no quería el nad, le cogí manía.
nu se.
abrazo.

Iniciado por soyuncanalla

[quote author=DEMY link=1134326143/60#60 date=1134553932] Por cierto ¿Quien ha dicho que el NAD sea feo ? El NAD no es feo ,es discreto, elegante , minimalista, delicado, cool etc, pero NUNCA feo.

tiene pinta de haberlo diseñado en mitad de una guerra, inspirados en los intercomunicadores, aquellos toscos * [/quote]

Canalla, la unica diferencia (estetica) entre el NAD y los Denon/Yamaha etc es el frontal del aparato, botones ..los mismos, peso....el mismo, pantallita ...la misma..... osea estan hechos en la misma guerra
y nadie ha dicho que el aluminio sea mas bonito que el negro Saludos

que me decis de la etapa C-272? alguno habeis tenido la oportunidad de escucharla

Iniciado por soyuncanalla

[las voces seguían metiéndose en el oido,

Hombre, eso es lo lógico, que las voces se metan por EL OÍDO .

Mientras no se te metan por el culo u otro sitio más SELECTO ... :

Iniciado por matias_buenas

[quote author=soyuncanalla link=1134326143/60#70 date=1134558529] [las voces seguían metiéndose en el oido,

Hombre, eso es lo lógico, que las voces se metan por EL OÍDO .

Mientras no se te metan por el culo u otro sitio más SELECTO ... :[/quote]

bueno, las voces por el culo todavía se podrían meter, pero como se te metan los graves emborronados vamos listos....