Cita Iniciado por Cubster Ver mensaje
lo preguntaba, por qué precisamente me temía que tus referencias eran de este tipo.
Hubo un tiempo, ya pasado, donde las cosas eran como las describes y las viviste.

El que quiera, que siga pensando así, y "mejore" su equipo a golpe de talonario, si alguien quiere hacer una segunda lectura de esta frase y ofenderse, será su interpretación, no el sentido que tienen mis palabras.

Ahora, a partir de un cierto rango de precio, todo suena igual de bien, un equipo de 100.000 € no suena 1000 veces mejor que uno de 1000€, ni si quiera suena el doble de bien.
Que si un matiz por aquí, que si un emborronamiento por allá, pero no sólo lo dice Acting con sus pruebas baratas que todo acaba sonando prácticamente igual, lo confirmáis muchos de vosotros, cuando no habéis salido disparados a compraros unas cajas nuevas mejores que las que tenéis,
digo muchos, que no todos, por qué los hay que no se lo pueden permitir, pero es que ni con equipos de segunda mano rebajadisimos os lanzáis.
Si hay tantísima diferencia,
¿por qué os cuesta tanto cambiar a cajas mejores?
¿por qué tenéis tantas dudas y tenéis que consultar en un foro como este?
¿Por qué os gustan tanto los mitos del pasado?
Cubster, sin ganas de entrar en polémica, parte de estos argumentos pueden utilizarse justo al revés:

¿ Por qué sigue habiendo gente que defiende esa teoría (ya no entro en demostrable o no) y sigue manteniendo en sus casas equipos caros ? (esto te puedo asegurar que es algo que es muy comentado en muchas audiciones), es cierto por otro lado: ¿ por qué lo tienen que cambiar ?. Si ya lo tienen y también hay margen de mejora con unas cajas "más caras", por qué no hacerlo...

Quizás las dudas las puedan tener también en sentido contrario, por ejemplo: ¿ por qué hay gente que con menos se conforma.... ?


Y los mitos no son tan del pasado, por que si no habrían desaparecido hace tiempo de esta afición, así que al menos gran parte de ellos son también el presente.