
Iniciado por
matias_buenas
Tres segundos de audición me han bastado. CD original vs el primer link. No tiene nada que ver, pero nada. Evidentemente, he escuchado un poco más luego, pero es que no tiene nada que ver, ni armónicos, ni graves, ni limpieza de agudos (las "S" cantan mucho), ni escena sonora, nada, pero nada, de nada, de nada.
El original se oye más alto, cierto, pero no es esa la única diferencia. He igualado un poco los niveles (a oído, sin polímetro, que tendría que ir al trastero y a saber dónde está), pero no, es que hay mucha diferencia, pero mucha.
PERO, no obstante, teniendo en cuenta que una está en mp3 (creo) y la otra no, teniendo en cuenta que una está grabada desde un micro y la otra, es que son los bits del disco, de modo que hay mucho procesos (=distorsión) que en el CD no existen y el coste de esas cajas, en mi opinión, no puedo hacer otra cosa que recomendar sistemas de ese tipo.
En mi opinión, por muy poco dinero, muchos aficionados pueden disfrutar de un sistema muy digno.
Pese a lo anterior y salvando esas posibles pegas, yo no puedo admitir que suene siquiera parecido al menos al equipo con el que lo acabo de oir (mucho más sencillo y barato que el de la mayor parte de los foreros), pero es que ni por asomo.
Saludos.