Opción más económica para REW

Iniciado por rotador

¿Anular la ecualización?
¿Te refieres a colocar los pots en la posición central?
No sé hasta que punto estará eso perfectamente calibrado y con nulas tolerancias en los divisores de tensión para dar una respuesta plana...el caso es que el fin de semana no he tenido tiempo, tendré que dejar las pruebas para el próximo, y salir de dudas entonces.

Bueno, pues después de haber realizado las pruebas publico aquí los resultados.
La verdad es que a pesar de que en el gráfico pueda parecer que hay resultados dispares, creo que se puede decir que tanto la tarjeta UCA 202 como la mesa de mezclas Xenyx 802 resultan bastante lineales, puesto que la gráfica sólo abarca desde 0,2dB hasta -1dB, un márgen muy estrecho, pero con el zoom que nos permita ver las diferencias.
Fijaros que en la gráfica, la media de diferencia entre curvas es del orden de sólo 0,3db. Poco más en la parte baja del espectro.
A pesar de todo, las diferencias ahí están, y puesto que es aconsejable calibrar, ¿por qué no hacerlo con la mesa incluida?
ROJO: Respuesta de UCA 202 (tarjeta de sonido USB)
VERDE: Respuesta de UCA 202 + Pista 1 de Xenyx 802
AZUL: Respuesta de UCA 202 + Pista 2 de Xenyx 802
NEGRO: REspuesta de UCA 202 + Pista 2 de Xenyx 802 con ligero ajuste de eq. (persiguiendo linealidad).

Cómo véis, cada pista tiene su propia tolerancia (debido en parte a sus componentes móviles, los potenciómetros) y por eso se observan esos desajustes entre curvas, aunque pequeños.
De los 300º de giro de los potenciómetros, fue suficiente subir apenas 1º los medios y graves de la pista 2 para acercar la curva de respuesta a la de la propia tarjeta UCA 202, y por tanto anular la desviación de la mesa de mezclas Xenyx 802. Y 1º es un giro prácticamente imperceptible. Yo diría que incluso dificil de conseguir.
Por tanto, en cuanto a la calibración de REW incluyendo o no la XENYX, en mi opinión, ¿Es necesario?. Creo que no. ¿Vale la pena?. Sin duda. Puestos a calibrar no añade complejidad, y os asegura que la pista de la Xenyx que váis a usar no tiene una desviación importante que desvirtue los resultados de REW.
Y para conseguir los mejores resultados, yo haría la calibración previa a cada sesión de medición. Ya veis que hay cambios con sólo 1º de giro. Aunque reconozco que esta actitud puede resultar un poco extrema.

Como dato adicional, para realizar la prueba con la mesa Xenyx, mantuve todos los controles de ecualización centrados. Todos los volúmenes de las pistas no utilizadas al mínimo. Controles FX al mínimo. Ganancia de la pista al mínimo. Volumen de la pista al 70% aprox. Volumen general de salida a la mitad. Todo ello persiguiendo la mínima interferencia de ruidos y la mejor calidad posible.

Una última cosa. Más atrás, en un post anterior, describí el control FX y su funcionamiento. Pués bien, me equivoqué en una cosa: La Xenyx 802 SI que tiene una entrada de retorno "FX RETURN". Y además es estéreo. Se puede usar como retorno de efectos (el envío "FX SEND" es mono) o bien como pista adicional estéreo (eso sí, sin ecualización ni balance, sólo volumen....)