Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
Mira, atcing, no.

Y no voy a hacer un concurso de a ver quién la tiene más grande, porque ni es mi estilo, ni viene a cuento y no aporta nada y como creo que en eso opinas como yo, prefiero plantarme.

Tengo que hacer una serie de cosas muy importantes, pero quiero y considero muy importante decirte unas cosas, por deferencia y porque creo que las mereces. Y, por supuesto, de buen rollo, espero que eso lo tengas más que claro.

Mira :
a) En este caso, si para saber si hay o no más agudos, por ejemplo, y de verdad necesitas medir para comprobar un tema cualitativo, lo mismo tienes un problema, TÜ, no los demás y si eso es así, es una especie de obsesión-manía que se llama médicamente TOC . Eso, de ser así, no tiene mayor trascendencia, así que tranquilo, pero si uno mismo es capaz de reconocer que tiene ciertas manías por encima de los normal en ciertas cosas.

b) Si de lo que que se trata es de CUANTIFICAR lo perfectamente percibible por nuestros sentidos y, permíteme que no dude de lo que dice input igual que no dudo de lo que dices tú, pues nada que discutir contigo, totalmente de acuerdo, hay que medir para cuantificar con la mayor precisión posible.

Si yo veo que un tipo me da la sensación que es unos cinco dedos más alto que yo, no me equivocaré en que efectivamente es más alto que yo y que se acerque al 1,89 0 1,90 m de altura, hecho cualitativo PERCIBIBLE por nuestros sentidos.
Ahora, si quiero saber EXACTAMENTE cuánto mide, habrá que medirlo, no queda otra y me equivocaré (yo) en 1 cm, no mucho más, porque es evidente que es casi seguro que no seré 100% preciso, hay que medir.

Pero NADIE me puede censurar lo más mínimo por no medir a ese tipo, porque que mida 1,89 o 1,90 m no supone para mi un problema. Me parece un símil perfectamente válido

c) Por ello, si la crítica es por no medir POR LAS RAZONES QUE SEAN y para lo que para algunas personas no es algo fundamental en su vida, pues ya me contarás, porque eso no viene a cuento.

Y ahora, te ruego que me disculpes y a los demás que me disculpéis, pero es fin de trimestre y tengo muchas cosas que hacer.

Un saludo.
a- El TOC es mas grave de lo que comentas. Qué un aficionado o profesional prefieran analizar bajo mediciones que fiarse de sus percepciones nada tiene que ver, más aún cuando saben que no es difícil errar en las mismas (hay quien es inconsciente de ello o si lo es simplemente no le interesa).
Muchos no paran de cambiar de software de medición, que si este mide así y el otro allá, que si con este rasco un poco por aquí, que si ahora pruebo otro nuevo que "supuestamente" lo mejora un poco por allá, cuando muchos otros hace años que pasan de todo... como otros les da un más de lo mismo con los coches... o cambiando de cacharros cada dos por tres... pero seguro que a nadie se nos pasa por la cabeza que puedan padecer un trastorno obsesivo TOC.. que ademas podría ir sumado de un trastorno de compra compulsiva

b- Sí, porque no ha que fiarse de nuestras percepciones ya que está ha demostrado muchas veces erramos.

c- Claro, cada cual tiene sus pasatiempos, lo que a unos les interesa a otros no tiene porqué.

Y sí, tal y como comentas creo que más o menos pensamos similar.. aunque a veces en el foro no de esa sensación


Un saludete