ME PASO AL ESTEREO...ME AYUDAIS

ESO
HE PUESTO A LA VENTA MI MARANTZ SR 7400, ADQUIRIDO HACE UNOS MESES, ME HA SERVIDO DE MUCHO PERO NO EN CINEMA QUE NO SOY UN GRAN AFICIONADO,ME EQUIVOCE POR LA ILUSION DEL PLASMA PANASONI QUE TENGO.-
CON QUE PUEDO ALIMENTAR DE MOMENTO MIS QUERIDAS ORFEO VIETA SIN QUE SEA UN PRECIO DE LOCURA Y SABIENDO QUE TRABAJAN A 4 OMNIOS
ME ORIENTAIS POR FAVOR?
QUIZA DENTRO DE POCO ME PASE A UNAS CAJAS SONUS FABER
SALUDOS, EL JAZZ VOCAL ME ENCANTA HE DESCUBIERTO A PATRCIA BARBER Y ME PASO HORAS DELEITANDOME CON SU MUSICA

Te he mandado un privado con una oferta por si te puede interesar.
Un saludo

Una buena decisión. Yo estoy en una situación muy parecida a la tuya, por lo que apovecharé este post para obtener también ayuda....De todas maneras te comento cuales son mis ideas:

_ desde luego totalmente de acuerdo contigo, no hay nada como un buen stereo, pero mis intenciones son conservar mi receptor para HC y "unir" un amplificador que hará dos funciones: para aplicaciones multicanal (sacd-DVD) funcionará a modo de etapa y por otro lado las ftes. stereo irán directamente al amplificador.


- Mi receptor es un Marantz SR-8300. La idea que tengo de amplificación es la siguienteptar por uno de estos, Musical Fidelity 3.2, Prima Luna P2 (válvulas), Unison Research Unico.

Todo depende del presupuesto, yo ando barajando uno entre los 1000 y 1400 euros....

La idea más adelante sería complementarlo con una fuente digital medio decente (marantz cd-17 Mk III, Musical Fidelity CD 3.2, etc.....)

En mi caso sería para mover unas KEF XQ5, a ver si pdemos llegar a alguna conclusión.

Saludos

Pues un Marantz 7400 va cojonudo para amplificar tus cajas. Es mas, no creo que encuentres nada mejor.

Si a pesar de eso sigues queriendo renovar la amplificación, yo se de uno que tiene a la venta unas etapas estéreo de Gryphon, las Tabú de 2*100 w a 8 oh. Tambien unos integrados a válvulas de Amptek, los George de 40 * 2. O bien unas etapas mono a válvulas que son la caña, unas Lumley Reference de 120 W.

Saludos

Alf

Pd.- Razón aquí (yo).

Pues superar la calidad de amplificación del Marantz 7400 en estéreo no es cosa baladí, en mi opinión, y menos a 4 ohmios, pues SEUO por mi parte entrega unos más que majetes 170 w con un 0,1% de THD a 4 ohmios (medición real, no de catálogo).

Su topología de realimentación por corriente le hace ser muy rápido, tener poca distorsión y pasarse por el arco del triunfo trabajar a 4 ohmios .

Opino como Alf . Pues claro que hay cosas mejores, mucho mejores, pero no son baratas.

¿ créeis que mejorara el resultado obtenido con el MUsical Fidelity en stereo respecto al SR 8300 ?. Hablo en aspectos como claridad, definición, imágen creada, etc.....en potencia, al ser similar al Marantz no creo que se quedara corto el MF a3.2..........se que es una pregunta "complicada" pero estoy interesado en conocer la opinón de gente algo más rodada en estos menesteres que uno........

El sr 8300 es superior al 7400 en su serie aunque más antiguo, pr lo que no se si hablamos de aparatos comparables, puesto que supongo que será muy similar su resultado....vamos que no tengo ni idea.....

He escuchado algunos amplis que se comen claramente al SR8300, pero claro con otras cajas...(me imagino que las <Kef Xq5 q tengo no son muy exigentes en principio...) Bueno si alguien puede aportar algo se lo agradezco mucho, lo tomaré como guíon para buscar la combinación.....por supuesto seguiré escuchando alguna cosilla....venga gracias!!!!!!

Arboix, mira los Yamaha, yo tengo el RX-V750 y estoy encantando, no solo es estupendo para HC, si no que en estereo hi-fi con unas columnas decentitas es fantastico.

Además los Yamaha tienen selector de impedancia, con lo que se les puede conectar cajas de 4 ohmnios sin ningun tipo de problema.

Tienes variedad de modelos en prestaciones y precios que van desde los 259 euros del RX-V357 a los 1.100 euros del RX-V2500, o los casi 5.000 del DSP-Z9.

Pero vamos, yo creo que con uno de la gama media es suficiente. Yo me me compre el RX-V750, ahora 757, y sale por poco mas de 600 euros.

Un saludo.

Hola Arboix,

Aunque no mencionas presupuesto, creo que Odyssey, Rotel y Parasound Halo son 3 firmas con excelentes opciones para alquien que empieza en el audio estereo.

Rotel con su etapa RB1070 de 130 watts x 2 y su previo RC1070 te daran un buen sonido.




Tal vez a la par de estos Rotel esta Parasound Halo con su etapa A23 de 125 watts x 2 y su previo P3.




Y para mi una de las mejores noticias en el mundo del audio, Odyssey Audio. Su etapa Khartago de 110 watts x 2 y su previo Tempest son una delicia:



Aqui sus etapas Stratos de 150 watts x 2:




Ellos compraron la ingenieria a Symphonic Line y estan fabricando en US a precios muy competitivos ya que venden directo al cliente. Tienen la politica de dejarte audicionar sus equipos en tu propia casa para que puedas evaluar su capacidad junto a la acustica de tu sala.

Saludos

Carlos

Iniciado por jorgitox

No lo entiendo...

NI YO

No sé que Vieta L'Orfeo tiene ARBOIX pero las mías trabajan a 6 ohmios y no a 4

Saludos

SAludos

Pués oleola tiene razón...L´Orfeo T o L´Orfeo M?...puede que un C352 de NAD sea mas que suficiente...Un X-150 de MF con 105W reales o uno de los A308 que circulan por ahí a saldo ...las he probado con las marcas que normalmente trabajo y se dejan...unas L´Orfeo monitor con un X-150 "sacan las cuerdas de un violin" sin problemas.

Seria bastante interesante descubrir que modelo es el que te acompaña en casa

Saludos

A ver, un OFFTOPIC. Please, tened cuidado con los links de fotos que subís al foro. Si son demasiado grandes, a algunos se nos va el texto completamente fuera de pantalla. Por favor, intentad si podeis, conseguirlas mas pequeñas. Se ven genial, pero es bastante coñazo andar con el ascensor horizontal de izda a dcha para poder leer los post de ese hilo.

muchas gracias majetes.

Casualmente también tengo un Marantz sr7400 y hace un tiempo tuve la oportunidad de probar en casa algunas opciones para estereo junto con unas contour 1.3 SE. Entre ellas el MF A5 y un conjunto de P+E de Odyssey. Encontré que ambas opciones suponían una mejora manifiesta, en especial el equipo de Odyssey cuya naturalidad aún recuerdo con nostalgia...
Además tanto uno como otro pueden integrarse en un equipo de cine en casa.

He reeditado el mensaje

gracias por tu explicación en privado y perdón por el off topic.

Pues si no estas satisfecho con el sonido de tu equipo, tampoco creo que cambiando el receptor la mejora vaya a ser espectacular o incluso notoria. El Yamaha parece muy capaz de mover con soltura esas y casi cualquier caja.

Yo quizas buscaria las mejorías en otros elementos como la colocación en la sala, acondicionamiento,... y si no mejora le echaría más la culpa a las cajas que al receptor. (¿añoras las SM?)

Vale que con tu receptor te sobran 5.1 canales pero los dos canales frontales tienen amperios y watios de calidad para mover las cajas. Y lo que te ibas a gastar en el ampli lo gastas en música o en otras cajas.

Si aun así quieres un ampli estereo, una solución no muy cara (menos de 500 €) y con mucha calidad y entrega de corriente es el harman kardon 970.

http://www.redcoon.es/redcoon/urwfil...719/index.html


Salu2