Regreso de Cortijo de Tájar 2013

Iniciado por Rafael49

Hay un fenómeno que no hemos tenido en cuenta. Se trata de la maldición de la calibración de micrófonos y su efecto es una especie de hechizo que hace que cuando se quieren calibrar varios micros respecto a otro de referencia, misteriosamente desaparezcan los ficheros del PC. La probabilidad de que ocurra es directamente proporcional al número de micrófonos a calibrar y al curro que te pegues. (" smilieid="19" class="inlineimg" border="0"> (" smilieid="19" class="inlineimg" border="0"> (" smilieid="19" class="inlineimg" border="0">.

La maldición hizo sus efectos en Molingordo y también en el Cortijo. Creo que a Murcia tendremos que llevar unos cuantos crucifijos y ristras de ajos para ver si conjuraramos el hechizo.

Que ha desaparecido ¿el fichero de calibracion de Yosem o las medidas de nuestros micros?
De todas formas recuerdo que las medidas del mio eran casi calcadas a las del micro de Yosem salvo una caida progresiva de hasta 2 dB desde 10 KHz hasta 20 KHz y si no recuerdo mal yosem comento que el suyo era cai plano +/- 0,5 dB así que no debo preocuparme mucho si eso es así.
Un saludo

Vamos con las curvas de respuesta corregidas con el fichero de calibración del micro Audix TM1. Como veis la curva de calibración (la negra sólida) es descendente, salvo en el tramo final cerca de 20kHz. Por lo tanto estas curvas de ahora son mas ascendentes que las anteriores, o mejor, las anteriores son erroneamente mas descendentes. Las que vienen ahora serían las que mas se aproximan a la realidad.

La curva negra de puntos es la calibración de la tarjeta de sonido, una UCA 202 y como se ve tiene muy poca influencia en la medida, es practicamente plana salvo muy cerca de 20kHz.

Empezamos con las 5 cajas PRO


GENELEC 1031A





BEHRINGER 2031P






YAMAHA HS80






GENELEC 8040A






KRK ROKIT

Las valientes outsiders



BOSE 201





ALCAMPINA






ALCAMPINA CON TUNEO EN EL FILTRO

Las HUM



HUM KIRIKU





HUM GOTRAN (a 30cm.)

Por último las cajas HI-FI. Maderas selectas y barnizados soberbios.


WHARFEDALE 9.1





QUAD 11





SPENDOR 2/3 (a 30cm.)





PULSAR STUDIO 22

Iniciado por Rafael49

Vamos con las curvas de respuesta corregidas con el fichero de calibración del micro Audix TM1. Como veis la curva de calibración (la negra sólida) es descendente, salvo en el tramo final cerca de 20kHz. Por lo tanto estas curvas de ahora son mas ascendentes que las anteriores, o mejor, las anteriores son erroneamente mas descendentes. Las que vienen ahora serían las que mas se aproximan a la realidad.

La curva negra de puntos es la calibración de la tarjeta de sonido, una UCA 202 y como se ve tiene muy poca influencia en la medida, es practicamente plana salvo muy cerca de 20kHz.

Empezamos con las 5 cajas PRO


GENELEC 1031A





BEHRINGER 2031P






YAMAHA HS80






GENELEC 8040A






KRK ROKIT

Gracias por la corrección del micro !!!


Un saludete

Para la gente novata cómo yo, ¿ podeís explicar cómo interpretar una gráfica de Distorsión ?.
Estaís poniendo todo gráficas de Distorsión y de momento yo no me entero .
Saludos.........

Teneis todas las curvas de respuesta en frecuencia con el micro corregido en los hilos del 78 al 81.

Iniciado por hemiutut

Para la gente novata cómo yo, ¿ podeís explicar cómo interpretar una gráfica de Distorsión ?.
Estaís poniendo todo gráficas de Distorsión y de momento yo no me entero .
Saludos.........

la línea superior que ves en todas las cajas medidas entreaprox. 85dB y 105dB separada del resto de líneas se corresponde con la respuesta de la caja medida a un SPL "X". Las líneas que ves inferiores corresponden con la intensidad de los diferentes armónicos de distorsión: 2º, 3º, 4º, etc...



La THD a una frecuencia "X" se mide restando la diferencia en dB entre esa linea superior y cada uno de los armónicos citados.... luego puedes medir la THD en cada armónico según frecuencia.



Para que te hagas una idea, pasado a %. Un armónico que está a:

-60dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 0.1%
-50dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 0.3%
-40dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 1%
-30dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 3%
-20dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 10%
-10dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 30%
-0dB o al mismo nivel que la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 100%


Un saludete

[QUOTE=atcing;1225617]la línea superior que ves en todas las cajas medidas entreaprox. 85dB y 105dB separada del resto de líneas se corresponde con la respuesta de la caja medida a un SPL "X". Las líneas que ves inferiores corresponden con la intensidad de los diferentes armónicos de distorsión: 2º, 3º, 4º, etc...



La THD a una frecuencia "X" se mide restando la diferencia en dB entre esa linea superior y cada uno de los armónicos citados.... luego puedes medir la THD en cada armónico según frecuencia.



Para que te hagas una idea, pasado a %. Un armónico que está a:

-60dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 0.1%
-50dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 0.3%
-40dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 1%
-30dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 3%
-20dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 10%
-10dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 30%
-0dB o al mismo nivel que la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 100%

Gracias atcing y pido disculpas por el Off-topic, pero eso trasladado a la gráfica de
la 2031p de Behringer ¿ cómo se hace para interpretarla ?.
¿ Puedes indicar alguna frecuencia cómo ejemplo ?.
[IMG][/IMG]
Saludos......

Hemiutut, la linea negra dentro del barullo es la thd, y mientras mas abajo esté menor será la distorsión. En el rew enla parte de abajo te debe aparecer el thd. En los parametros arriba derecha, puedes cambiar de db a %.
Como ya ha puesto acting en otro post para fecuencias graves somos menos sensibles a la distorsión.
En mi opinión es importante medir la distorsión a niveles de escucha, ya que si puede variar muchísimo.

Iniciado por hemiutut

Iniciado por atcing

la línea superior que ves en todas las cajas medidas entreaprox. 85dB y 105dB separada del resto de líneas se corresponde con la respuesta de la caja medida a un SPL "X". Las líneas que ves inferiores corresponden con la intensidad de los diferentes armónicos de distorsión: 2º, 3º, 4º, etc...

La THD a una frecuencia "X" se mide restando la diferencia en dB entre esa linea superior y cada uno de los armónicos citados.... luego puedes medir la THD en cada armónico según frecuencia.



Para que te hagas una idea, pasado a %. Un armónico que está a:

-60dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 0.1%
-50dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 0.3%
-40dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 1%
-30dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 3%
-20dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 10%
-10dB de la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 30%
-0dB o al mismo nivel que la señal (la respuesta de la caja) se corresponde a una THD del 100%

Gracias atcing y pido disculpas por el Off-topic, pero eso trasladado a la gráfica de
la 2031p de Behringer ¿ cómo se hace para interpretarla ?.
¿ Puedes indicar alguna frecuencia cómo ejemplo ?.
[IMG][/IMG]
Saludos......

Ya te ha respondido yosem

Programas como el REW o Fuzzmeasure te calculan los valores ellos solitos, pero si quisieras calcularlo tú puse unos ejemplos mensajes atrás + los valores de THD correspondientes a cada -10dB pmás respecto la señal para que te hicieras una idea de cómo se interpreta una gráfica de este tipo.


Si te fijas todas esas cajas a esos niveles medidos tienen una THD más alta en graves que en el resto de frecuencias, pero tal y como cita el enlace de axiom en realidad somos casi sordos a la hora de detectar THD en graves profundos y puedes tener valores relativamente cercanos al cliping sin problemas audibles incluso si trabajas a SPL de 86-92dB en punto de escucha. Si trabajas a más SPL, aunque parezca mentira, nuestra sordera aumenta considerablemente ... de hecho, para valores sobre los 100dB en punto de escucha nuestro propio oido distorsiona a mansalva y se protege para no ser dañado.


Un saludete

Pues aquí os cuelgo el ansiado vídeo de la reunión.

Lo he tenido que bajar de calidad para que no pese demasiado y lo podáis ver sin esperas. El original pesa casi 4 Gb y este menos de 120 Mb. La parte del DRCoP está resumida porque si no era un vídeo demasiado largo.

Espero no haberme olvidado de nadie de los asistentes y que os guste y disfrutéis de él tanto como yo lo he hecho. He intentado plasmar los mejores momentos, aunque se que algunos faltan, pero es que no siempre me pillaba con la cámara en la mano.

Un abrazo.

Buenísimo Sanco!! . ¿Hay posibilidades de descargarlo?...


Gracias!!!!!!