¿Son iguales todos los algoritmos de 'dithering'?

Como ya sabemos, al bajar un fichero en alta resolución a 24 bits a 16 bits es necesario utilizar el proceso denominado 'dithering' (difuminado digital) para 'limar las asperezas' del sonido y suavizar el aliasing (http://es.wikipedia.org/wiki/Aliasing).

Ahora bien, la diferencia entre aplicar un buen dithering y uno peor se reflejará en más o menos detalle en los pasajes a bajo volumen del resultante fichero a 44.1/16 o el CD que grabemos con él.

En este artículo: http://audio.rightmark.org/lukin/dither/dither.htm Alexey Lukin, un ruso que está tomando relevancia al haber creado el que quizás es el mejor programa de downsampling y dithering profesional que hay hoy en el mercado (el convertidor de frecuencia de muestreo -SRC- iZotope a 64-bits) pone a prueba varios de los otros sistemas existentes y comparte sus conclusiones. Imagino que todo esto fue parte de su trabajo de investigación cuando se encontraba en proceso de crear su algoritmo.

¿Comentrios?

Un saludo :)

Si estáis interesados en conocer lo que hace el dithering y lo que aporta el algoritmo MBIT+ inventado por el Sr. Lukin, leed este PDF: http://www.izotope.com/products/audi...eringGuide.pdf

Hace un par de días he tenido ocasión de escuchar un archivo a 96/32 original y compararlo con uno 44.1/16 resultado de utilizar los algoritmos de downsampling de iZotope a 64 bits con el dithering MBIT+ y os puedo asegurar que de todos los ficheros que he escuchado a resolución CD (y podido comparar con el original en alta resolución) es el más parecido.

Aquí tenéis una interesante página en la que podéis hacer comparaciones entre los diferentes algoritmos de dithering o simplemente iros a la página de los resultados de la prueba/encuesta: http://www.24-96.net/dither/

Dado que vale más un ejemplo que mil palabras, aquí os pongo el enlace a un fichero .rar (tamaño: 44,2 MB) que contiene dos clips de sonido en formato WAV del tema "Sometimes In Winter" del SACD "Blood, Sweat & Tears" edición MoFi.

Dicho fichero comprimido contiene:

- un fichero original a 96/24 producto de una grabación de las salidas analógicas de un reproductor SACD (hecha originalmente a 192/24 y luego downsampled a 96/24); y,

- otro fichero a 44.1/16 que proviene del primero pero el cual ha sido resampleado a esta resolución utilizando el programa Audition (desafortunadamente el algoritmo de cambio de velocidad de muestreo de iZotope a 64 bits no existe para PC) y utilizando el dithering MBIT+ en posición 'ultra'. Me gustaría que comentaráis sobre las similitudes y diferencias que notáis entre ambos ficheros: http://rapidshare.com/files/59794821....1-16.rar.html

Como siempre, aseguraros de que vuestro PC, o cualquiera sea el aparato en el que los reproduzcáis, no esté resampleando ninguno de los ficheros a una resolución inferior o superior ya que ello daría al traste con la prueba.

Quizás un buen programa (en PC) para escucharlos es Foobar 2000 que, además, ofrece la posibilidad de hacer pruebas ABx si así lo deseáis y si lo habéis instalado con el módulo correspondiente.

Creo que el hecho de que la versión SACD de MoFi de este disco muestra gran detalle, unos metales con mucha textura y altos armónicos es una buena 'prueba de fuego' para ver cómo los algoritmos utilizados logran mantener la calidad del original en el fichero calidad CD.

Quedo a la espera de vuestras impresiones.

Un saludo :)

Si pulsáis sobre el enlace 'Help' abajo del todo de esta página: http://src.infinitewave.ca/ que compara la calidad de diferentes algoritmos de conversión de frecuencia de muestreo, encontraréis una interesante explicación sobre el uso del dithering y os daréis cuenta de que no es sólo se aplica al trastear con ficheros de sonido sino que muchos de los DSPs de vuestros aparatos lo ejecutan sin que lo sepáis.

¿Tenéis comentarios, o no?

Acabo de leer lo siguiente en un foro foráneo que, creo, es bastante interesante (cito y traduzco):

"Dithering con sonido:
Cuando se convierte a resoluciones inferiores el dithering nos permite escuchar sonidos que sino estarían enmascarados por el ruido de granulación y los límites de distorsión del audio de 8 bits (o más silencioso de lo que el límite de los 16 bits provee cuando se convierte desde 24 o 32 bits). Meidante el dithering se puede obtener casi el rendimiento de 24 bits con sólo 16 bits, dado que se "incrementa" el rango dinámico en aproximadamente unos 10 dB más.

Analogía con las imágenes:
Aplicar dithering a una imagen mientras se reduce la profundidad del color ajusta los pixeles adyacentes de manera que dos colores den la ilusión de un tercer color y entrevera pixels para producir patrones basados en un original a color completo conocido. La utilización de dithering usualmente le otorga a la imagen la apariencia de contener más colores de los que en realidad contiene".

Ejemplo sonoro de los archivos que subí el otro día: fijaros en como se escucha al cantante coger aire entre frases en la muestra a 16 bits.

Un saludo :)

Sinceramente, no os perdáis estos clips de sonido ahora que es fin de semana, que dentro de un tiempo (no sé si poco o mucho) los voy a eliminar.