Muchas gracias de nuevo ConGo:
Es lo que me pensaba, a bajo spl, en principio, es difícil notar grandes diferencias con mi REL, que ya tiene bastante calidad constructiva y demás: suena seco y preciso y en la famosa explosión de Sauron en la primera parte de ESDLA ya noto un grave bastante profundo. Evidentemente podría ser superior, pero ¿lo llegaría yo a utilizar?
Por otra parte mi receptor tiene un gran invento que se llama Dolby Volume. Es un nuevo (no confundir con otros, este tiene menos de 2 años) invento de la casa Dolby que comprime el rango dinámico en función del volumen y la frecuencia del sonido. En cine consigue efectos espectaculares, ya que a bajo volumen puedo sentir todo lo que tiene una banda sonora. Además el efecto se va diluyendo conforme subes el pote, hasta que desaparece cuando llegas al nivel de referencia, con lo que realmente, no molesta nunca.
Compresores de dinámica han existido muchos, algunos incluso desarrollados por la misma Dolby (como Dynamic Volume por ejemplo), pero con diferencia, este es el mejor de los que he probado. De hecho lo lleva mi Anthem, que es una marca famosa por utilizar su propio software propietario a diferencia de otras muchas marcas que "subcontratan" tecnología. El Dolby Volume es el único software que utiliza Anthem sin ser suyo, y explican en las instrucciones que lo hacen porque "realmente aporta una mejora sobre la escucha a rango dinámico completo, a diferencia de otros compresores de rango"...Y es verdad.
Con el Dolby Volume activado (lo tengo siempre activado excepto en música, aunque en escuchas nocturnas podría utilizarse sin problemas) el subwofer tiene una gran presencia incluso a bajo SPL, con lo que igual si que me interesaría un cambio. Pero no estoy seguro ya que, como comentas, ConGo, quizá con la ecualización y el Dolby Volume, supla esa falta de presencia...Pero hasta que no lo pruebe...