Tratamiento acustico a ojimetro. Te atreves?

No lo oigo retumbon, date cuenta que las gráficas son sin ecualizar y yo lo oigo tras ecualización de audissey y con dinámica EQ. De todas formas no tengo con que comparar, probablemente lo que tengo, aunque descompensado sea lo mejor a lo que he tenido acceso a escuchar. Ahora he probado a desactivar el audissey y sobretodo al desactivar Dinamic EQ aún con audissey se escuchaba la musica como emborronada.

El avr tiene un ecualizador interno, que no viene mal, aunque con sus limitaciones. La ganancia de de -20 a +6 en incrementos de 0.5db. y solo ecualiza a partir de 63hz. (63, 125, 250, 500, 1kHz, 2, 4, 8 y 16kHz)

Y que me dices/decís de las gráficas de reverberación?
Tiempo objetivo para cine?
Cierto que me tengo que fijar mas en la Torp?
No es mejor empezar quitando rever y luego ya atacó bola de graves y cancelaciones?
Cuando tenía la sala solo con copopren aún sin el Pladur la sensación acústica al entrar era para mi gusto una pasada.

Saludos.

Las gráficas de respuesta son las típicas de cualquier altavoz ubicado en sala. Podemos ver claramente como por debajo de ciertas frecuencias la cosa se descontrola. En cuanto a las gráficas de RT hay que tener en cuenta que para calcular el RT real de la sala no vale con una sóla medición, es un proceso más complejo, además por debajo de ciertas frecuencias, más o menos entre 200 y 300 hz no se debe tener en cuenta, mejor una gráfica de Waterfall (aín así hay que cogerla con pinzas). Para salas tan pequeñas lo que más se va a "acercar" a la realidad es la grápica Topt, repito, siempre con cautela. Dicho todo esto en principio no veo problemas muy graves de reverb.

Exacto, el cálculo de rever es un cálculo estadístico entre mediciones siguiendo unas reglas de proximidad y calculando la media de unas 10 mediciones. La verdad que me estrañó mucho que REW me sacara la curva con un solo punto de escucha. Entiendo entonces que lo que hace es hacer la "media" con un solo punto de escucha, lo que logicamente bajara mucho la precisión.

No se a que Hz sonará una palmada, pero al dar una palmada fuerte suena una reverberación con un tono casi metálico y yo creo que viene del techo. Pensaba que al poner la alfombra casi que desapareceria. Eso en principio es lo que me molesta que esté ahí y quiero quitar.

Mañana a a ver si marco los puntos de reflexiones en el techo, espero que no caiga en un punto de luz. Ya sabemos cómo es Murphy.

Los difusores que pedí, los he cubicado y guiandome del peso de paquete (a ver si le pongo pilas al peso de cocina) he calculado que no tiene más de 18kg/m3, así que no me va a servir de mucho porque atenuara más lo agudos realzando más aún los graves.


Saludos

Ese tono metálico en la reverberación de la palmada es típico, se escucha en todas las salas con mucha reverberación, y no viene de un solo punto, son múltiples rebotes por paredes, techo y piso.

Iniciado por DiasDePlaya

Ese tono metálico en la reverberación de la palmada es típico, se escucha en todas las salas con mucha reverberación, y no viene de un solo punto, son múltiples rebotes por paredes, techo y piso.

Pues según la gráfica esa sala está lejos de ser reverberante. Por encima de 500 hz está por debajo de 0,3 segundos, en zonas casi en 0,2. No sé si el micro de Audyssey puede tener algo que ver, que "falsifique" algo los datos.

Pon las gráficas que te deja audissey, por que como te han comentado los compañeros la rebert no está mal, aunque todo es mejorable, obviamente, hay que ver si compensa el movidon, para dejar esa gráfica bonica... Ojo, que no a todo el mundo le gusta una sala seca.
No tengo claro si vas a poner difusión o absorción?
De difusión no te puedo decir nada, por que nunca he probado y n tengo ni idea, si es absorción y no son muy gruesos, separando los de la pared, actúan algo más abajo.

Un saludo.

Beyma lo dije mal, si alguna vez he dicho difusor, siempre me he estado refiriendo a absorcion. Ahora... igual estoy tirando por el camino equivocado y me conviene mas un difusor.

¿que me decis de que me este dando avisos de clipping en la mayoria de mediciones?


Os pongo las graficas de altavoces derecho e izquierdo con y sin audyssey. y abajo la grafica de las cascadas.
En las primeras graficas no veo que la calibracion este haciendo mucho, en cambio la grafica de la cascada si parece que cambia mas.

Frontal derecho


Frontal izquierdo


Cascadas derecho CON audyssey


Cascada derecho SIN audyssey


En 30hz tengo un pico que se prolonga en el tiempo, pero no he logrado averiguar durante cuanto tiempo.

EDITO:
He cazado la palmada con una aplicacion del movil. La linea roja que se produce a 9500hz y luego va decreciendo casi mas en frecuenca que en db, prolongandose en el tiempo. No le he podido conectar el micro de audyssey porque no tengo aqui el adaptador de USB-c a jack. Aunque supongo que con REW se podra hacer lo mismo pero mejor, pero al no saber como...



Saludos.

Iniciado por Deboi

Pues según la gráfica esa sala está lejos de ser reverberante. Por encima de 500 hz está por debajo de 0,3 segundos, en zonas casi en 0,2. No sé si el micro de Audyssey puede tener algo que ver, que "falsifique" algo los datos.

Si, hay algo raro ahí, el sonido metálico es un buen indicador de reverberación, pero la gráfica dice lo contrario.

En el whaterfall,para tu caso, te interesan los grabes, cambia estos valores y asi lo vemos mejor.
Ponlos de esta manera, son los que se utilizan de una manera mas o menos generalizada :
Top - 105
Botton - 45
Y antes de generarlo, en controls pulsa "apply default settings" y elTime range a 450 ms.
Puede ser que te este clippeando por el pico a 30Hz, prueba a medir por ejemplo de 50hz a 20khz, a ver si no lo hace.

Iniciado por DiasDePlaya

Si, hay algo raro ahí, el sonido metálico es un buen indicador de reverberación, pero la gráfica dice lo contrario.

Por q os equivocáis.

Ese rebote metálico se llama eco flotante,