Nuestro análisis de la Lg LA660s

"Avatar" fue de las primeras películas estrenadas con el 3D "bueno", por lo que tenemos que entender que al ser de las primeras experiencias el impacto fue el más alto que se puede esperar. Después de unos años, y haber visto infinidad de películas en 3D, nuestros ojos se han acostumbrado y la capacidad para sorprendernos es mucho menor. Así que no es de extrañar que en más de una película nos digamos "yo la recordaba un 3D mejor". Esto lo puedes aplicar a películas que vimos hace años y que al verlas ahora nos decepciona. No creo que tengas mal configurada la tv, simplemente esperabas más por el recuerdo que tenías. Además ten en cuenta el tamaño de la pantalla de un cine. A mí por lo general me pasa lo contrario, la mayor parte de las pelis que veía en 3D en el cine, eran absolutamente decepcionantes y en casa la experiencia era considerablemente mejor, por lo que decidí no ver 3D en el cine.

Quizá os parezca extraño, pero a éstas alturas todavía no he ido al cine en 3D, no sé por que y mira que he tenido oportunidades, así que debo de ir para poder comparar.

Por lo demás he visto contenido en 3D y he de decir que hay cosas que se ven con mejor efecto 3D y otras con un efecto peor, independientemente de la configuración que ponga. A la calidad del 3D supongo que influye mucho el trabajo nativo que se hace en el material para visualizar, o sea que esté mejor grabado y construído, sea película, documental, concierto, videojuego, etc.

Un ejemplo claro lo tengo con los videojuegos, puse Gran turismo en 3D, y el efecto no va mas allá de "normalito" y sin embargo puse después el Motorstorm Apocalypse y el efecto era "brutal", en el menú de juego lo puse el efecto en 10, al máximo, y no mareaba en absoluto y la sensacion 3D "impresionante", de tal forma que jugamos 10 horas seguidas haciendo descansos de vez en cuando. En éste juego el 3D está construído con gran acierto, todo se mueve, vuela delante de ti los edificios parecen reales cayéndose, los papeles, cajas y residuos o basura pasan delante de ti cuando sopla el viento, parece que te van a golpear, la lluvia parece real, etc. Es un "flipon"!!!.

Personalmente creo que la diferencia está en como ha sido constrúido o filmado ése 3D, no creo que tengas problema a la hora de visualizar pero ya se sabe, cada uno somos un mundo, por si has leído antes a policronio le gusta el "trumotion" en 10 al máximo. Por tanto para tí no sea suficiente el efecto y a otra persona el 3D le "marea".

Con lo del Dual play te lo vas a pasar genial, ya lo verás, aunque la pantalla se reduce y achanta un poco, te acostumbras rápido y al poco ya ni te acuerdas. Eso si, poneos mas o menos enfrente del televisor en la mediana de visualización del panel, tanto vertical y horizontal así se minimiza la probabilidad de ver, la silueta del otro jugador.

Ya que estas gonzzo 05 mira que tal la notas de input lag en modo juego, y nos comentas.

Nos vemos.

Iniciado por Kyle Reese

"Avatar" fue de las primeras películas estrenadas con el 3D "bueno", por lo que tenemos que entender que al ser de las primeras experiencias el impacto fue el más alto que se puede esperar. Después de unos años, y haber visto infinidad de películas en 3D, nuestros ojos se han acostumbrado y la capacidad para sorprendernos es mucho menor. Así que no es de extrañar que en más de una película nos digamos "yo la recordaba un 3D mejor". Esto lo puedes aplicar a películas que vimos hace años y que al verlas ahora nos decepciona. No creo que tengas mal configurada la tv, simplemente esperabas más por el recuerdo que tenías. Además ten en cuenta el tamaño de la pantalla de un cine. A mí por lo general me pasa lo contrario, la mayor parte de las pelis que veía en 3D en el cine, eran absolutamente decepcionantes y en casa la experiencia era considerablemente mejor, por lo que decidí no ver 3D en el cine.

Así es, yo me quedé boquiabierto cuando vi en el cine esta peli y posteriormente cuando la vi en mi tele, me dió la sensación de que las imágenes no salían tanto de la pantalla como lo hacían en el cine, pero que va........lo que pasa es exactamente lo que tu has dicho, de heho, he visto el hobbit 3D en el cine y despues en mi casa, y puedo decir sin miedo a ser exagerado que en mi led LG de 55" se ve mejor el 3D que en el cine, pero claro, una pantalla de 55" a 2,60m de distancia hasta mis ojos y con la luz de la sala apagada, la sensación es muy muy buena y realista................me encanta!!!..........................

Iniciado por Teletabis

Quizá os parezca extraño, pero a éstas alturas todavía no he ido al cine en 3D, no sé por que y mira que he tenido oportunidades, así que debo de ir para poder comparar.

Pues ve al cine y luego compara, verás que en tu tele de 55" vas a ver el 3D igual o mejor que en el cine........

Iniciado por Teletabis

Por lo demás he visto contenido en 3D y he de decir que hay cosas que se ven con mejor efecto 3D y otras con un efecto peor, independientemente de la configuración que ponga. A la calidad del 3D supongo que influye mucho el trabajo nativo que se hace en el material para visualizar, o sea que esté mejor grabado y construído, sea película, documental, concierto, videojuego, etc.

.

Es que es así, hay pelis, videojuegos.......etc con muy buen efecto 3D y otros con un efecto menos logrado, eso depende de lo que el director o quien sea haya pretendido o de la "manos" de los que han hecho el trabajo.

Con la configuración 3D poco se puede lograr, de hecho en las pelis en 3D nativo, la profundidad 3D no se puede tocar, o sea, que la vamos a ver tal cual el director ha querido.

Oído...cocina!!!. Pues si, iré en cuanto pueda. Creo que me estoy perdiendo algo muy bueno. Seguiré tu consejo policronio.

Iniciado por policronio

Así es, yo me quedé boquiabierto cuando vi en el cine esta peli y posteriormente cuando la vi en mi tele, me dió la sensación de que las imágenes no salían tanto de la pantalla como lo hacían en el cine, pero que va........lo que pasa es exactamente lo que tu has dicho, de heho, he visto el hobbit 3D en el cine y despues en mi casa, y puedo decir sin miedo a ser exagerado que en mi led LG de 55" se ve mejor el 3D que en el cine, pero claro, una pantalla de 55" a 2,60m de distancia hasta mis ojos y con la luz de la sala apagada, la sensación es muy muy buena y realista................me encanta!!!..........................



Pues ve al cine y luego compara, verás que en tu tele de 55" vas a ver el 3D igual o mejor que en el cine........

Como habéis comentado, si el 3D es bueno es bueno y si no vale nada, da lo mismo que la pongas en un tv que otro, seguirá siendo malo.
Yo como he dicho he visto unas cuantas 3D en el cine y la mayoría fueron decepcionantes. Un caso que me llamó la atención fue "La bella y la Bestia", en el cine me pareció una tomadura de pelo, 10€ tirados a la basura, no tenía intención de comprarla jamás en 3D, pero mira por donde al comprar mi antiguo Philips, Hipercor me la regaló como compensación de un problema que tuve, y cuando la vi en casa la diferencia fue bestial. No tenía nada que ver con el pase que vi en Cinesa, me pareció una gozada.
No sé cómo se hará la calibración para las Salas de Cine, pero será muy diferente a calibrar un tv que siempre verás dentro de un ángulo razonable, lo que seguramente facilite las cosas. En una Sala de Cine tienen que pensar para muchas posiciones, algunas de ellas ya incómodas de por sí. Yo lo tengo muy claro, prefiero verlas en casa, que pagar un sobreprecio por una sesión que puede llegar a ser muy decepcionante.
Si queréis una peli con un 3D impresionante, de lo mejor que he visto al día: Viaje al centro de la tierra, eso sí hablo del disco USA, con subtítulos en español. Sino os da pereza pedir allí os aseguro que es de las que te dejan con la boca abierta.

Interesante kyle Reese, hay que investigar esa peli, me interesa. Es una pregunta tonta, ya lo sé pero
obviamente te refieres a la versión USA de esa peli , o sea de importación no?, y la version PAL europea o española los efectos son peores? que raro no?, en fin gracias Kyle Reese, lo voy a mirar.
Gracias por la recomendación.

Ya no tienes que preocuparte del PAL o NTSC, ya hablamos siempre de 1080p, el único problema que existe ahora es el de los bloqueos zonales, es decir, nuestra zona es la B y USA la A. En el caso concreto de esta película que os comento, aunque es USA, no está bloqueada, o lo que es lo mismo, es "libre de zona" por lo que nadie tendrá problema alguno para reproducirlo en su BD. Distribuye Warner, que jamás bloquea sus títulos. Respecto a los efectos especiales, no es que sean los mejores, pero son apañaditos.

Esta es la edición de la que os hablo: Viaje al centro de la tierra 3D

Ja,ja,ja. quizás tengais razón. Mi mente y el haber llevado entonces a mi ahijado de 7 años al cine a verla, que no paraba de decir en alto "cómo mooooola" jaja,ja hallan alterado mi recuerdo de la peli en el cine.


Como ya os dije, por lo demás alucino con la calidad de este televisor. Lo tengo puesto "de fábrica" en modo "juego" y es la leche...

en cuanto a pelis en 3D en BR...en amazon hay alguna cosilla a precio decente. Por ejemplo ( si no se puede postear avisad):

Linterna verde, edición italiana ( por supuesto trae castellano) sale el BR + BR3D en 8.90€.
Pesadilla antes de navidad 3D: 12.95€
PAck "oceanos" del hijo de Cousteau 10€ ( son 3 docus en ·d)

El resto....poca cosa hay, la mayoría sobrepasan los 20€.....


UN saludo