Cita Iniciado por JOZU Ver mensaje
Hola a todos, este es el primer post que hago, quería agradecer a este foro su labor, y a gente como teletabis que con sus magnificas aportaciones ha sido una gran ayuda a la hora de decidirme sobre que televisor comprar. Y es que como se comentaba en páginas anteriores la opinión de un comprador es importantísima, dejando a un lado las características técnicas.
Dicho esto os comento, a mi me paso exactamente lo mismo que a felisardo, que después de mirar y comparar infinidad de televisores en cientos de páginas web y foros, me decante por el 50LA660s hasta que vi que no montaba el panel ips, me lleve una decepción bastante grande, Llegué a llamar al servicio de atención al cliente de lg, la chica en un principio me dijo que los televisores de 50" no traían pantalla ips cuando le dije que en la página web oficial ponía que si no supo que contestarme, acabó diciéndome que lo averiguaría y me llamaría, de esto hace un par de semanas.....aún estoy esperando su llamada.
Al final he optado por el modelo de 55" lo compré hace una semana y creo que mañana me llegará a casa.....que ganas tengo!!! no obstante he seguido "cotilleando" acerca de este modelo y ahora me han surgido algunas dudas, si alguien pudiera ayudarme se lo agradecería muchísimo.
He leído en bastantes foros que a la hora de disfrutar del 3d en un televisor se recomienda un mínimo de 120hrz reales, no he conseguido averiguar si esta recomendación se refiere sólo al 3d activo o a ambos, el modelo 55LA660s dispone de 400 mci, pero sólo de 100hrz reales que se supone que son los que mejoran el 3d y esto es lo que me preocupa. He leído vuestros comentarios acerca de las películas y videos en 3d que habéis visto en este modelo y todos son positivos, pero entonces no me explico la recomendación de 120hrz como mínimo.
Espero que alguien pueda ayudarme, ya os contaré que tal la experiencia si por fin recibo mañana el televisor!! Muchas gracias!!

Hola Jozu con lo ke te puedo ayudar es con mi experiencia con la tv lg 32la660s la versión pequeña de tu interes, y el resultado con el 3D es perfecto. No hay ke olvidar ke el 3D pasivo trabaja con algo menos de resolución y doy por hecho ke demanda menos equipo. Respecto a los hz mínimos de toda la vida han sido 100hz para una imagen en movimiento fluida y si a esto le sumamos la edición por thumotion pues no veo problema alguno con esos 400cmi=100hz.