Cita Iniciado por pakohuelva Ver mensaje
Pues dejando al lado nombres comerciales de las distintas empresas con sus falsedades, en cuanto al sistema de Lg te equivocas, no es Edge-Led, al menos comparado con el significado tradicional, como ya he comentado en el caso de LG se coloca en cuadriculas por toda la pantalla, en el de Sony en filas

Aqui queda explicado con bastante claridad: http://translate.googleusercontent.c...9Pn4YkCLZupbUg
Segun la literalidad de tu enlace es Edge Led, como yo he dicho, solo que en versión mejorada.
Hasta donde llega esta tecnología está más que explicado en las reviews de estos modelos que podemos comparar, por ejemplo, con la del modesto (en precio) direct led Sharp LE705 en parámetros como la uniformidad de iluminación.
No por eso se ha de negar el gran nivel de precisión alcanzado por la tecnología. pero nunca será comparable con el direct led en su versión más básica como la citada.
Si la mejoramos con led RGB y le añadimos un procesador de imagen de calidad entonces no habría comparación posible.

A la pregunta de ¿Por que no eligen los fabricantes el direct led? la respuesta es que el Edge Led, incluso en su versión mejorada, es mucho más barato de producir.
Curiosamente, este ahorro en costes luego no se traduce en el correspondiente en precios de venta final.

Pero lo más importante, es dejar bien claro que el llamado "nano" es una mejora del previo Edge Led mejorado, con el añadido de un nuevo filtro pasivo. Y no el micro led que de una manera más o menos explícita, se había publicitado.
De ahí la decepción de la gente del fullhd.gr de la que me hago eco:http://translate.google.com/translat...tbb=1&ie=UTF-8



saludos