LCD-LED LG LEX8, LEX9 Full LED

Iniciado por Dani__Das

¿NANO OLED?, si cada píxel en una pantalla OLED funciona de manera independiente



Qué fue de los televisores láser... a ver si con suerte las OLED entran en el mercado de forma más contundente.

Si las láser son las de Mitshubishi ya están en el mercado, mira en Amazon. Son paneles muy baratos y de muchas pulgadas (la de 73 pulgadas vale unos 1100 euros), pero por lo visto tiene defectos (algunos de los LEDs y algunos de los plasmas) así que como calidad pura y dura no...donde gana es en tamaño.

A mi sinceramente me gusta más la imagen de un plasma pero la tv va a ser un regalo para mis padres(del cual vamos a disfrutar toda la familia).El caso esque mis hermanos tienen la play 3 y la queman bastante asique el plasma olvidado.La Lex8 me da a mí que es prácticamente imposible encontrarla ya.En Carrefour tienen la x9500 y hoy está 100€ más barata que ayer(que cosas).Desde mi humilde opinión no creo que mi ojo distinga diferencia entre una Lex8 y una x9500.

Iniciado por ATG82

Cada vez me cuesta mas leer tus comentarios, sobre todo si están en rojo y editados de manera que al lector puede incomodar. XD

Respondo por párrafos porque son muchos puntos a debatir, y para más comodidad a la hora de responder claro esta jaja. Te pongo el color azul para mejorar la lectura XDD

Pues nada, seguiremos al pie de la letra tu web preferida y consejos, y censuraremos la míos. (ya que yo desmiento tanto)

No es mi web favorita, pero es más fiable que una en la que no hacen pruebas de ningún tipo (podrían dignarse a usar test patterns por ejemplo)

Rotten puede decir misa, al igual que tu y yo, pero los amigos de digital versus también han medido sin sonda ciertos plasmas de altura conseguida también por la lex8.
Eso sí, los de full hd son los amos de la imagen; y sus sondas no vendran mal de fábrica, pero un calibrado no solo depende de eso.

Una LEX8, ni ningún LCD que tengamos a mano actualmente puede competir contra un plasma en:
-Input lag
-Resolución en movimiento (puedes activar el interpolador para que lluevan artefactos)
-Colorimetría (por normal general son mejores, pero hay LCDs que despuntan)
-Contraste (queramos o no siempre el control local por píxel es más efectivo que el control local de varios píxeles)

Salvar los problemas de la vt30 es una lotería a la que ya nunca volveré a jugar, ¿y tu?. Tu teoría sobre la C9000 cada día me sorprende mas.

La VT30 es un televisor que tiene mejores resultados que las LG que discutimos, que tengan problemas de fabricación es otro tema a parte. Pero el hecho es que a efectos prácticos de calidad de imagen nos da un repaso.

Lo del nano oled era una guasa, no te tomes tan a pecho todo, te noto tenso. XD

El hecho de que no aceptes problemas irrevocables ya me hacía dudar sobre tus conocimientos sobre la temática XDD

Pd: gracias por la enhorabuena y siento tu haloing/banding, de veras, pero creo que empiezas a pagarlo conmigo
Doy por terminado este debate, ya que esta cambiando de color el asunto.

No pago nada contigo, pero negar un hecho tan rotundo como que todos los televisores Full LED con atenuación local sufren de defectos inherentes a su tecnología utilizada (te pongas como te pongas) es digno de estudio.
Debo ser mentiroso, como lo es rotten, o como muchos calibradores profesionales...

Iniciado por Tocinillo

Si las láser son las de Mitshubishi ya están en el mercado, mira en Amazon. Son paneles muy baratos y de muchas pulgadas (la de 73 pulgadas vale unos 1100 euros), pero por lo visto tiene defectos (algunos de los LEDs y algunos de los plasmas) así que como calidad pura y dura no...donde gana es en tamaño.

Menudo precio, como alternativa puede ser una opción más que valida. ¿Amazon Gran Bretaña o Amazon USA?

Iniciado por Azote

A mi sinceramente me gusta más la imagen de un plasma pero la tv va a ser un regalo para mis padres(del cual vamos a disfrutar toda la familia).El caso esque mis hermanos tienen la play 3 y la queman bastante asique el plasma olvidado.La Lex8 me da a mí que es prácticamente imposible encontrarla ya.En Carrefour tienen la x9500 y hoy está 100€ más barata que ayer(que cosas).Desde mi humilde opinión no creo que mi ojo distinga diferencia entre una Lex8 y una x9500.

Las diferencias a simple vista serás escasas, pero compres el televisor que compres no te arrepentirás

Iniciado por Dani__Das

No pago nada contigo, pero negar un hecho tan rotundo como que todos los televisores Full LED con atenuación local sufren de defectos inherentes a su tecnología utilizada (te pongas como te pongas) es digno de estudio.
Debo ser mentiroso, como lo es rotten, o como muchos calibradores profesionales...



Menudo precio, como alternativa puede ser una opción más que valida. ¿Amazon Gran Bretaña o Amazon USA?



Las diferencias a simple vista serás escasas, pero compres el televisor que compres no te arrepentirás

En amazon USA: Amazon.com: Mitsubishi WD-73638 73-Inch 3D-Ready DLP HDTV: Electronics

Dejo el offtopic ya, palabra

No se trata de que web se lo curra mas sino que diferencias encuentran cada una con sus métodos entre ambos modelos.

Lo de que esta tv no puede competir con un vt30 (reina de los defectos en 2011), si tu lo dices me lo tendré que creer, ya que no voy a entrar en una guerrilla de plasma vs led, si es lo que quieres.

Mis conocimientos en la temática son tan profundos como tu interés en dar a tu tv ganadora, pero a mi no me hace falta ir de víctima y aliarme con nadie para defender algo que tengo ahora mismo delante de mis ojos (lo digo por lo de mentiroso, cosa que no ha salido de mi teclado).

Lo que es rotundo e irrevocable es que los errores de mi tv no los percibo pero tu desde dónde estés parece ser que si, y esa es la conclusión de tu verdad absoluta y por lo que veo indiscutible y defendida casi rozando el menosprecio de mis humildes conocimientos.

Lo que mas me llama la atención de todo esto es el empeño que tienes en que vea problemas dónde no los hay, pero nada, devolveré la tv y les diré que hablen contigo para dar una razón de ello, ya que yo no la tengo (por mucho que te lo propongas y ello rápido te anime).

Iniciado por ATG82

No se trata de que web se lo curra mas sino que diferencias encuentran cada una con sus métodos entre ambos modelos.
Lo de que esta tv no puede competir con un vt30 (reina de los defectos en 2011), si tu lo dices me lo tendré que creer, va que no voy a entrar en una guerrilla de plasma vs led, si es lo que quieres.
Mis conocimientos en la temática son tan profundos como tu interés en dar a tu tv ganadora, pero a mi no me hace falta ir de víctima para defender algo que tengo ahora mismo delante de mis ojos (lo digo por lo de mentiroso, cosa que no ha salido de mi teclado) XD
Lo que es rotundo e irrevocable es que los errores de mi tv no los percibo pero tu desde dónde estés parece ser que si.

Pues mi interés por dar una tele u otra ganadora es nula, podrás sacar tus propias conclusiones. El afán por defender una televisión que adolece de problemas genéricos es de traca. No se puede ser crítico con un logotipo por avatar.
No has mencionado que nadie sea mentiroso, pero el hecho de no estar de acuerdo con un forero que ha tenido la oportunidad de probar dos modelos diferentes ya da a entender la postura tan obcecada que mantienes. Y defender la veracidad de una página que no testea televisores tela...
Me gustaría saber qué métodos para analizar los televisores utiliza digitalversus. ¿Podrías mostrar algun resultado sobre patrones de imagen de dicha web?

Tienes el televisor perfecto, sin halos, sin banding, sin crosstalk, y no es plasma, sientéte afortunado XD

PD: qué equivocados estan todos los reviewers, la VT30 no es el televisor reciente referencia en calidad de imagen...

Mi afán después de un año de cambios y devoluciones es compartir la alegría de una tv casi perfecta, a un precio record.

La traca eres tu en este hilo desde hace semanas, porque en ningún momento he dicho que esta tecnología no tenga errores.
No se a que viene lo de mi avatar, pero tu no sueltas un ME GUSTA ni por error, por no hablar de los recibidos.

No te llamo mentiroso, pero tu si te permites llamarme obcecado cuando usuarios de este modelo están deseando que dejes de buscar defectos dónde no los hay.
Te repito, me quedo con las conclusiones de ambas web, por mucho que te empeñes en ser separatista.

No me hace falta darte ningún resultado de ninguna web para demostrarte que mi tv no tiene problemas.
Gracias por tu irónico cumplido, a mi por lo menos mi tv no me da dolores de cabeza. XD

Iniciado por ATG82

Mi afán después de un año de cambios y devoluciones es compartir la alegría de una tv casi perfecta.

La traca eres tu en este hilo desde hace semanas.
No se a que viene lo de mi avatar, pero tu no sueltas un ME GUSTA ni por error, por no hablar de los recibidos.

No te llamo mentiroso, pero tu si te permites llamarme obcecado cuando usuarios de este modelo están deseando que dejes de buscar defectos dónde no los hay.
Te repito, me quedo con las conclusiones de ambas web, por mucho que te empeñes en ser separatista.

No me hace falta darte ningún resultado de ninguna web para demostrarte que mi tv no tiene problemas.
Gracias, a mi por lo menos mi tv no me da dolores de cabeza como a otros. XD

La traca es no reconocer fallos (repito, que todos los televisores equivalentes tienen), porque yo disfruto de mi televisor desde hace meses, pero reconozco los defectos que tiene. No veo la incompatibilidad en ser crítico con algo que no alcanza los resultados prometidos. Y sí, eres crítico, pero con otros televisores, eso sí, que no se reseñen defectos del tuyo, que ya ahí surgen discrepancias.
¿Batalla plasma LCD?, infórmate cómo funciona cada una de las dos tecnologías por favor.
¿Soltar me gustas?, yo participo en un foro para aprender y debatir, ¿reparten chucherías por dar al botón me gustas?, ¿el forero del mes es el que más me gustas tiene?. Por dios, un poco más de seriedad...
Y erre que erre, defectos que no hay...
A mí no me da dolores de cabeza, pero reconozco de qué peca. Esta discusión es infinita, no hay más ciego que el que no quiere ver.

En fin apartemos el tema, porque es absurdo discutir XD

Reconozco los fallos, ya te puse una foto de perfil dónde se ve el halo.
Te repito que no puedo criticar el banding porque no lo percibo, pero yo para ti soy ciego.
Seriedad? Eres tu el que pone en mi boca cosas que no son mientras echas por tierra mis opiniones con menosprecios.
Y si, hace rato te pedí que aparcaras el tema porque una cosa es ser crítico y otra lo que tu te has propuesto, que solo me explico por una frustración provocada por tu modelo.

Iniciado por ATG82

Reconozco los fallos, ya te puse una foto de perfil dónde se ve el halo.
Te repito que no puedo criticar el banding porque no lo percibo, pero yo para ti soy ciego.
Seriedad? Eres tu el que pone en mi boca cosas que no son mientras echas por tierra mis opiniones con menosprecios.
Y si, hace rato te pedí que aparcaras el tema porque una cosa es ser crítico y otra lo que tu te has propuesto, que solo me explico por una frustración provocada por tu modelo.

¿Reconoces los fallos?, pues vaya si te ha costado reconocerlos, porque has repetido por activa y por pasiva que ni halos (no los percibo, pero otros sí, conclusión: no existen) ni banding (lo dicho, LED por píxel). ¿Seriedad?, no es serio no admitir pruebas ajenas cuando se compromete la "perfección" de un modelo. Un forero aporta una comparación, no es válida porque opino lo contrario; reviews que aportan datos objetivos, tampoco me sirve si se apuntan fallas. Parece ser que si no gusta no se acepta como válido, éste es el caso. Un televisor es mejor porque yo quiero, porque en su lanzamiento costaba un gritón de dólares, y porque es el top de gama, no por los resultados finales.
¿Frustración provocada por mi televisor?, si estuviera frustrado hubiera cambiado de televisor no te quepe la menor duda, pero admito los defectos sin objeciones, porque no existe el televisor perfecto.
¿Este discusión a que viene?, pues por el simple hecho de negar lo contrastado, ni más ni menos. Siento haberte hecho sentir menospreciado, pero hay que ser más abiertos a otras aportaciones más contundentes.

Hágase la paz XD

PD: y que conste que no soy ni pro-plasma ni pro-LED, cada tecnología sus ventajas, que ni una ni otra son la panacea en determinados aspectos.

Desde el primer día que te propusiste sacarle pegas a mi experiencia personal con mi unidad, ya te deje claro que por mucho que el halo lo vea de perfil, de frente no lo veo ni con lupa. Te vale como defecto? Pues a mi no.

Si te lees el hilo (y muchos otros a nivel mundial) comprobaras que nadie se ha quejado de banding, ni si quiere en la review; raro no? pero a ti esto tampoco te sirve.

Yo fundamento mis conocimientos sobre todo en mi experiencia. Te he repetido mil veces que por mucho que mire no encuentro banding; pero esto tampoco te vale.

Y si, llámalo frustración, eso si que lo percibo en tus contundentes ideas sobre este modelo que ni has visto.
Yo nunca he perdido la paz y la calma, eres tu el que se ha llevado esto a lo personal tachándome de mente cerrada.

PD:

Iniciado por Dani__Das

Según la review la LEX8 es un buen televisor pero no supone la mejora esperada sobre la LX9500 gracias a la tecnología Nano, solventa el banding pero persisten los halos.

Iniciado por ATG82

Desde el primer día que te propusiste sacarle pegas a mi experiencia personal con mi unidad, ya te deje claro que por mucho que el halo lo vea de perfil, de frente no lo veo ni con lupa. Te vale como defecto? Pues a mi no

Me vale más la opinión de un forero que ha probado detenidamente el televisor, a parte de las reviews que hacen las mediciones correspondientes. No percibes los fallos, pues genial, pero deja de negar categoricamente que no existen, si de perfil son notablemente más acusados, frontalmente no van a dejar de aparecer. Te agradecería que hicieras una foto (en condiciones) con una buena exposición de luz para confirmar lo que discutimos.

Iniciado por ATG82

Si te lees el hilo (y muchos otros a nivel mundial) comprobaras que nadie se ha quejado de banding, ni si quiere en la review; raro no? pero a ti esto tampoco te sirve.

Pues como pasa con la LE8500, y la LX9500, y el resto de TVs de otras marcas. rotten ya comentó que todo depende del grado de percepción del usuario. Hay gente que no lo percibe desconociendo el problema y gente que sí sabiendo que existe.
Cito textualmente lo dicho por rotten:
"Pero todas las TVs de un mismo modelo tendrán las mismas características. Es inherente a la tecnología que usan.
Otra cosa es que la percepción varíe de una persona a otra. Esto está más que comprobado con el banding. Revisa los foros de la LE8500 y de los modelos infinia. Incluso con la misma configuración, incluso dos personas viendo a la vez la misma película en la misma TV, uno te podrá decir que lo ve y otro que no, o que uno lo ve mucho y otro a penas lo nota. Te lo digo por propia experiencia, que he hecho la prueba en muchas ocasiones con amigos.
Si no les digo nada, no ven nada, si se lo digo, algunos siguen sin verlo, y otros dicen "ah, bueno, vale, y?", y sólo unos pocos lo definieron como algo relativamente fastidioso.
Pero no se puede negar que existe."

Iniciado por ATG82

Yo fundamento mis conocimientos sobre todo en mi experiencia. Te he repetido mil veces que por mucho que mire no encuentro banding; pero esto tampoco te vale.

Pues perfecto, pero no quiere decir que no este.

Iniciado por ATG82

Y si, llámalo frustración, eso si que lo percibo en tus contundentes ideas sobre este modelo que ni has visto.
Yo nunca he perdido la paz y la calma, eres tu el que se ha llevado esto a lo personal tachándome de mente cerrada.

Superfrustradísimo eh, si llego a saber que existe el término devolución... lo que hay que leer. ¿Al terreno personal? , ¿qué pasa te conozco?. Si discutimos es porque no quieres ver las cosas como son sin más.
¿Mente cerrada?, pues que quieres que te diga:
-Estas en desacuerdo con rotten por que según sus pruebas el televisor perfecto sería una combinación tanto de la LE como la LEX (vaya aberración combinar un top de gama con un televisor de gama alta).
-Estas en desacuerdo con las reviews que hacen todo tipo de pruebas, pero sí aceptas las que no marcan tanto los puntos positivos como los negativos en profundidad (sigo esperando saber que patrones de prueba siguen los de digitalversus ¬¬').
-Discrepas con mis opiniones aún argumentando cómo funciona un televisor LCD (dicho y redicho que sólo un televisor con un LED por píxel carecería de todos los problemas de los que hemos hablado).
-Sin hablar de lo crítico que eres, todos los televisores de otras marcas pecan de fallos, pero el tuyo no eh XDD

Y respecto a tu PD, conclusiones de la review Fullhdgr, el filtro NANO prometía erradicar los fallos de los modelos antecesores, pero no ha sido así (sólo los ha atenuado), y en la review lo reseña. Si quieres te vuelvo a poner las mediciones de ambos modelos sobre contraste y colorimetría, ah espera que eso no interesa, la sonda venía mal de fábrica...
Si tan espectacular es el filtro NANO me pregunto por qué en la LW980 no funciona tan bien (independiente de las zonas de control que tenga), porque los halos son más que evidentes.

Si no percibes los fallos, pero otros sí deja de insistir en negarlos, y sé crítico con tu propio televisor como también lo eres con los de la competencia. Y estamos hablando de aspectos generales, sin entrar en detenimiento sobre el procesado de vídeo XDD

Veo que la cosa sigue igual o peor....

Me parece muy bien discutir, siempre se aprende, pero de las últimas dos páginas ni yo ni el resto de foreros creo que estén sacando nada útil. Son muy respetables todas las opniones, ya que yo también estoy dando sólo mi opinión, y me gusta que se me respete, como yo respeto la de los demás.

Decir que una cosa no existe porque yo no la veo es como negar que hay accidentes de tráfico porque yo nunca he tenido ninguno (comparación un poco absurda, puede ser).

Que alguien no ve el banding ni los halos ni nada de nada: enhorabuena! Creo que ha tenido tanta suerte como el forero que dice tener la LW980 con todos sus bloques.

Que otros los ven: enhorabuena también, porque a pesar de eso tienen un televisor como la copa de un pino que les dará muchísimas horas de un disfrute brutal. Y eso no quiere decir que tengan que salir corriendo a devolverlo, ni tirarla por la ventana ni frustrase por tener un producto defectuoso porque no es así, es algo que va con esta tecnología, para mí, totalmente soportable, que no influye en que me quede embobado con la calidad de imagen (tanto de la LE como de la LEX).

Los comentarios de todos están ahí, y yo leyendo un poco me doy cuenta rápidamente de quien me puedo fiar más por su tono de escribir y argumentar las cosas. Ser muy categórico en las afirmaciones para mí pone un poco en duda el contenido de dicha afirmación, sin decir que no sea verdad, pero la mejor forma de progresar empieza por la autocrítica.

Y volviendo a lo importante: hace un par de días estuve en casa de unos familiares que se han comprado una TV Samsung (no se el modelo, de unas 32 pulgadas, creo), con un acabado brillante, sin ser un cristal como el de la LE8500. La calidad de la imagen no tiene absolutamente nada que ver, por supuesto (posiblemente no estuviera ni calibrada), pero ese acabado le daba una luminosidad a las imágenes que no llego a ver el la LEX8. Para el visionado nocturno no creo que influya nada, pero durante el día da un brillo que a mí personalmente me gusta mucho. Me encantaría poder ver una LEX8 con cristal....

Hoy podré hacer alguna pruebecilla más con la LEX8, a ver si puedo hacer lo del full3D y lo del trumotion.

PD: cada vez me arrepiento más de no haber recibido la TV en mi casa y montarla al lado de la LE8500!! Porque ahora tengo que memorizar imágenes y colores, ir a casa de mis padres e intentar compararlas.... Me parece que me dejo información por el camino!!!!

Un saludo.

rotten tienes toda la razón, yo reconozco que se ha distorsionado de sobremanera el tema, pero hay posturas que me cuesta aceptar.
Y desde luego, si no estuviera contento con mi unidad tendría otro aparato sin lugar a dudas. Pero después de meses me sigue abrumando la calidad (vengo de una Loewe Xelos A32 y os podreis imaginar).

Siguiendo con el tema constructivo, si quieres testear el 3D puedes recurrir a los siguientes patrones:
How much crosstalk (ghosting) has your 3D TV? Test it! - AVS Forum
Para probar el rendimiento de los bloques en en el hilo de la LW980 han posteado el siguiente vídeo:
http://www.tcs-graphix.com/files/phi...DivX_dot_2.avi