LCD Lg SL9000

Iniciado por Aprendedor

Aquí --> http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=7606
pinchando en caracteristicas.
Y en la page ofical de uk, aquí --> http://www.lge.com/uk/tv-audio-video...v-47SL9000.jsp
abajo del todo.

Pero la mejor "prueba del algodón" es poder verla en escenas con variaciones de movimientos bruscos y rápidos.
Ahí he visto la mejor gestión de movimientos que en ningun LCD de los que hasta ahora me había tropezado. Amen de su gran unformidad luminosa, negros y prestaciones multimedia.
¡Ah! Y no nos olvidemos del precio y su relación con la calidad.

Y estamos hablando de un edge led de gama media/alta. Ya veremos los modelos de gama alta a punto de salir. --> http://alatestreview-cnet.com.com/fl...=alatest2-cnet

Definitivamente este fabricante coreano se está poniendo las pilas. Eso es bueno para los consumidores, que haya competencia y donde elegir.

salir

Creo que se les ha ido la pinza en LG UK y Supersonido ha debido copiar la info de ahí.

Es prácticamente imposible que la tecnología LCD llegue a ese tiempo de respuesta y menos de un año para otro.

En las web de LG USA o Alemania por poner dos ejemplos, en las especificaciones si que ponen el valor "Response Time" y es de 2,4 ms (las LH90 y LHX igual), que dicho sea, es mas que suficiente (todo lo que sea 4ms para abajo, sobra para implementar tecnologías 200hz).

http://www.lge.com/us/tv-audio-video...-tv-42SL90.jsp

Esto es como cuando Panasonic empezó vendiendo sus 600hz y después resultó ser un procesado de imágenes, que aún siendo algo bueno, no tiene nada que ver con el nombre.

Vamos, que eso que ponen no se lo que será, pero el tiempo de respuesta "físicamente" hablando del panel, no es.

Y de paso, el enlace de la LHX en USA, que explica las cosas muy bien. Se podían currar la web de aquí igual.

http://www.lge.com/us/tv-audio-video...d-tv-55LHX.jsp

Iniciado por chicote69

Creo que se les ha ido la pinza en LG UK y Supersonido ha debido copiar la info de ahí.

Es prácticamente imposible que la tecnología LCD llegue a ese tiempo de respuesta y menos de un año para otro.

En las web de LG USA o Alemania por poner dos ejemplos, en las especificaciones si que ponen el valor "Response Time" y es de 2,4 ms (las LH90 y LHX igual), que dicho sea, es mas que suficiente (todo lo que sea 4ms para abajo, sobra para implementar tecnologías 200hz).

http://www.lge.com/us/tv-audio-video...-tv-42SL90.jsp

Esto es como cuando Panasonic empezó vendiendo sus 600hz y después resultó ser un procesado de imágenes, que aún siendo algo bueno, no tiene nada que ver con el nombre.

Vamos, que eso que ponen no se lo que será, pero el tiempo de respuesta "físicamente" hablando del panel, no es.

Y de paso, el enlace de la LHX en USA, que explica las cosas muy bien. Se podían currar la web de aquí igual.

http://www.lge.com/us/tv-audio-video...d-tv-55LHX.jsp

Lo curioso es que para la LS8000, teóricamente inferior, retroiluminación tradicional y con 200 Hz, declaran 2,2 ms de tiempo de respuesta.......
Es la que estoy esperando en diagonal de 32". A ver si llega un día de estos...
La SL9000 solo he podido verla en alguna tienda.

En cualquier caso, el motor de movimientos está muy bien currado. Y eso es un dato a tener en cuenta.


saludos

Iniciado por Aprendedor

Lo curioso es que para la LS8000, teóricamente inferior, retroiluminación tradicional y con 200 Hz, declaran 2,2 ms de tiempo de respuesta.......
Es la que estoy esperando en diagonal de 32". A ver si llega un día de estos...
La SL9000 solo he podido verla en alguna tienda.

En cualquier caso, el motor de movimientos está muy bien currado. Y eso es un dato a tener en cuenta.


saludos

Si, en las reviews destacan que el motor de movimiento es buenísimo. LG está sacando unos productos buenísimos.

Esta tarde me he pasado por una tienda Miró y sin tenerla allí,me la reservaban con un 20% de descuento(hasta eL día 24).La de 47 salía por 1400 y pico(no recuerdo el pico),y no sabían de su disponibilidad.La de 42 estaba en 1199.No está nada mal,pero sin haberla visto en directo no me la puedo jugar,y creo que me iré a por una samsung 46b750,modelo que en esta tienda no disponen.

Iniciado por josep4476

Esta tarde me he pasado por una tienda Miró y sin tenerla allí,me la reservaban con un 20% de descuento(hasta eL día 24).La de 47 salía por 1400 y pico(no recuerdo el pico),y no sabían de su disponibilidad.La de 42 estaba en 1199.No está nada mal,pero sin haberla visto en directo no me la puedo jugar,y creo que me iré a por una samsung 46b750,modelo que en esta tienda no disponen.

Hola... yo seguramente me compre también una samsung b750 (no sé todavía si la de 40" o la de 46", estoy a 3 metros y se si la de 46" será demasiado grande), pero el único dato que le veo a favor sobre la LG es el dlna.

Si la LG tuviese DLNA, me tiraba de cabeza a por ella. La 9000 no la he visto todavía, aunque el otro día tuve el placer de ver la 8500 (que es la 8000) y la imagen era impresionante... pienso que esta a otro nivel, para mí mejor que la Samsung b750, incluso que B6000-B7000 (las de leds de samsungs). Si la 9000 es como mínimo igual, y no te importa el DLNA, yo pienso que las LG, tanto la 8000 como la 9000, son mejores opciones... aunque tampoco es mala compra la b750 .

Sobre los reflejos, que es lo que comenta la gente, yo pienso que tampoco es que refleje más que las últimas samsungs, no lo veo excesivo.

Por cierto, menuda putada lo de que no lleven DNLA las LG.

Bueno yo ya no aguanto mas, y ayer hice el pedido en ondas de una sl9000 en 47, haber si no tardan en venir las primeras...

Iniciado por beetleljuice

Bueno yo ya no aguanto mas, y ayer hice el pedido en ondas de una sl9000 en 47, haber si no tardan en venir las primeras...

Mamina que Pantallon!!...que distancia tienes?

Salu2!

Alo Beetlejuice, podrias facilitarme el nº de telefono de Ondas (y donde se encuentra) y por cuanto te ha salido la de 47"SL9000 al final?.
Gracias!

Iniciado por beetleljuice

Bueno yo ya no aguanto mas, y ayer hice el pedido en ondas de una sl9000 en 47, haber si no tardan en venir las primeras...

Pasate por los foros de los que usan DLNA y dime a quien le va bien.
De momento lo de reproducir pelis por DLNA que es lo que nos interesa a todos esta en pañales, hablando de Divx, ya no te digo si quieres ver Mkv, na de na. Lo dicho, pregunta y veras que no se puede usar aun como nos gustaria, con su menu de configuracion y el uso tipico de un HD multimedia que ahora mismo es el mejor compañero para una Tv de ultima generacion.
Compra la Tv que mas se adecue a tu uso y olvidate de ahorrar en un DVD o HD multimedia, lo necesitaras igual.

Salu2!

Iniciado por pericogigio

Pasate por los foros de los que usan DLNA y dime a quien le va bien.
De momento lo de reproducir pelis por DLNA que es lo que nos interesa a todos esta en pañales, hablando de Divx, ya no te digo si quieres ver Mkv, na de na. Lo dicho, pregunta y veras que no se puede usar aun como nos gustaria, con su menu de configuracion y el uso tipico de un HD multimedia que ahora mismo es el mejor compañero para una Tv de ultima generacion.
Compra la Tv que mas se adecue a tu uso y olvidate de ahorrar en un DVD o HD multimedia, lo necesitaras igual.

Salu2!

Por lo que he podido leer por ahí, el dlna de samsung está bastante bien... la gente no se queja mucho, al revés.. mientras tengas un ancho de banda decente sin problemas (olvidadate de intentar ver mkvs por wifi-G, por lo menos tiene que ser con wifi-N o por cable de red). Otra cosa es el de sony que no soporta de forma nativa mkvs y ciertos formatos por lo que servidor dlna tiene que recodificar con una calidad muy por debajo... y así si que no merece la pena.

Por lo demás, ya te digo, aunque me encanta la imagen de las samsungs 651-750-6000-7000-8000... lo poco que ví de la LG LS-8000 me dejó con la boca abierta, una calidad de imagen impresionante. No veas que diferencia de imagen entre esta y el resto de tv que tenía alrededor. Si no fuera por el dlna... me iba a por ella con los ojos cerrados.

A los que no les importe el tema del dlna... mi recomendación es la lg 8000 o la 9000.