Buenas noticias, despues de admirar durante unos 45 minutos la 50PG6000, creo que puedo confirmar que para fuentes 24p, la frecuencia de refresco es un multiplo del mismo.
La fuente era un reproductor blu-ray de sony que sacaba 1080p24. La peli Ghost Rider. Pusimos un par de escenas conflictivas (entre otras muchas). El primer salto con la moto, que tiene un plano picado donde ves como vuela la moto. Totalmente fluida.
La otra escena que me llamo la atencion era el principio del capitulo 7. Durante 2 o 3 segundos se ve una panoramica de la ciudad, de izquierda a derecha. De nuevo fluida. Sin rastros de judder.
Por favor, tomad esto con una pizca de prudencia. Eran mis ojos los que observaban. Puedo equivocarme, pero os aseguro que si el refresco de la pantalla no era multiplo de 24hz... me autocastigo con 1 año de divx y macroblocking para desayunar.
Hay algo que no he podido confirmar, pero en algunos instantes me dio la impresion de que habia insercion de frames (algo asi como el IFC de las Panas). Daba la impresion de que la imagen perdia el look cinematico (film), y se convertia en video. Pero probablemente sea una falsa apreciacion, o incluso algun efecto de la propia pelicula, y que al estar escudriñando cualquier rastro de judder, era mas sensible a ver lo que en realidad no estaba.
Tambien puedo confirmar que, en mi opinion, el modo cinema/cine de fabrica, viene mejor calibrado en la LG50PG6000 que en la Pana42PZ85. En mi opinion los colores son mas naturales. Pero esto si que es completamente subjetivo. Si estais entre las Panas y esta LG, echadles un vistazo en directo y comparadlo.
Ahora las cosas malas.
Reflejos: Creo que es la tele que mas refleja de todas las que he visto. Asi de simple. Tambien es cierto que gracias a la sensacion de profundidad de la imagen, te olvidas de ello a los 30 segundos. Pero es un "espejo".
Grano/Detalle: No se si sera la necesidad de autoconvencerme de que las FullHD se ven mejor, pero de nuevo he tenido la impresion de que esta LG reprocesa el nivel de ruido de la fuente a la entrada como parte del proceso de escalado y aunque no tengas activado el DNR. Otra cuestion es si eso se nota a 2 metros, y aqui vuelve a entrar el tema de la autosugestion. Por mucho que me cueste admitirlo, la respuesta es no. Esta LG (50") a 2 metros frente a la PZ85 (42") a 1 metro, en mi opinion no pierde grano/detalle. Sin embargo si te acercas a 1 metro o menos, si que es cierto que notas un ligero "lavado de imagen". Creo que seria mas justo hacer una comparacion contra una Pana de 50", pero puesto que todavia no han salido al mercado... esto es lo que hay.
TDT: De pena. Aunque en mi caso soy bastante exigente con la imagen. De hecho no he visto una sola tele donde se vea bien la TDT, asi que de nuevo, fiaros de vuestros ojos.
Una ultima cosa que no he podido comprobar es si esta LG admite imagenes entrelazadas (uno de los puntos flacos de las nuevas Panas).
Creo que no me olvido de nada... pero parece que despues de haber seguido las promesas y problemas de la M86/M87, las maravillas de la F86 (si las hubiesen construido como Dios manda), despues de haber comprado la X20 (2 unidades distintas) y haberlas devuelto, tener preencargada una X3000, estar a la espera de la salida de las nuevas PZs, al final, si soporto el tema de los reflejos me comprare una PG6000. Aunque solo sea para al cabo de unos meses, malvenderla para cambiarla por una PG7000.