Plasma LG PM9700 (2012)

Iniciado por Nestea

Para todos aquellos que esten pensando en comprar los nuevos modelos de LG LM670/671, LM760/765, LM860, LM960 o PM9700, LG esta apunto de sacar promocion con regalo de tv 32" con 3D valorada en 600€, robot aspirador valorado en 450€ o reembolso de 200/300 euros segun pulgadas.
Validez del 1 de Mayo al 30 de Junio del 2012 aceptando cupones hasta el 10 de Julio.

La Promo la he econtrado en Hiperclick que la adelanta como primicia, nisiquiera aparece aun en la pagina LG.
Al parecer es para modelos 47" y 55"en los modelos LM y 50 y 60 en el modelo PM, para compras en establecimiento fisico, o tienda online que disponga de tienda fisica (excluyendo las tiendas solo online/virtual)

Os pego enlace de blog de Hiperclick, y cupon promocional para que le pegueis un vistazo.

Blog - Promoción Eurocopa LG HiperClick.es

http://www.hiperclick.es/images/blog...lgeurocopa.jpg

La veo buena promocion, pero como acaban de salir los nuevos modelos parece que se quieran deshacer de ellos pronto....

Vosotros mismos... un saludo.

Muchas gracias por esta información, vamos la de 60" la pm9700, si te dan un cupon de 200-300€ de regalo se te puede quedar perfectamente en 1200-1300€. O una tele de 32" en 3d que tampoco viene mal, por dios que tengan buenos negros.

Televisor PLED, Así funciona el 'superplasma' de LG

Un buen artículo por parte de Xataka.

Iniciado por admin

Televisor PLED, Así funciona el 'superplasma' de LG

Un buen artículo por parte de Xataka.

Pues parece una estrategia de LG para engañarnos porque es un plasma con mayor densidad según dicen (no pone con respecto a que plasma lo están comparando) y luego del LED tiene la interpolación ¿? Pero bueno, se creen que somos tontos, ¿acaso no hay cientos de plasmas con interpolador de imagen?

Iniciado por admin

Televisor PLED, Así funciona el 'superplasma' de LG

Un buen artículo por parte de Xataka.

Iba a posstear esto mismo, pero no estoy muy de acuerdo con que sean un buen artículo, más bien es de desinformación más que información.
Creo que el redactor a copiado la publicidad de lg españa y la a parafraseado. Porque lo escribe y define bien lo que es un plasma, pero no se da cuenta de que lo que define como pled es un plasma de toda la vida. Vamos parece que lo ha copiado y no sabe de lo que habla, no tiene mucho sentido y se contradice, la información está pero no ordenada, y crea confusión en el lector,no me extraña, esta escribiendo sin saber lo que habla.

Iniciado por faliqui

Pues parece una estrategia de LG para engañarnos porque es un plasma con mayor densidad según dicen (no pone con respecto a que plasma lo están comparando) y luego del LED tiene la interpolación ¿? Pero bueno, se creen que somos tontos, ¿acaso no hay cientos de plasmas con interpolador de imagen?

Como he dicho antes, creo que el redactor ha copiado las cosas y no sabe ni lo que estoy escribiendo, yo creo que la densidad de pixel se base en decir que tiene 3 veces más pixel, pero es que lo que hace lg es multiplicar por 3 cada pixel según el color que toma, como cada plasma.

Iniciado por alltecnologia

Como he dicho antes, creo que el redactor ha copiado las cosas y no sabe ni lo que estoy escribiendo, yo creo que la densidad de pixel se base en decir que tiene 3 veces más pixel, pero es que lo que hace lg es multiplicar por 3 cada pixel según el color que toma, como cada plasma.

Bueno, lo que hacen es decir que tiene 6 millones de píxeles en lugar de 6 millones de celdas que es la realidad

A mi ese artículo, con todos mis repetos, me parece un truño, es publicidad de LG, no un artículo.

Verguenza me daría publicar yo algo así.

Saludos

Iniciado por Tassadar

A mi ese artículo, con todos mis repetos, me parece un truño, es publicidad de LG, no un artículo.

Verguenza me daría publicar yo algo así.

Saludos

Totalmente de acuerdo. De hecho me parece que en España (que yo sepa) es el unico sitio donde están hablando de PLED. En USA lo están comercializando como un plasma normal y corriente (que es lo que es) sin ninguna mención a PLED ni chorradas varias. SE dice que en ESpaña tiene my mala fama el plasma (no hay más que ir a un centro comercialñ y preguntar a cualquier dependiente ignorante) y se han sacado de la manga esto del PLED para "lavar" la imagen.

Un saludo

Vaya manía le habeis cojido al PLED este,supongo que será mejor que los plasmas anteriores de LG y a mi con eso me basta,que le llamen como quieran

perdón por la intromisión, por si os sirve para aclarar algo, he adquirido hace unos días u plasma lg 60 PA6500 ( 2012) del que estoy tremendamente satisfecho y consume exactamente lo mismo que el PLED60´PM9700 según el artículo de xataka, o lo que es lo mismo 183w ( aunque creo que el mío en las pegatina que pone detrás pone menos ), ¿podré llamara a mi plasma PLED? creo que sí jeje, al final parece que es todo marketing&business.
La verdad es que es un consummo increiblemente bajo ya que consume muuucho menos que lo que consumen los de 50´de hace un año, tengo un led de 26´que consume 86w.
A ver si se anima alguién a comprar el PA6500

Iniciado por felisardo

Vaya manía le habeis cojido al PLED este,supongo que será mejor que los plasmas anteriores de LG y a mi con eso me basta,que le llamen como quieran

Te confundes totalmente, felisardo. ¿Quien habla de manía?, ¿donde ves la manía?.

Yo tengo un PLASMA (PLASMA, no lcd, no led) en el salón, un Panasonic VT55, y estoy mas que encantado con él, se ve de maravilla. Además, yo por regla general prefiero plasma a lcd/led.

Estoy seguro de que este supuesto "PLED" de LG es una magnífica pantalla, que se tiene que ver estupendamente, y en mi opinión, seguramente mejor que cualquier LED del mercado.

¿Donde está mi manía hacia esta pantalla?

La cuestión aqui no es que la pantalla sea mejor o peor, que será muy buena y con una relación calidad/precio fantástica. La cuestión aqui, el problema, lo reprochable a LG, es que ENGAÑE A LOS USUARIOS haciendo creer que es una tecnología nueva cuando es un plasma.

Ya lo expliqué aqui, el que quiera que lo lea.

Un saludo

Iniciado por yaesta

perdón por la intromisión, por si os sirve para aclarar algo, he adquirido hace unos días u plasma lg 60 PA6500 ( 2012) del que estoy tremendamente satisfecho y consume exactamente lo mismo que el PLED60´PM9700 según el artículo de xataka, o lo que es lo mismo 183w ( aunque creo que el mío en las pegatina que pone detrás pone menos ), ¿podré llamara a mi plasma PLED? creo que sí jeje, al final parece que es todo marketing&business.
La verdad es que es un consummo increiblemente bajo ya que consume muuucho menos que lo que consumen los de 50´de hace un año, tengo un led de 26´que consume 86w.
A ver si se anima alguién a comprar el PA6500

Yo también tengo un PLED, es éste:



Lo compré hace casi un año ya

No le demos mas vueltas a la chorrada PLED de LG España, no vale la pena desviar el hilo.

LG siempre ha sido el plasma mas barato que se puede comprar. Tengo un par de plasmas de 60" 1080 en la oficina que costaron 1200 euros. Si, no es un VT30, pero desde luego para la inmensa mayoría de los usuarios es perfectamente válido y no digamos la relación tamaño precio. No tiene nada raro, funciona bien. La calidad de imagen es similar a la gama baja de samsung, vamos decente.

También he probado la tope gama de LG... y vamos, mucho peor que la gama baja, el doble de caro y se veía igual o peor.

Hasta el momento he recomendado siempre LG para tamaños grandes (60") en su gama básica. Si quieres un poco mas ya recomiendo Samsung serie 8000, y nunca he recomendado panasonic para tamaños grandes... es sencillamente prohibitivo.

A ver que pasa con la nueva serie de LG, porque desde luego su gama alta ha sido siempre una mierda y su gama baja está realmente bien (aunque puede que haya excepciones claro, no he visto tooooda la gama).

A ver si vemos reviews y tenemos la oportunidad de hacer una, pero como no tenga un buen precio en su 60" poco me va a interesar.

si te interesa tienes a tu disposición mi tele Supercurro...