Cita Iniciado por Leny Ver mensaje
Bueno, es tu opinion y como no la respeto, pero yo creo que no se puede hacer una clasificacion mezclando todo tipo de pantallas sin basarse en un concepto claro.

Una tv es, basicamente: color, definición, fluidez y negros, y a ver quien es el guapo que me dice si es mas importante la flulidez o los negros, o el color o la definicion, o la fluidez o nos negros.....etc, es imposible.

Por fluidez y negros ganarian los plasmas de la lista y por color y definición los lcd. No se en que te has basado para crear esta clasificación, pero dejar la w4000 la ultima me deja algo frío. Lo primero porque ni las sharp ni las LG ni las samsung le pueden hacer sombra a la sony (una u o otra en mayor o menor medida) y las philips como mucho, pero mucho, estarían empatadas.

Mi clasificación, basandose en los cuatro conceptos que he dicho antes y juzgando desde mi punto de vista cuales me parecen mas importantes para una pantalla, sería:

W4000
X3500
PHILIPS 9x03
PZ85
SAMSUNG SERIE 6
SHARP XL2
LG 6000

El lx como no lo he visto nunca no lo incluyo. Y situo la w4000 por delante de la x3500 porque creo, de manera todavía hipotetica, que la primera habrá mejorado el negro, el color y la definición respeto a la x3500. Y bueno, tambien la fluidez, pero ojo!!, hablo de fluidez sin tener conectados los 100hz, pues conectandolos ganaría la x3500 de calle.
Hola de nuevo Leny sigues r que r, a ver no sabes que es contradictorio hablar de color sin considerar el nivel de negro, en eso se basa la escala de grises y en consecuencia la colorimetria de la imagen, de ahi que Hector posicione a las plasmas por delante de los LCD otra cosa es el uso que le vayas a dar, si se trata de estar jugando de continuo pues LCD por aquello de las imagenes estaticas pero para lo demás es clara la diferencia, de ahi que Hector ha seleccionado para si la W4000 para uso esclusivo de juegos, mientras que para visionar lo demas se ha planteado adquirir la 46PZ85E a mi entender una sabia decisión.