KDL-46W905 no reproduce archivos .mkv tampoco .m2ts

Iniciado por slash83

Perdon por el offtopic, pero a raíz de lo que comentas de los vendedores del CI... al menos con el que hable yo, sabía lo justo para encender y apagar la tv xDson vendedores y poco mas. Cuando le pregunte por la w905 me dijo directamente que era de las peores tv de este año y me empezo a intentar llevar hacia Samsung descaradamente, cuando vio que realmente esta interesado en la Sony poco a poco empezó a cambiar el discurso y al final acabo diciendome que era la mejor y que samsung estaba muy por debajo... fue bastente gracioso.

Lo que dices es bastante comun y bastante viejo.
Los dependientes, entre que no están muy formados, o en otros casos tienen consignas de promocionar a determinada marca y modelo, lo que hacen es desorientar a los clientes.
No cuesta tanto leerse unas reviews y opinar con criterios objetivos.

A falta de que LG y Panasonic comercialicen sus LCD de gama alta, la W905A se perfila como la favorita en LCD para 2013.
Más arriba pegué el link de la review de fullhd.gr sobre esta televisión. Solo falta compararla con la de la Samsung F8000 para sacar conclusiones: Traductor de Google
Empezando por la escala de grises, donde la Samsung no logra total precisión ni aun despues de ajustar el balance de blancos y continuando con el contraste nativo ANSI medido, entre otros aspectos....
Bien sea por los leds RGB, o por la tecnología TRILUMINOS, aparte del excelente interpolador y motor de movimiento, la W905 brilla con esplendor propio en cuanto a su escala de grises, paleta de colores amplísima, fluidez del movimiento y procesamiento de la fuentes SD, que se agradece mucho cuando visionamos viejos DVD y divx que muchos guardamos en nuestra videoteca. En ese aspecto me recuerda a la mítica X4500. Y más en mi caso donde he pegado el salto a las 55".
Este salto de diagonal me tenía preocupado a la hora del visionado del referido material SD. Pero ahora tras trastearla un poco y hacer algunos sencillos ajustes, sin tocar el balance de blancos, he podido visionar mis viejas películas de manera satisfactoria.
Lo mismo se puede decir de la TDT y aquellos canales con exagerada compresión que tan mal se visualizan en la mayoría de los televisores HD.
Sigo echando de menos un panel que de la calidad del de la W905 y a la par proporciones un contraste y colorimetría de calidad.
Pero por desgracia ese panel todavía no se ha fabricado....



saludos

Cuándo has dicho "en ese aspecto me recuerda a la X4500" me ha sorprendido, quien pudiera imaginar que el salto del Bravia Engine Pro 2 al X-Reality Pro hubiese sido un salto generacional y de manera clara, algo que a muchos fabricantes se les debería "pegar" y hacer más hincapié y no solo se basa un tv hoy en día en controlarlo mediante gestos u órdenes, hay gente que lo que quiere es ver Gran calidad de Imagen y Sonido.

Sin duda alguna la W9 va marcas un antes y un después desde la X4500 y desde la HX850/HX950, Sony ha vuelto a conseguirlo y una vez más se declarará a la espera de otros competidores como la ganadora de este 2013 en LCD-LED con la W9.

Iniciado por sceips

Cuándo has dicho "en ese aspecto me recuerda a la X4500" me ha sorprendido, quien pudiera imaginar que el salto del Bravia Engine Pro 2 al X-Reality Pro hubiese sido un salto generacional y de manera clara, algo que a muchos fabricantes se les debería "pegar" y hacer más hincapié y no solo se basa un tv hoy en día en controlarlo mediante gestos u órdenes, hay gente que lo que quiere es ver Gran calidad de Imagen y Sonido.

Sin duda alguna la W9 va marcas un antes y un después desde la X4500 y desde la HX850/HX950, Sony ha vuelto a conseguirlo y una vez más se declarará a la espera de otros competidores como la ganadora de este 2013 en LCD-LED con la W9.

La X4500 puso el listón muy alto. Y no solo en la colorimetría, sino tambien en el interpolador y motor de movimiento.
Como antiguo propietario de una 46X4500, comenté en su día las bondades de esta televisión. Colorimetria aparte, el procesamiento de las fuentes SD marcó un antes y un despues. Sin olvidarnos de la suavidad de su motor de movimiento que gestionaba muy bien los 1080/24p. y del excelente sonido.
En ese aspecto, solo Philips mantuvo una calidad decente. Frente a la moda del "enlatado" que los coreanos implantaron como estandar, supongo que para reducir costos.
Otras televisiones de aquella generación y posteriores, como por ejemplo las marcas coreanas, interpolaban y eliminaban el ruido suavizando los contenidos SD con sacrificio del detalle. Mientras que la X4500 lo hacía sin eliminar el detalle e interpolando para realzar la imagen sin los indeseables "efectos telenovela", si se elegía adecuadamente las opciones menos agresivas del motionflow.
Eso si, a su salida costaba un verdadero dineral. La innovación tecnologica y el I+D había que pagarla. Algunos tuvimos que esperar hasta el periodo previo a su descatalogación para poder comprar la de 46" al "barato" precio de casi 2.000 €. Quiero recordar que la de 55" costaba alrededor de los 3.400 € recien lanzada.
La 55W905A me ha costado dos mil ciento y pico €, puesta en casa, nada más salir.

Lo que más me ha sorprendido, es que a pesar de ser un Edge Led, la W905 no tenga mucho que envidiar a la X4500.
Es más, su escala de grises es casi perfecta y próxima a la ortodoxia de los 6.500º Kelvin, frente a la X4500 que tenía sus desviaciones y precisaba de ajustes en el balance de blancos. En ese aspecto le gana al viejo buque insignia.
Tambien le gana al direct led de la HX920 (led blancos) cuya colorimetría, aun no siendo mala, era menos ajustada que la de la W905 y su paleta de colores más restringida. Aparte de su menor fidelidad.
No se si la responsabilidad recae en los leds perimetrales RGB, o en la novedosa tecnología Triluminos, pero lo de la paleta de colores ampliada no es mera propaganda. Al punto, de que en mi ajuste personal publicado he desactivado el Color Vivo y bajado considerablemente el valor general del color, a fin de conseguir una imagen poco saturada y más próxima a la realidad.
Ayer estuve viendo el BD de "El Hobbit" y en la escena desarrollada en la ciudad de los elfos, aprecié tonalidades y texturas, que no había visualizado en mi anterior Philips 9706.

El nuevo motor de movimiento es rapidísimo y con las opciones: Nitido y Claridad mejorada, interpola sin ningun efecto indeseable, ni pérdida excesiva de luminosidad, eliminando las trepidaciones de los 24p.
Me falta por probar opciones más agresivas como la estandar y uniforme, ya que he leido sobre sus impresionantes efectos con la visualización 1080/24p y que se perciben cosas que normalmente te pierdes en la reproducción de esos contenidos.
Pero hasta desactivándolo, la W905 corre los 108o/24p con total fluidez.

Los negros y el contraste son bastante buenos, incluso desactivando el control dinámico de leds. Este control es muy agresivo y conviene no ajustarlo por encima de bajo para evitar la pérdida del detalle en sombra y artefactos ocasionales como halos, etc. En ese valor ningun problema. Pro vamos, si se desactiva los negros siguen siendo muy decentes.
Mi unidad, al menos, no tiene clouding, ni sangrados visibles, siendo muy aceptable la uniformidad de la iluminación.

El sonido bastante decente, implementa incluso un ecualizador.

¿Defectos? Pues por ejemplo, la limitación del ángulo de visión a unos 30º, consustancial a paneles Samsung y Sharp. Aunque el de la W905 sea de otra marca poco conocida. Que es, por lo visto, el precio que hay que pagar por unos negros y colores decentes.
El que quiera un gran ángulo de visión que se mire la W805 que lo tiene, pero no hay más que leerse las reviews para apreciar que media distancia con la calidad de la W905.
Y otro defecto que nos ha añadido las nuevos paneles es que reflejan bastante.

Corto y cierro, que esto más que una réplica parece una review.

Ojalá que Sony siga por este prometedor camino y que el resto de fabricantes recojan el testigo en beneficio de los adictos a la buena imagen.
No nos olvidemos que lo más importante de una televisión, es como se ve.


saludos

Hola,

he probado a reproducir con un ASUS O!Play HDP-R1 y HDD externo WD 3.0, y un 50% de la películas se reproducen con retraso en el audio (desincronizadas).
El mismo HDD externo WD 3.0 en una samsung F8000 las reproduce bien directamente.
En la misma samsung F8000 a través del ASUS O!Play HDP-R1 y HDD externo WD 3.0, también hay alguna película que la reproduce con desincronización.
Me respondo yo mismo ??, el ASUS está mal ?? pues no lo se. Lo he utilizado durante 2 años en un sony KDL w2000 de 40" y nunca me ha dado problemas de desincronización. Quiero decir en el PC las veo bien con BS-Player y a trave del ASUS también.

Ya no se qué hacer, si cambiar de media center, a no se cuál. O qué.

El caso es que tengo 2 televisores en casa de prueba (el sony 46w905 y el samsung 46f8000) y me tengo que decidir por uno de ellos. El sony se ve mejor, pero el samsung reproduce directamente desde la tele.
A través del ASUS los 2 fallan, el sony 50% y el samsung 10%.

Vaya lío. A alguien se le ocurre algo ??

GRacias

Un apunte, la X4500 de 55" en su salida tenía un precio de 6200€ y la de 46" un precio de salida de 4500€.

Iniciado por jevaa0

Hola,

he probado a reproducir con un ASUS O!Play HDP-R1 y HDD externo WD 3.0, y un 50% de la películas se reproducen con retraso en el audio (desincronizadas).
El mismo HDD externo WD 3.0 en una samsung F8000 las reproduce bien directamente.
En la misma samsung F8000 a través del ASUS O!Play HDP-R1 y HDD externo WD 3.0, también hay alguna película que la reproduce con desincronización.
Me respondo yo mismo ??, el ASUS está mal ?? pues no lo se. Lo he utilizado durante 2 años en un sony KDL w2000 de 40" y nunca me ha dado problemas de desincronización. Quiero decir en el PC las veo bien con BS-Player y a trave del ASUS también.

Ya no se qué hacer, si cambiar de media center, a no se cuál. O qué.

El caso es que tengo 2 televisores en casa de prueba (el sony 46w905 y el samsung 46f8000) y me tengo que decidir por uno de ellos. El sony se ve mejor, pero el samsung reproduce directamente desde la tele.
A través del ASUS los 2 fallan, el sony 50% y el samsung 10%.

Vaya lío. A alguien se le ocurre algo ??

GRacias

Lo que comentas es bastante extraño. Como no sea un problema derivado del cable HDMI que se resolvería cambiandolo por uno de calidad, preferiblemente 1.4.
Hogaño los cables de calidad media no están nada caros y merece la pena comprarse uno. Y siempre que la tirada del cable no sea de muchos metros no hay por que comprarse los muy caros que novalen lo que cuestan.

Luego está el ASUS O!Play HDP-R1 algo antiguo y al que seguro que se le atragantan los .mkv con perfiles, bitrates y reframes altos.
Elijas la que elijas, yo que tu me pensaría cambiar de mediacenter.
Miraté esto: https://www.forodvd.com/tema/121054-...d/#post1244654 donde un compañero analiza el panorama actual de los mediacenters, ordenados por calidad y precio.
Donde tanto dinero vas a gastar en un televisor, creo que merece la pena una inversión adiccional que te garantice una reproducción sin problemas y con calidad de contenidos multimedia.

Por mi parte ya he fijado mi criterio de compra: Y en el caso de una televisión, es directamente proporcional a la calidad de la imagen.
La Samsung implementa un reproductor de lo mejor, pero nada comparable a uno externo dedicado de gama media/alta. Leasé Dune, popcornhour, o mede8er de última generación.
Lo mismo se puede decir de los reproductores Blu-ray. Un Panasonic de última generación no es demasiado caro y te lee además .mkv y otros contenidos multimedia.

Como siempre pasa en estas cosas, la última palabra la tienes tu.



saludos

Hola a todos,

mi experiencia final:

- la tele no reproduce directamente del disco duro (WD 3.0) con USB. Identifica el HDD, lo lee, pero cuando lo quiere reproducir se queda colgada y hay que desenchufarla.
- instalado Homestream para televisored sony (Ver MKV y HD en televisores SONY con DLNA). Conetado a través de LAN mediante PLC (TP-LINK), tengo (ONO 65 mb) . Veo todas la pelis (mkv, m2ts, fotos, etc) directamente del PC sin ningún problema.
- a través del ASUS O!Play HDP-R1, tanto con HDD externo a USB, como conectado a través de LAN sin problemas (a veces cuando es directo el HDD al ASUS noto algo de desincronización, pero quizás es paranoia mía)

No soy capaz de encontrar diferencias de calidad en la reproducción entre las diversas alternativas.

Muchas gracias a todos

Hola a todos, me acabo de registrar sólo para comentar lo que me parece una verguenza por parte de Sony. Acabo de comprarme la televisión en cuestión en 46 pulgadas, y he decir que es lo mejor que he visto en LED hasta la fecha, se ve increible. Bien es cierto que tengo un pioneer Kuro, y sigue viendose mejor en muchas facetas, pero digamos que están bastante cerca.
Bueno al grano, todo perfecto hasta como bien habeis comentado en este hilo intento leer un fichero mkv. No lee ninguno de los más de 60 ficheros que tengo. no sólo eso es que además deja colgada la tv. El motivo, despues de muchas horas de busqueda, es que no lee High Profile 4.1, si lo hace con anteriores y 4.2 y 4.3. Sony se permite el lujo de decir que lee mkv cuando no lee 4.1 que podemos estar hablando del 90% de los mkv que circulan.
Es decir lo que hace una tele de 300 euros no lo hace una tele de 2.000 euros, y no solo eso sino que te engañan diciendo que lee mkv ( si el 10% de ellos con suerte).
Pero lo peor de todo es que llamas al servicio técnico y lo mejor que se les ocurre es decir que restablezca los valores de fábrica, no tengo palabras para expresar la gente que hay en el paro y la cantidad de inútiles que se contratan en otros sitios.
Tengo una pregunta,¿breeis que esto por firmware se puede y querrán arregalrlo si hay muchas quejas?.
Estoy pensando en devolverla, pero es que se ve de 10.
Un saludo a todos y siento el ladrillo.

Iniciado por piltrafilla9

Hola a todos, me acabo de registrar sólo para comentar lo que me parece una verguenza por parte de Sony. Acabo de comprarme la televisión en cuestión en 46 pulgadas, y he decir que es lo mejor que he visto en LED hasta la fecha, se ve increible. Bien es cierto que tengo un pioneer Kuro, y sigue viendose mejor en muchas facetas, pero digamos que están bastante cerca.
Bueno al grano, todo perfecto hasta como bien habeis comentado en este hilo intento leer un fichero mkv. No lee ninguno de los más de 60 ficheros que tengo. no sólo eso es que además deja colgada la tv. El motivo, despues de muchas horas de busqueda, es que no lee High Profile 4.1, si lo hace con anteriores y 4.2 y 4.3. Sony se permite el lujo de decir que lee mkv cuando no lee 4.1 que podemos estar hablando del 90% de los mkv que circulan.
Es decir lo que hace una tele de 300 euros no lo hace una tele de 2.000 euros, y no solo eso sino que te engañan diciendo que lee mkv ( si el 10% de ellos con suerte).
Pero lo peor de todo es que llamas al servicio técnico y lo mejor que se les ocurre es decir que restablezca los valores de fábrica, no tengo palabras para expresar la gente que hay en el paro y la cantidad de inútiles que se contratan en otros sitios.
Tengo una pregunta,¿breeis que esto por firmware se puede y querrán arregalrlo si hay muchas quejas?.
Estoy pensando en devolverla, pero es que se ve de 10.
Un saludo a todos y siento el ladrillo.

Antes de nada comprueba que tienes instalado el ultimo firmware

Sony : Actualizaciones de KDL-46W905A | Descargar actualizaciones para KDL 46W905A | KDL46W905A

No se si en fururas actualizaciones solucionaran eso, de todas formas y esto es opinion personal, si tu uso mayoritario de la tele va a ser ver .mkv desde discos duros o pen drive te recomiendo que devuelvas la tele y mires otras marcas y opciones mas baratas.

Un saludo!

Edito: Hay un firmware mas reciente que el que aparece en la web, se instala desde el menu de la tele, estando conectada a internet

Iniciado por piltrafilla9

Hola a todos, me acabo de registrar sólo para comentar lo que me parece una verguenza por parte de Sony. Acabo de comprarme la televisión en cuestión en 46 pulgadas, y he decir que es lo mejor que he visto en LED hasta la fecha, se ve increible. Bien es cierto que tengo un pioneer Kuro, y sigue viendose mejor en muchas facetas, pero digamos que están bastante cerca.
Bueno al grano, todo perfecto hasta como bien habeis comentado en este hilo intento leer un fichero mkv. No lee ninguno de los más de 60 ficheros que tengo. no sólo eso es que además deja colgada la tv. El motivo, despues de muchas horas de busqueda, es que no lee High Profile 4.1, si lo hace con anteriores y 4.2 y 4.3. Sony se permite el lujo de decir que lee mkv cuando no lee 4.1 que podemos estar hablando del 90% de los mkv que circulan.
Es decir lo que hace una tele de 300 euros no lo hace una tele de 2.000 euros, y no solo eso sino que te engañan diciendo que lee mkv ( si el 10% de ellos con suerte).
Pero lo peor de todo es que llamas al servicio técnico y lo mejor que se les ocurre es decir que restablezca los valores de fábrica, no tengo palabras para expresar la gente que hay en el paro y la cantidad de inútiles que se contratan en otros sitios.
Tengo una pregunta,¿breeis que esto por firmware se puede y querrán arregalrlo si hay muchas quejas?.
Estoy pensando en devolverla, pero es que se ve de 10.
Un saludo a todos y siento el ladrillo.

Es extraño que no corra el perfil 4.1 y si otros superiores.....

Dicho lo cual, me reitero en lo comentado sobre el criterio de compra para una televisión y en el uso de un mediacenter de calidad, al que nunca podrá llegar ninguna televisión que incluya reproductor multimedia.

Si para ti es tan importante el "todo en uno" la cambias por una Samsung F8000.
Pero quedas advertido que no se ve igual....


saludos

Hola de nuevo a todos. En primer lugar tengo actualizado al último firmwares, pero sigue exactamente igual.
En segundo lugar tengo un mediacenter y bueno, pero era para poder quitarme tanto cacharro de en medio. Lo de perfil 4.1 que no corra, es extraño pero es lo que pone en sus intrucciones, si hacíendolo el 4.2 y 4.3. el probado un mkw 3.0 y funciona correctamente también.
Lo que me indigna es que jueguen con nosotros de esta manera y digan medio verdades, como que leen mkv, cuando no es así.
En lo que si estoy de acuerdo contigo es que se ve de una manera increible y por eso me tendré que aguantar.
La F8000 no entra en mis planes, no por que no sea bien(quedan todos advertidos como tu dices que no tan bien como la sony), pero tiene un defecto para mi mayúsculo: la falta de sintonizador TDT-2, que va a ser imprescindible en un par de años máximo.

Hola piltrafilla9,

yo he solucionado el tema de lecura de .mkv conectando la TV al PC a través de LAN.

Lee una par de respuestas anteriores.

SAludos

Iniciado por jevaa0

Hola piltrafilla9,

yo he solucionado el tema de lecura de .mkv conectando la TV al PC a través de LAN.

Lee una par de respuestas anteriores.

SAludos

Que programa usas para reproducir .mkv? yo tengo el windows media player, vlc y media player clasic, pero aun hay alguna peli que se me resiste o me da pequeños tirones.

Un saludo

No utilizo ningún programa para reproducir los .mkv desde la tele, lo hace ella sola.

Esta es mi experiencia, y cómo me funciona bien "a mí"

Esto respondí una par de mensajes más arriba.

No obstante, para ver los .mkv yo los hago desde W7 con BSplayer, pero solo para probar la sincronización. No las veo en el PC.

Código:

Hola a todos,

mi experiencia final:

- la tele no reproduce directamente del disco duro (WD 3.0) con USB. Identifica el HDD, lo lee, pero cuando lo quiere reproducir se queda colgada y hay que desenchufarla.
- instalado Homestream para televisored sony (Ver MKV y HD en televisores SONY con DLNA). Conetado a través de LAN mediante PLC (TP-LINK), tengo (ONO 65 mb) . Veo todas la pelis (mkv, m2ts, fotos, etc) directamente del PC sin ningún problema.
- a través del ASUS O!Play HDP-R1, tanto con HDD externo a USB, como conectado a través de LAN sin problemas (a veces cuando es directo el HDD al ASUS noto algo de desincronización, pero quizás es paranoia mía)

No soy capaz de encontrar diferencias de calidad en la reproducción entre las diversas alternativas.

Muchas gracias a todos