LCD Philips 9705

Estoy de acuerdo en gran parte. La 9731 supuso un salto muy importante. Además de su pixel plus añadía bastante evolucionado ya el DNM (interpolador) y lanzaba el clear lcd, un control de retroiluminación muy caro debido a las lámparas que necesitaba (hasta el punto de que se eliminó este control de la retro en series posteriores hasta recuperarlo en la anterior, algunos decían por problemas de compatibilizar 100 Hz y control de retro ). Todo ello la hacían distinta a todo lo que había en el mercado (la 9631 quedaba un poco por debajo) incluída la propia Philips. Es decir, era muy distinta a todo lo que se podía ver. Te fijabas en un mural de paneles y el detalle que se veía en el movimiento de estos Philips, junto con su nitidez y lo perfilado de los objetos en movimiento... llamaba la atención al instante.

Hoy en día no es tanta la diferencia entre los propios paneles de Philips y tampoco respecto a los de otras marcas... aunque las haya .
Por eso digo que reuniendo ya las bondades que tienen las series 8 y 7... no es tanta la diferencia que se podía tener antes entre modelos de esta marca... y de hecho tampoco lo ha sido entre los 9604-9664 y 9704... al menos en las condiciones en las que he podido verlas.
Si alguien las ve, le merece la pena y no le importa pagarlo... perfecto. A ver como se ven... porque yo no he podido hacerlo con todas, pero sobre el papel...
Y el tema de los 3D no lo veo. No me interesa, la verdad, pero objetivamente... no se que futuro tiene.

Respecto a la 9731/9664... las veo todos los días. A distintas distancias y de distintas pulgadas (32"/42"). Y sigo con mi misma humilde opinión. La evolución es notoria. Movimiento aún más detallado, más nitidez y creo que en parte por mejor sintonizador, la 9731 tiende en según que contenidos a tener más bloques. Tal vez le veo mejor contraste a la 9731 (me dan igual las cifras), pero con tendencia a quemar un poquito los blancos. Pero son siempre opiniones personales.

Y todo ello sin contar por ejemplo que la 9731 no puede tener ciertos filtros activos con señales de entrada no SD (por ejemplo adiós DNM). O los problemas puntuales de sombreados verdes que sólo se eliminan desactivando y volviendo activar el clear-lcd.



Pero como siempre. Que cada uno intente ver aquello entre lo que duda y que decida fiándose sobre todo de su impresión. Que tenga en cuenta lo mínimo posible las opiniones de los demás y si tal vez los problemas que ha podido encontrar cada uno.


Saludos

Editado: mal anotadas las series

Iniciado por JUK

Estoy de acuerdo en gran parte. La 9731 supuso un salto muy importante. Además de su pixel plus añadía bastante evolucionado ya el DNM (interpolador) y lanzaba el clear lcd, un control de retroiluminación muy caro debido a las lámparas que necesitaba (hasta el punto de que se eliminó este control de la retro en series posteriores hasta recuperarlo en la anterior, algunos decían por problemas de compatibilizar 100 Hz y control de retro )

Era una tecnologia unica y cara, creo recordar que la de 32 valia 2000 euros en el CI. Pero si te fijas esta 32pfl9705, sobre el papel, sin verla, tambien es algo raro, no tanto por el 3D, sino por los 1000 led´s que tiene detras, junto con los 200 Hz, y el tipico procesado de phlips en su gama alta metido en una TV de 32. La unica duda que tengo es con el clear LCD. No se si son 100 Hz interpolados + 100 Hz de escaneado de la retro o 200 Hz interpolados como en las Sony. Lo digo porque los modelos mas grandes tienen 400 Hz, claramente 200 Hz interpolados + 200 de escaneo (un escaneo entre cada interpolación), y no sé si en esta han quitado directamente el escaneo o han reducido la interpolación de 200hz o 100 hz. Yo preferiría que tenga el escaneo.

Iniciado por gsbreak

Era una tecnologia unica y cara, creo recordar que la de 32 valia 2000 euros en el CI. Pero si te fijas esta 32pfl9705, sobre el papel, sin verla, tambien es algo raro, no tanto por el 3D, sino por los 1000 led´s que tiene detras, junto con los 200 Hz, y el tipico procesado de phlips en su gama alta metido en una TV de 32. La unica duda que tengo es con el clear LCD. No se si son 100 Hz interpolados + 100 Hz de escaneado de la retro o 200 Hz interpolados como en las Sony. Lo digo porque los modelos mas grandes tienen 400 Hz, claramente 200 Hz interpolados + 200 de escaneo (un escaneo entre cada interpolación), y no sé si en esta han quitado directamente el escaneo o han reducido la interpolación de 200hz o 100 hz. Yo preferiría que tenga el escaneo.

Pues la verdad es que no lo se. También he de decir que no me he puesto a buscar, pero a bote pronto y metiendo la 3D de por medio... cualquier cosa.
Pero habría que leer un poco sobre la verdadera utilidad de ofrecer más de 100 frames por segundo a la hora de ver nuestra capacidad para notarlo, que no lo niego, pero... me da la impresión de que en muchos casos (no me refiero a éste) son pegatinas sin más, como las de los 600 hz de los plasmas . Gente que se pone a mirar televisores y dice: "Esa tiene mas de eso que pone... será mejor"

Efectivamente. La 9731 valía en su momento 2100 euros, que para un 32"...

Saludos

Los 200 hz interpolados son claramente innecesarios, al menos en las sony asi es. Por eso yo prefiero el escaneo, que no se la razon exacta, pero da una sensacion de fluidez destacable. De todas formas, me temo que con el 3d en la 32pfl9705 seran interpolados, 100 hz por canal de 3d, de forma que eliminen el escaneo (debe ser caro de implementar).

Saludos

Iniciado por gsbreak

Los 200 hz interpolados son claramente innecesarios, al menos en las sony asi es. Por eso yo prefiero el escaneo, que no se la razon exacta, pero da una sensacion de fluidez destacable. De todas formas, me temo que con el 3d en la 32pfl9705 seran interpolados, 100 hz por canal de 3d, de forma que eliminen el escaneo (debe ser caro de implementar).

Saludos

La justificación que dan para el escaneo de la retro o control del backlight... a ver si encuentro enlaces... es puramente fisiológico.
Las células del ojo (conos-bastones) que recojen la señal luminosa tienen una velocidad limitada para reconocer cambios en lo que les llega desde el exterior. Es decir, la señal queda impresa en nuestros ojos un tiempo del que no se puede bajar. Este efecto de impresión en los ojos supondría que nosotros mismos percibimos como borroso un cambio de imágenes por incapacidad de "limpiar" la memoria impresa, por decirlo de alguna forma, en los ojos.

Este enlace es del lanzamiento del clear lcd en 2006 (9731)... y la tecnología aptura, como parte del clear, que luego dejaron en series siguientes por el coste.

http://www.newscenter.philips.com/es...icle-14948.wpd

De ahí.

Al cambiar la respuesta física de los cristales líquidos utilizando una tecnología denominada Overdrive Control, Philips ha acortado en varios milisegundos el tiempo de respuesta. Pero más impresionante si cabe resulta la mejora conseguida con respecto al tiempo de respuesta que logra latecnología de alumbrado Philips Aptura, que soluciona el problema del ‘bloqueo’: el ojo humano percibe la imagen como borrosa cuando cada cuadro se ‘bloquea’ iluminándolo de forma continua y luego moviéndolo por pasos con cada nuevo cuadro. Con el escaneado dinámico Aptura, la retroiluminación se desconecta la mayoría del tiempo, lo que mejora el contraste y el nivel de negro. Un conjunto de lámparas HCFL (Hot-Cathode Fluorescent Lamps) de alta potencia ilumina cada parte del panel tan solo durante un momento, acortando así el tiempo de respuesta en varios milisegundos más.

Seguro que se puede explicar mucho mejor y con mejor info. Ahora mismo no encuentro los enlaces que tenía, pero se pueden buscar .


Saludos

Mas o menos me queda claro. El escaneo lo que hace es que tengamos una especie de pulsos con la imagen en vez una iluminacion continua, con lo que reducimos el efecto de persistencia en la retina. Es decir, en cierto modo es como en el plasma, que son pulsos continuos, y en contra de los lcd tradicionales, que solo cambian de estado al cambiar la imagen.

Iniciado por gsbreak

Mas o menos me queda claro. El escaneo lo que hace es que tengamos una especie de pulsos con la imagen en vez una iluminacion continua, con lo que reducimos el efecto de persistencia en la retina. Es decir, en cierto modo es como en el plasma, que son pulsos continuos, y en contra de los lcd tradicionales, que solo cambian de estado al cambiar la imagen.

Exacto, reducimos el tiempo de impresión en los ojos al parpadear el escaneo, menos tiempo una imagen fija en los ojos, y entonces no llegan a "saturarse" y evitamos provocar "emborronados" en la imagen.


Saludos

Iniciado por rodri11

Eso depende de cada uno para mi si vale esa diferencia de precio y seguramente me pille la 9705,desde mi punto de vista hay bastantes diferencias tecnicas aunque siempre hbra que esperar a la opinion de alguien que las tenga y a alguna review
aunque para una 32 que crean tope de gama pues uno suelta un poco mas de pasta y ya esta xD

Antes de septiembre dicen que no sale. Ojito si tienes prisa

Iniciado por Zoltancete

Antes de septiembre dicen que no sale. Ojito si tienes prisa

Septiembre? Quién te ha dicho esto?

que me dices hasta septiembre? pretendia comprarla a finales de junio antes de la subida del iva
segun la pgina del corte ingles la de 32 la tendran el 5 de junio habra que ver si es verdad o no?que segun me dices traeran 2 y contadas y hasta septiembre ni se las vera el pelo xD

http://www.elcorteingles.es/tienda/e...unt=1&brandId=

Iniciado por polins

Septiembre? Quién te ha dicho esto?

Pues si lees 3 páginas atrás lo leerás tú, chavalín.


Re: LCD Philips 9705

En electroprecio me han dicho que tendran el modelo 32PFL9705 para mediados de Junio, y en la pagina web del Corte Ingles dice que la tendrán para el 5 de Junio.

Luego he consultado a Philips y dicen que hasta Septiembre no esta prevista la salida de ningun modelo de la serie 9000... no entiendo naaa

Post nº 468

https://www.forodvd.com/tema/81240-L...l=1#post744310

Lo peor de todo es que se lo dijo Philips

Y añado: Tanto en electroprecio como en otros muchos sitios han prometido que todo el armamento 3D iba a estar a principio de mayo, luego en la segunda quincena, ahora en junio a primeros..... MIERDA TODA. El caso es que la única que hay es la Samsung C7000 y C8000 y la Pana VT20. Punto pelota. No tienen ni zorra y los distribuidores les engañan como a nosotros.

con gente como Juk y Gsbreak salimos de aqui siendo tecnicos en TV jejeje
muchisimas gracias por compartir vuestros conocimientos con todos nosotros

ya van saliendo en STRN tienen la 46PFL8605 a 1912€ haber si sacan ya la 9705 ... tiene que estar al caer de que no la saquen este mes ...

Tengo la intención de comprar este modelo en 40" pero no se que hacer si comprar la 9704 o si me espero y me compro la 9705 ¿Que diferencias hay entre cada modelo? Espero que alguien me pueda echar una mano gracias.