Cita Iniciado por DrLivingstone Ver mensaje
Hola

tomad estas reviews con pinzas:

en primer lugar son de John Archer, que es el mismo tío de Trustedreviews y que , en mi humilde opinion, es poquísimo fiable.

en segundo lugar, esto es lo que dice sobre la calidad SD "But it doesn't take a great deal of time to get a processing balance that leaves standard-definition pictures looking nearer to HD at times than you'd probably believe possible" vamos que segun este menda la calidad de SD es casi comparable a HD ¿los que teneis esta TV estais de acuerdo? Me parece que no (asi os podeis hacer una idea de como las gastan algunas reviews)

Gracias
Un persona que sólo a visto grandes virtudes que dice que es la mejor sin lugar a duda (lo será en averías) y que el único defecto que tiene es que no tiene TDT HD(con esto ya ha dicho todo).
Es una televisión con muchos puntos a favor pero también en contra ¿que es la mejor? ¿es mejor que la samsung 9000 o la sony 900?.
. Lo que sigo sin entender es como durante 3 meses han estado fabricando un producto sin ningún tipo de control de calidad. He visitado muchas fábricas algunas de ellas de componentes electrónicos y además de chequear cada uno de los productos se hacen chequeos completos de una muestra de cada tirada. Cualquier análisis de una unidad hubiese detectado el defecto de ruido, 3d , árbol de navidad..... y se hubiesen ahorrado mucho dinero en pérdidas originadas por el mal control de calidad que han llevado en el proceso de fabricación.